刘铮：打个比方，这就跟王健林把黄裳先生的藏书都买下

爱德华•吉本的史学巨著《罗马帝国的衰亡史》

（The Decline and Fall of the Roman Empire）

作者在笔会专栏“西瞥记”第一篇。原题《吉本藏书的下落》

1794年，《罗马帝国衰亡史》的作者爱德华·吉本( Edward Gibbon)去世。吉本生前藏书甚富，1783年，他46岁时，藏书总量就达六千卷。那年，他移居瑞士洛桑，书没都带去，但其时巨著尚未完成，预想在洛桑不易觅得的书总是会运去的，怎么说也有半数罢。在吉本身后，洛桑的这批藏书被威廉·贝克福(William Beckford)买下了。贝克福口气很大，说就是“为了我路过洛桑时能有点儿书看”。他有本钱这么说，因为贝克福虽然也算是个文人(他的作品，最有名的是那篇写近东的故事Vathek，现在“企鹅经典”丛书里还有的)，但他的名字在当时之所以无人不晓，恐怕还是因为他一度是“英国最有钱的平民”。打个比方，这就跟王健林把黄裳先生的藏书都买下，说是为了路过上海时能有点书看一样，这点儿任性，大家都不难理解的。

问题是，贝克福购下了吉本的藏书不假，可他压根不喜欢吉本的著作———岂止不喜欢，简直恨得牙痒痒。贝克福在自己读的那套　《罗马帝国衰亡史》　里留下了一段声讨作者的檄文，这檄文也称得上奇文了，现全引如下:

　　为时必不远矣，吉本先生，你那股近乎荒唐的洋洋得意的劲儿，你那连篇的、有时显然出于任性而犯下的错误，为了引人对一切庄严神圣之物肆其讥嘲、讪笑，你不惜每每扭曲历史真相，你对东方语言的无知，你在拉丁文、希腊文方面远未深入腠理的一知半解，还有，在你对淫猥秽亵之事津津乐道的注释当　中，你那副硬充高洁的尊容，时或从腐朽文字中显现，犹如被某些妓女暗暗弃置在粪堆上的人造玫瑰，你全无心肝地怀疑上帝，你热衷俗艳妆点，古典文风荡然，你属词浮夸，你造句单调，所有这一切，终将暴露人前、倍受轻蔑，且程度只会更甚于过往。一旦被人从俗丽的高跷上一脚踢落，你终将跌回你应属的层次和真实的水准上来。

且不管这踢落吉本的预言最终应验了没有，单看贝克福如此忿忿不平，是个正常人都会大惑不解罢?　不解的不是他对吉本著作里的大不敬表示不满，而是他既然对一位作者如此不满，又何苦花钱购下他的整套藏书。钱多少还是小事儿，弄了这么一大堆书来，不是给自己添堵吗?　今日的藏书家，要是一举购下谁的旧藏，恐怕都是源于追慕。韦力或王强，会因为讨厌哪位作者而举牌竞拍他的藏书吗?　多半不会。所以难怪谈及此事的学者包骚客　(G.W.Bowersock)　说，要想把这事儿想明白，非得有精神病临床专家的洞察力不可。

当然，这批书贝克福没留到最后。他说这些书他读了，“读得眼都快瞎了”，后来就把这批书作为礼物送给他的医生了。再后来，医生又把吉本藏书分两次卖了，使之留存至今。还好，贝克福不是常规的疯子，否则一定会把它们付之一炬以泄愤。至于他精神正常不正常，我就说不上来了。

本文刊于2017年1月22日《文汇报 笔会》

………………………………………………

文汇笔会上月好文推荐：