南京：虎踞龙盘这么多年，何时“站”起来？
正说时势，解码财经，洞悉全局
好在，最艰难的日子过去了。
正解局出品
2015年8月23日，知乎上那场“南京和杭州，我应该选择哪个？”的论战，围观过的读者，应该都有印象。
历史典故、当代新知，两位大神插科打诨、信手拈来，南京、杭州看似势均力敌，但在局长看来，当时的南京，还是稍逊一筹。
现在再看杭州，风头正健。2年前的G20峰会，4年后的亚运会，正推动着杭州向前一步。互联网经济方兴未艾，阿里巴巴为首的互联网公司，赋予杭州更大的想象空间。
反观南京，虎踞龙盘这么多年，何时“站”起来？
现在，并不是南京最落寞的时候。
众所周知，在很长一段时间内，南京的经济，被同省的苏州、无锡，狠压了一头，是为“千年老三”。
其实，南京还做过一段时间的“老四”。
1989年，南京的GDP，排在了省内第四。位列其前的，除了苏州、无锡，还有扬州。直到1995年，扬州（605亿元）的GDP，仍然高于南京（576亿元）。
（1989年中国城市GDP排名）
要不是1996年，扬州被一分为二，“老四”的帽子，不知道南京还要戴多久。
京者，国都也。
在今天，中国叫京的城市有且只有两个——北京和南京。
南京的发展，是让人失望的。
纵向看，以新中国成立为节点，南京的GDP排名一路下滑。
1949年，南京GDP高居全国第三，是当时中国最重要的工业基地之一。
（1949年中国十大城市GDP排名）
改革开放后，南京的排名便一路下滑，1980年前后，尚且位居前十；1989年，跌到了第15名；2008年，甚至一度滑到了第18名。
横向看，与其他大城市相比，南京的区域影响力，稍显不足。
这里，我们以电话区号三位数的城市作为比较对象。中国电话区号确定于1970年代，代表着中国对传统大区中心城市的划定。
现在看来，这种划分，仍不落伍。北京、上海、天津、重庆，是四大直辖市。
（电话区号三位数城市）
华南的广州，东北的沈阳，华中的武汉，西南的成都，西北的西安，无论从经济体量，还是科教文卫，还是交通枢纽，都是当之无愧的区域中心。
南京，真的是华东中心吗？
杭州表示不服，苏州笑而不语，合肥蠢蠢欲动。
省内抬不起头，省外强邻环伺。
这是南京的尴尬。
如果说，经济体量之少，让南京心痛，那么，科教资源之多，则让南京心慌。
83万在校大学生和研究生，81位在宁工作两院院士……南京，妥妥的中国科教三城。
科教人才资源如此丰富，南京利用的，却有点暴殄天物。
局长注意到，2018年春节后第一天，南京市召开的某次大会上，南京市委书记直言南京的差距和不足，“与深圳、广州、杭州等城市相比，南京的科教、区位、文化等优势没有充分挖掘和发挥。”
这并非场面话。
先看高新技术企业数量。2016年的数据是，南京1699家，苏州4133家，深圳10000余家。
再看PCT专利申请量。2016年的数据是，南京300多件，苏州1088件，深圳20000件。
2017年9月，一篇《醒醒吧，南京！你为什么留不住优秀的年轻人？》的文章在朋友圈热传，文章里的一个数据引来热议：“南京大学的应届毕业生，95%都不会留在南京。”
影响实在太大，导致教育部门不得不出来辟谣。
（江苏教育厅辟谣）
据江苏省教育厅统计，南京是在宁高校毕业生的首选。2017年，包括南大、东大在内的8所在宁高校留在南京工作的毕业生比例为33.27%。
（在宁高校毕业生就业去向）
值得玩味的是，这样的文章能够流传，似乎也从侧面印证了大家的一个观感：南京，留不住人才。
事实上，与每年能吸纳湖北省60%的高校毕业生的武汉相比，南京的33%，还差很远。
守着雄厚的科教家底，资源怎么利用，人才怎么留住？
这是南京的焦虑。
好在，最艰难的日子过去了。
2013年，南京GDP一举赶超无锡，摘掉了“千年老三”的帽子。2018年一季度，增速及增量更是超过了苏州，高居全省第一，扬眉吐气。
这是一个趋势，意味着南京的GDP，在一步步逼近省内老大苏州。
（2018年一季度江苏省各城市GDP）
在利用科教资源上，南京也有大动作。
先是对标深圳，喊出了建设“具有全球影响力创新名城”的口号，后又在“抢人大战”中，一改温温吞吞的风格，果断出手，出台政策吸引大学毕业生留宁工作。
当然，能否产生预期的效果，需要后续观察。
局长感兴趣的是，南京的产业布局，其中，尤以集成电路和人工智能为重。
先看集成电路。本是产业空白的南京，靠着台积电，硬生生撕开了一条口子，挤进了芯片重镇之列。
（台积电南京工厂）
仅台积电、清华紫光两家，就投资了300多亿美元。短短两年多时间，南京新增集成电路设计企业100余家。
再看人工智能。先是南京大学成立人工智能学院，由顶尖人工智能专家周志华领衔，后是计算机科学最高奖图灵奖唯一华裔得主姚期智，在南京组建图灵人工智能研究院。
（姚期智在南京组建图灵人工智能研究院）
集成电路和人工智能，都是当前的热门产业，一旦规模化，对南京的拉动作用，不可限量。
对南京而言，另一个利好是，苏省态度的转变。
2016年，大搞平均主义的苏省，态度发生了180度大转弯，破天荒提出，要求南京努力建成首位度高的省会城市。
（江苏省提出南京首位度）
首位，第一也。
这个态度，已经影响了苏省的交通建设。苏省的综合交通网，正由过去的“井”字方格网，向以南京为中心的“米”字形放射结构转变。
（江苏省交通网规划思路）
难怪其他城市惊呼，南京要开启“吸血”模式。
内有科教打底，外有苏省助力，南京的崛起，只是时间问题。
局长之所以做这样的判断，还在于南京的“朋友圈”。
除了北京、上海，很少有城市，像南京这样，拥有如此强大的都市圈。
杭州都市圈，只有湖州、嘉兴、绍兴三个城市而已，南京却集结了镇江、扬州、淮安、马鞍山、滁州、芜湖、宣城7个小弟。
武汉都市圈，号称拉来了黄石市、咸宁市、黄冈市、孝感市、鄂州市、仙桃市、天门市、潜江市8个小弟。但从人口和经济总量上，还是差了南京都市圈一截。
（武汉都市圈、南京都市圈对比）
南京“朋友圈”最牛的地方是，太铁了。
早在1986年，南京就主导召开了“南京区域经济协调会”，筹划都市圈。
2000年7月，江苏城市工作会议提出打造以省会南京为中心的经济联合体——“南京都市圈”。
2003年1月15日，苏省批准《南京都市圈规划（2002-2020）》，南京都市圈获得苏省认可。
8个城市，除了在经济、交通上密切互动，甚至在博物馆这样的文化上，也“拉帮结派”。
（南京都市圈成立博物馆联盟）
正如局长在《苏州醒醒吧！陨落的GDP巨人，正在变得平庸》一文中写到：
虽然中国喊着要控制大城市，但是，无论是美国的纽约都会区、英国的都市圈，还是日本的东京都市圈，都表明一个事实：人流、物流、资金流、信息流等一切资源只会越来越向大城市集中，然后由中心城市向周边“二次分配”。
南京都市圈中，南京是绝对的中心（这种感觉，可能比做苏省省会还好），将吸附、集聚周边城市的资源，汲取营养壮大自己，反过来带动周边城市的发展。
这种互动一旦形成，便是不可逆的。
你看，在2016年出台的《长江三角洲城市群发展规划》中，南京都市圈被人为压缩，只留下了镇江、扬州二市，马鞍山、芜湖“分给”了合肥。
（长三角都市圈划分）
即便如此，仍然挡不住小伙伴的热情。
（马鞍山融入南京的态度很积极）
南京也很无奈：谁让咱是徽京呢！
— END —
正解局原创，欢迎转发分享
近期热文