查看原文
其他

赵薇资助希拉里竞选也信?你是美剧看多了 | 沸腾

2016-11-16 廖保平 沸腾

那些动不动就说赵薇给希拉里送钱竞选的人,要么是居心叵测,有的已经涉嫌违法;要么是无知可怜,美剧看多了,把电影里的故事和桥段误认作真实。



文/廖保平





日前,美国大选尘埃落定,有网友在网络散布有关希拉里竞选的资金来源的消息,称“中国是继沙特之后第二大海外政治献金来源,来自于中国大陆最大额的个人政治捐款人是女影星赵薇。”

 



11月14日,赵薇工作室发布声明对于谣言予以回应,表明“真的承载不了这个所谓的世界级谣言”,并将追究其法律责任。微博发出后,赵薇圈中好友黄晓明、何炅、张歆艺、孙俪、陈思诚、张静初等,都纷纷发微博支持赵薇。

 

网友们对于其他明星们的转发支持没有过多关注,唯独王宝强转发微博挺赵薇后,网友们纷纷骂其多管闲事:“宝宝太傻”,“还是管好自己老婆吧,以你的智商理解不了赵薇在干什么”“你替别人伸张正义,谁又替你伸张正义呢”,“人民群众都是瞎的?”

 


在我看来,王宝强这一次没有犯傻了,真正做了一回明白人,而好多的吃瓜群众,则真正地瞎了。所谓的赵薇给希拉里送钱竞选,事实上都是假的,根本就不存在中国大企业及明星给希拉里政治献金一事。不要说中国明星不可能做到,美国明星也不可能做到。

 


别把美国的大选想得那么黑暗,也不要视作儿戏,一个成熟的民主社会一定会通过严格立法来约束和监督这个程序中可能出现的各种问题。


因为,美国的政治献金是选民捐给代表自己政治理念的候选人的钱,主要是用以候选人竞选所用的各项支出,主要是候选人及其团队去各地宣传自己政治理念的花销,也就是说主要是广告费,是候选人向选民推销自己的花费。钱越多,广告可以做的越多,就会有更多的人支持自己,因为要得到选民支持,首先要让选民认识自己。

 



而这些政治献金并不归候选人掌握和拥有,政治献金专款专用,有专门机构审核其每一分花销,并依法向美国社会全部公开。


去贪污这个钱是很难的,选民、媒体、尤其是竞选对手随时都在盯着,一旦被发现有贪污行业,迎接候选人的不是总统宝座,而是监狱。在这样的监督机制下,没有几个人会去起动这个钱的心思。

 



在这样的制度安排之下,即便赵薇给美国的一些公益基金会捐了钱,比如给与希拉里过从甚密的克林顿基金捐了钱,也不可能被挪作竞选资金。甚至,去年希拉里为了避嫌,干脆退出了克林顿基金会,就是要避免不必要的猜疑,不给竞争对手留下任何把柄。

 

那些动不动就说赵薇给希拉里送钱竞选的人,要么是居心叵测,有的已经涉嫌违法;要么是无知可怜,美剧看多了,把电影里的故事和桥段误认作真实。

 


△美剧纸牌屋剧照


退一万步讲,赵薇给美国的公益基金捐了钱,比如给克林顿基金捐了钱,这个基金会的主要业务是公益事业,事关全球人的权益和健康,款项使用接受相关法规监管,严格用于公益慈善领域,捐赠名单、财务账目、资金去处都是可以查阅,不少国政府和众多跨国企业都有捐赠,数额都在中国企业和个人之上,赵薇表示一下爱心,捐点钱又有什么呢,为什么要指责一个奉献爱心的人?

 

可是谣言还是因此四起,且持续较长一段时间,这次赵薇没有选择沉默,发表严正声明,是在维护自己的声誉,赵薇女士当然还可以拿起法律武器来捍卫自己的权益。

 



有趣的是,自从赵薇日本国旗事件后,总有人喜欢拿她不爱国做文章,甚至不惜造谣抹黑诽谤,不断地制造赵薇“非中国国籍”、“涉嫌台独”、“资本操控舆论”等传闻,迷惑着人们的视听,影响人们的判断,对赵薇本人造成很大的负面影响,也让公共空间黑白是非难分。

 

网络是一个公共空间,个人要时时把握底线,不造谣,不传谣。“谣言止于智者”,个人也要多掌握常识,多用常识判断一个信息是不是谣言,不要盲从,不要轻信,更不要被所谓的浅薄廉价的情绪所蛊惑,真正有独立思想的人,一定是可能进行独立判断的,不会听风就是雨。

 

与其传播谣言,不如好好地吃你的瓜。




往期回顾:


结婚冒出500万债务,婚姻法这个BUG吓得我不敢结婚了丨沸腾


特朗普不是一个人在战斗,美国还会当世界警察吗丨沸腾


特朗普在中国打的这场官司,为什么失败了?丨沸腾


通过谣言“制造”医闹,这是另一种“闹”|沸腾


抢头条,天猫和金属狗都不是老虎的对手丨沸腾


版权声明:未经授权,谢绝公号转载

校对:郭利琴




我们给

有价值的留言

理直气壮发稿费

欢迎别出心裁

拒绝一本正经

特别提示:录用留言会刊发在新京报A03版“微言大义”栏目。如被选用,请在后台回复你的“真实姓名+银行卡号”。



长按识别二维码 关注沸腾

兄弟账号,强烈推荐


长按识别二维码 关注新京报社论


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存