檩子：继《后翼弃兵》之后，Netflix又一部剧让我“废寝忘食”地入坑了。《王冠》是系列剧，目前共出了四季，讲述了伊丽莎白二世自1952年登基以来，作为英国女王如何带领英国王室，去适应日新月异动荡不安的世界的故事。2016年播出了第一季，上个月第四季回归，国内外口碑一致爆表！即刻登上了NETFLIX每日热度榜冠军，结束了《后翼弃兵》的连冠。对，就是 The Crown 《王冠》，讲的是英国现任女王伊丽莎白即位后将近70年的“成长经历”：以女王为出发点，描述英国二战后所经历的主要历史事件，以及英国王室经历的变迁。Netflix 把这部剧定义为“历史剧”，但剧中女王、王子、公主满天飞，免不了自带八卦风 ... 可看性极强。
这部剧2016年播出第一季，上个月第四季回归，撒切尔夫人、戴安娜王妃加入女王伊丽莎白的 “漫长人生开挂路”，三个女人一台戏，把全球观众带回了火热的80年代 ...追这个剧之前，我没想到要推荐给花友：好像和“鸡娃”没啥关系么。初中以上大一点的孩子看（有家长给予引导为佳），了解英国历史、西方文化，并且接触地道的、正规的、优雅的英语表达。给我们自己看，原因：这是一部成本过亿美元，“历史还原度”极高、获奖无数的大制作，轻松、养眼、好看，而且还真能学到不少西方历史文化知识。对于我来说，这部剧解决了我心中一直有的问题：为什么英国会保留“君主制”？为什么女王看上去像个女版圣诞老人，如此“人畜无害”？最重要的是，这部剧讨论了一个重大的人生问题：选择，以及茨维格那句著名的“格言”：怎么回事？后面来说，下面来和大家一起感受一下这部剧的大概（人人影视可以观看）… 非常推荐哦～这部剧的起点是1947年，第四季结束，是1990年，可以说二战以后的英国历史，甚至世界史上的一些重大事件，不少都有覆盖。本剧开头，回顾历史，女王的舅舅爱德华八世放弃王位，弟弟乔治六世（电影《国王的演讲》里那位“口吃”国王，女王父亲）接了哥哥的“班” ；此时，希特勒虎视眈眈，二战一触即发。乔治六世在位16年，带英国民众赢得二战，深受人民爱戴 ... 1952年，国王因肺癌去世后，25岁的伊丽莎白成为女王 ... 当时的首相是丘吉尔。
女王即位后，后面的70年，经历许许多多的内政外交危机、历史变迁 ... 50年代初，发生了历史上著名的“伦敦雾霾事件”，过万人因此死亡。给首相丘吉尔带来巨大的执政危机 ... （原来英国也走过我们的路啊～）1956年，发生在埃及、以色列之间的“苏伊士运河危机” ... 1961年，肯尼迪夫妇访问英国；2年后，肯尼迪遇刺 ...1965年，丘吉尔逝世。英国政府遭遇财政危机，女王妹妹玛格丽特去美国，争取美国资助 ... 年代感足足的。1966年，英国历史上著名的 “艾伯凡煤矿工人遇难” 事件 ... 又一次内政危机，女王亲赴悼念。1979年，英国海军元帅、东南亚盟军总司令蒙巴顿爵士（女王丈夫的叔叔）被爱尔兰共和军暗杀…总之，这部剧两条线，一条是 女王的国事，涉及到70年来英国与世界的变迁；女王处于西方世界中心，和这些事件多少都有交集。所以，从女王出发，去解析这些事的来龙去脉，是很有意思的“历史视角”。看了一些影评，大家都盛赞1.2亿美元大制作，带来的视觉感，就是不一样。先看衣服。剧中的衣服，能说话！每套衣服，都能体现人物在当时的心情与境遇，而且高度还原历史。中年女王，到哪儿都是人群中心，好像没有“中年危机”…第四季，戴安娜上场。她的穿着，极度匹配她内心的变化与成长 ...随着婚姻走向瓦解，大垫肩和具有力量感的套装，开始频繁出现 ...离婚在即，戴安娜与整个王室的疏离感，被这条小黑裙表现的淋漓精致 ...
总之，女王房地产很多，规模都很大 ...跟着电视剧去看看，也不用去英国旅游了。
好，终于说到“选择”这个话题了。不少人问，《王冠》到底想说明什么呢？要了解这部剧，需要知道一些“英国立宪君主制“的小知识 ...
英国是一个君主立宪制国家（Constitutional monarchy）。1688年，英国爆发光荣革命，在确立议会主权的同时保留了国王，国王开始逐渐处于“统而不治”的地位。立宪的君主虽然名义上依然是国家的最高领导人（head of state），但权力受到宪法和其它诸多限制。
无数剧评中，出现最多的一个词就是 “欲戴王冠、必承其重”。
这个王冠，某种意义上，就是英国王室在这个国家的地位。它代表无上的荣耀，以及特权。而历史发展到今天，无数人都会问：我们还需要国王、王后么？我们还需要用纳税人的钱供养一个王室么？
当然，王室拥有大量财产，这些资源带来的收入，也能多少帮王室走向“自负盈亏”。（但要是经历一场 “打土豪分田地”，资源归谁，就不知道了）比如，女王是世界上最大的地主，名下有超过60亿英亩的土地，包括各种地产、大型商业中心、十几万公顷的土地、森林，英国一半以上的海滩等等 ...据说近海3英里以内的海洋动物，鲸鱼啊，海豚啊，名义是都归女王所有 ...女王有很多特权，比如开车不需要驾照，因为英国的驾照都是以她名义发布的 …理论上，她还可以直接任命首相，可以宣布开战（但不可以决定开战）；英国首相必须每周面见女王，告知国家事务 ...她还不需要交税；就算犯罪也能得到完全豁免；没有任何人和机构可以要求女王到法庭上作证 ...总之，特权是老大老大的，但是，“潜规则”不少，如果与政府、民众相处融洽，大家就比较包容，毕竟，女王代表了英国的传统、传承、团结、民族自豪感（national identity, unity and pride），有重大的象征意义，也有很多的现实价值。但是，如果女王和王室的行为，和人们期待的相差甚远，质疑“我们是不是有必要保留君主制”的声浪，就会越来越高。
女王是深刻明白这一点的。70年来，她小心翼翼呵护着这顶王冠，知道要付出的是什么 ... 丘吉尔一早告诉她：王权（The Crown），他们在乎的是这个，不是你 ...
你要看上去平凡又不平凡，既有神性又保持人性 ...
1952，父亲去世，即位前，祖母玛丽王后这样告诉她： 在你悼念你父亲的同时，你也要悼念另一个人伊丽莎白.蒙巴顿（作为妻子的伊丽莎白）因为她已被另一个人所代替伊丽莎白女王这两个伊丽莎白会经常起冲突但，王权必须胜利，必须永远胜利 继位后，女王遇到的第一个大问题是：自己与孩子，随父姓，还是随夫姓。这意味着，是延续"温莎王朝"还是开启"蒙巴顿王朝" ...最终，伊丽莎白在“王”与“人”之间，选择担起“王”的责任与承担 ... 丈夫自然大为不满，之后几十年的婚姻也是各种风雨各种撑，没有上演“王子公主 happily thereafter" 的童话。
《王冠》多次强烈暗示菲利普亲王出轨。而女王默默将证据放回，当作什么都没有看见。
顶多谈一下，“离婚是不可能离婚的，到底怎么样才能让你老老实实履行职责？”
相比之下，女王妹妹，玛格丽特公主，对王冠的“承重感”就少了许多。
她要求的，是做“人”。比如，放飞自我 ...
与离婚人士热恋 ...
在当时，这是王室不允许的 ...
不要忘了，当年女王伯父爱德华八世为了与离过婚的辛普森夫人结婚，不得不放弃王位 ...
妹妹当然不开心，很不开心 ...
经历了几场不成功的婚姻，1976年，玛格丽特患上了严重的抑郁症，声望也跌到谷底。
女王妹妹2002年72岁时去世
再来说说，对王冠的“承重感”比较轻的一对夫妻，查尔斯王子和戴安娜王妃 ...
按剧中描述，年轻的戴安娜是非常向往嫁入王室的 ... 会制造机会与查尔斯相遇。
相处六个月，见面13次后，接受了查尔斯求婚。
现在地球人都知道，查尔斯爱的是另外一个女人，从头到尾没有爱过戴安娜，把她当作一个不懂事、任性、情绪化的小孩，也憎恨她日后盖过他的光芒万丈。
婚后，戴安娜很快陷入抑郁，不能正常吃东西 ...
孤独怀孕、生子 ...
之前，查尔斯还遭到蒙巴顿勋爵的指责 ...
也没什么用 ... 查尔斯认为：即使贵为王子，也是人生苦短，不能过于牺牲自己的“幸福”。
这场婚姻，讲究的是门当户对，各项达标，唯独没有爱。这或许也解释了为什么戴安娜和查尔斯王子那场世纪婚礼，片中只出现了短短10秒。
当年，这对夫妻闹的 “天下大乱”，大家都比较同情戴安娜，觉得查尔斯是渣男。
不过，查尔斯的爸爸，女王老公菲利普亲王，说的还是有点智慧：一般来说，一个不幸福的婚姻，很难说是完完全全是一方的责任。
看完第四季，相信很多人都能得出结论：查尔斯是软弱的，戴安娜是幼稚的。
剧中，女王对查尔斯说（大意）：
你和戴安娜，仅仅凭出生，就获得了世界上几乎所有人不管如何奋斗都得不到的特权、荣誉、财富你想成为国王么？那就做人们期待国王该做的事 ...
女王妹妹，查尔斯与戴安娜，作为一般人，的确拥有追求幸福的权利。
然而作为王室的一部分，尤其查尔斯和戴安娜作为王位继承人，他们又必须承担“王冠”所带来的责任。
因为，他们无须很聪明，无须很努力，无须有任何成就，就能获得许许多多。
女王明白：你要守住王权，就不能随心所欲；你要维护特权，就要付出一些其他人不能接受的代价。
总之，你不能太贪心，既要 ... 也要 ...
豆瓣上有个评论，还挺恰如其分，引用一段：
这个剧很细腻地展示了人性其实在哪里都是一样，不管你是女王、公主、亲王，都逃不开每个人必须回答的人生问题：我是怎样的人？我要怎么度过我的一生？
在回答这些问题的过程中又会遇到许多的矛盾，比如我想要的我做不到怎么办？世界和我期望的不一样怎么办？
玛格丽特公主的矛盾是，她既想要反叛和自由，又深深迷恋公主身份带来的特权、关注、优越感（女王的话），所以她注定会在不快乐中走向破碎。
面对那些艰难复杂的人生问题，毕竟有的人交出了令人倾佩的答卷。
女王容貌、魅力不如妹妹，智力、性格、能力没有一样出众，但她极为踏实和努力地对待着生活和她肩上的重担，一步步成为人们爱戴的女王。
在这个过程中，她的成长简直是伟大的，她的坚定和真诚是令人动容的。-- by @phoebe
不能 既要 ... 也要 ... 是不是对于所有人，都是有借鉴意义的呢？只不过不同的人，要的东西，不一样罢了！
比如，回到教育，我们不能既要孩子听话、做题、应试，又要他充满探索精神、想象力，未来在一个领域开创新局面 ...
这也许就是一个例子 ...
《王冠》，你会追么？欢迎投票和留言 ...
相关阅读：