查看原文
其他

读了这条500万+微博, 我想该带娃看看这部BBC“逻辑启蒙”纪录片了...

檩子 小花生网 2024-04-03


檩子:最近上海的情况,大家都知道了。


小花生的同事们,不少有老有小,每天从早到晚要花不少时间为一家人的基本生存而操心。因此,最近的新鲜资讯、深度研究,出的有些少,在这里给大家说声“道歉”。


恢复正常工作之后,我们会继续加强在“先进且实用的家庭教育方法和资源”方面的研究与探索,推出一系列全新内容;很多话题,我们正在一边“抢菜”一边酝酿中😊,敬请期待哦。


今天,和大家分享一则有点深度的微博,再给大家推荐一部这个时点上特别适合孩子看的记录片。


先来说微博。


博主叫“刘耘博士”,微博上粉丝也蛮多的,快100万了。



他之前发了一个微博,针对当下的形势,做了一些建议。



很多人转发点赞,也有很多人质疑。之后,他又追发了一条微博,说明自己的立场。


他的叙述,还是比较客观、温和的,不极端,也没有陷入“非黑即白”的观点之争中,尤其博文中反复提到“逻辑”二字。所以,想到在这里和花友们分享一下。


没办法,我们自己也身陷其中,非常渴望整个社会能恢复正常运行,孩子可以在阳光下奔跑、去学校上课、节假日可以带出去看世界 ... 


说起阳光和运动,顺便提醒一下,魔都的花友们特别要注意。

封闭管理下,孩子每天都要去阳台晒晒太阳,吸收维他命D,对视力、发育都有好处;此外,还要保证运动量。以下是美国比较权威的儿童运动量指南:

3到5岁的孩子应该整天保持蹦蹦跳跳的状态 ...


6-17岁孩子,每天要有1小时、有一定强度的运动量 ...

来源:CDC网站


回到主题,下面是刘博士的微博。就当是一种声音,无论赞成还是反对,了解不同看法,总是没有坏处的。


1

一则强调“逻辑思考”的微博


刘博士的第一条微博,全文:几点建议


建议读一读的是第二条 ... 阅读量500万+ ...



看全文,点击这里:

我做这件事,是因为坚信这样做是正确的




2

一部带孩子完成“逻辑启蒙”的纪录片


越是各种观点满天飞的时候,越需要逻辑思维、批判性思维;如果能和孩子在家里就这些问题做一些思辨性讨论,效果会很好。


关于批判性思维,咱们上周聊过:台湾国小老师带学生讨论“威尔史密斯打人事件”, 结论发人深省 ...



今天重点来谈逻辑。刘博士在博文里数次提到“逻辑”问题。





其中,关于一般人常犯的逻辑谬误,我们之前写过两篇小科普,有兴趣,可以带孩子复习一下:




这个时点,也正好适合带孩子去看这部我们珍藏很久、一直推荐的纪录片:BBC 《逻辑的乐趣》- The Joy of Logic ... 


逻辑到底是什么,逻辑的乐趣在哪里,可以通过一个简单的方式 - 看纪录片 - 给孩子讲清楚,是不是特别棒?

逻辑,指的是思维的规律和规则。联合国教科文组织把它列为7门基础学科中的第二门,仅次于数学,《大英百科全书》把它列为五门基础学科之一。


纪录片的讲解方式简单生动、深入浅出,幽默感十足,介绍了逻辑学的重要概念,以及在现实生活中的应用,有趣有价值。


点击文末 “阅读原文”,可以直接去看这部纪录片哦!



好,来简单安利一下。


我们的行为方式,我们做出的选择,甚至是哪条路离家最近,这些事的背后都蕴含着逻辑学的原理。


BBC 的纪录片《逻辑的乐趣》(The Joy of Logic)用生活中的例子,把逻辑的概念带到了我们的面前。



逻辑是什么?这部纪录片没有用枯燥的术语去讲解,相反,它讲了一个故事...


三个逻辑学家走进一个酒馆,侍者问:



三个逻辑学家是这般回答的:

第一个逻辑学家一脸懵,咕哝到:“我不知道。”

第二个逻辑学家也说:“我不知道。”

第三个逻辑学家却笑着回答:“我们三个人都要喝酒。”


为什么第三个人会做出这样的回答?我们的主持人,计算机科学家 Dave Cliff 教授做出了解读



侍者是问 “你们仨都需要啤酒吗(Would all three of you like a beer)?”,关键词在于 all three(三个人都)。


若是第一个和第二个人不想喝酒,轮到他的时候,只需要说 “我不想喝酒” 就可以了。然而,前两个人都没有给出否定性的回答,只回答了“我不知道(I don't know)”。这就意味着前面两个人都想喝酒,在依次回答侍者问题时,被问到的他们不知道后面的人是否想喝。


于是,他们只能回答 “我不知道” 了。


而这个回答有两层寓意:


  1. 轮到我了,我想喝酒。所以,我不能说 “我不想喝酒”;

  2. 我不知道后面的人是否想喝酒。所以,我不能说“我们三个人都(all three)想喝酒”;


轮到第三个人的时候,他明白了前面两人的意思,而他也正好想要喝酒,便做出了肯定的回复——



就这样,纪录片告诉给了我们逻辑的概念:

逻辑不是知识,逻辑不生产知识,它所做的事提供我们一套严谨的规则,用来组织和运用知识。



纪录片将深奥的概念融进了生动的故事中,这样的讲解易于孩子理解,也能够让小朋友迅速破冰,喜欢上这门新的知识。


虽然是给孩子看的纪录片,对逻辑学的讨论并没有浮于表面。实际上它对这门学科的讨论挺深入:三段论(Syllogism)、布尔运算(Boolean operation)、悖论(Antinomy)、不确定性(Uncertainty)、不完全性(Incompleteness)…… 这些至为重要的逻辑概念,在短短的纪录片中都得到了讲解


拿三段论举例

大前提:人终有一死(All men are mortal)

小前提:苏格拉底是一个人(Socrates is a man)

结论:苏格拉底终有一死(Therefore, Socrates is mortal)



而为了讲解现代计算机科学的核心概念 “布尔运算”,主持人 Dave Cliff 教授让孩子们集体“变成一台计算机”



并完成了 3 + 2 的运算 ...



全片对逻辑学中知识点的讲解是由一个又一个游戏构成的,爸爸妈妈们可以在观看的过程中把这些游戏的玩法记录下来,在亲子游戏中进行孩子的逻辑学启蒙,有爱又温馨。


此外,全片沿着历史的脉络,对逻辑学发展进行了梳理。


从亚里士多德到《爱丽丝漫游仙境》的作者查尔斯 · 道奇森(Charles Dodgson)



再到现代计算机的理论先驱,《逻辑的数学分析》的作者乔治 · 布尔(George Boole)



从德国数学家和逻辑学家弗雷格(Friedrich Ludwig Gottlob Frege)和英国哲学家伯特兰 · 罗素(Bertrand Russell),再到计算机之父阿兰 · 图灵(Alan Turing)



全片关于逻辑学发展史的论述,系统,简明又不失趣味。在讲到三段论时,知道自己“终有一死”的苏格拉底发出了富有幽默感的哀叹。



尤为可贵的是,主持人 Dave Cliff 教授是著名的计算机科学家,在他和众多专家学者的带领下,小观众们会爱上这门学科,也会愿意在日常生活中利用逻辑学的知识来解决问题。


这个纪录片,B站有,点击“阅读原文”,就能和孩子一起去看


Enjoy!


相关阅读:


点个“在看”,我们就不会走散~👇

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存