读讨预告|《看得见的正义》

读

书

讨

论

导语一则

当走向法治成为社会共识，本书用23条法律格言讲解共识形成的必然；当程序正义成为流行词语，本书用通俗语言阐述流行背后的深刻。作者以深厚的学术功底为依托，用流畅的语言讲解“程序正义”的真正内涵，可以说是面向社会进行一次法学理论知识的普及。本书讲述的法律格言，极具传播性，初读令人耳目一新，细读则足以令人受益匪浅。

走近作者

陈瑞华，北京大学法学院教授，博士生导师。在刑事诉讼法、证据法、司法制度和法律程序等方面具有广泛的学术影响。曾被中国法学会评选为“第四届全国杰出青年法学家”，被教育部遴选为“长江学者奖励计划特聘教授”。

在正式的学术研究之余，致力于法律理念的普及和启蒙工作。在坚持“读万卷书”、“行万里路”的前提下，更追求“做万场讲座”，努力向法科学生、法官、检察官、律师以及普通公众传播法律人的思维方式。出版《刑事审判原理论》、《看得见的正义》、《刑事诉讼的前沿问题》、《程序正义理论》、《程序性制裁理论》等著作。

内容简介

人类获得知识的途径大体上可分为两种：一为“读万卷书”，二为“行万里路”。通过读书，我们可以获取人类创造的大量知识财富，从而“站在巨人的肩膀上”继续探索未知的领域。但对于一个从事人文社会科学研究的学者来说，仅仅通过读书来获取知识还是远远不够的。尤其是法学研究者，如果仅仅将自己观察和思考的视野局限在书本里，就无法了解法律在社会生活中实际执行的情况。因此，走出书斋，进入社会，融入司法实践之中，掌握大量的第一手材料，对于法学研究者来说，就显得格外重要。

全书用23条法律语言详细地讲述了看得见的正义实质就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平、法律程序（相对于实体结论而言）的正义和程序正义的重要性。笔者从法律格言本身的含义延伸至我国法律制度的现状，提出了许多令人深思的问题。例如：笔者提到在初步建立的行政诉讼制度中，“受案范围过窄”是一个严重的问题，那么，这个问题是否已经得到了解？书中提及的许多问题，都值得我们进一步了解。从这本书中，我了解到“回避制度”的意义、“超期羁押”、“管辖制度”的改革等等。通过阅读这本书，不仅仅是对已学知识的深入拓展，还进一步了解了一些法律制度及其设立的意义。

精彩摘录

1.将程序正义视为“看得见的正义”，其实是英美人的一种法律传统。这源于一句人所共知的法律格言：“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现”(Justice must not only be done，but must be seen to be done)。

2.坚持那些为我国宪法所要求的程序保障，并非只具有技木性意义…宪政主义不是一种技术问题宪法性权利也不是一系列技术性规则……宪法性程序是我们文明社会的核心、良心和灵魂。这是一个人们一直为之奋斗和牺牲的基本原则。在国家将我们投入监狱或者剥夺生命之前，如果自由不是指正当法律程序的权利，那它还能意味着什么呢？

3.权利法案的绝大部分条款都与程序有关，这并不是没有意义的。正是程序决定了法治与任意或反复无常的人治之间的大部分差异。坚定地遵守严格的法律程序，是我们赖以实现人人在法律面前平等享有正义的主要保证。

4.任何权益受判决结果影响的当事人有权获得法庭审判的机会，并且应被告知控诉的性质和理由……合理的告知、获得法庭审判的机会以及提出主张和辩护等都体现在“程序性正当程序”之中。

5.正当程序是一个灵活的概念……对正当程序的要求是绝对的，但它的适用却不是。

6.康德曾将下面的一段话视为“绝对的道德命令”,也就是社会正义的最低要求：永远把人类——无论你亲自所为还是代表他人——当作目的，而绝不仅仅当作手段来对待。这一点，其实就是程序正义的灵魂所在。

以思想之自由

求学术之创新

我们期待听见您的声音

如有不同意见

欢迎您来稿、写留言

或直接参加我们的读书讨论会

往期精彩回顾

扫码关注我们

以思想之自由

求学术之创新

编辑：李欣茹

责编：肖刘海