到底是“天将降大任于斯人”也，还是“天将降大任于是人也？”网上已经吵翻了：语文书里天降大任于“是人”还是“斯人”？人教社回应，一代人记忆被集体篡改？难道真有平行宇宙？其实，想要真相大白找到以前的语文课本翻一翻不就完事儿了？人教社称，所有版本都是“是人”，但是别忘记了，2017年前，人教社语文书还没有在全国统一使用。全国各地的语文教材有有苏教版、北师大版、湘教版、鄂教版、西师版数理化，那么其他版本的语文书如何呢？还真有人把“斯人”找出来了！ 近日，一位北京的网友翻阅了自家孩子2019年上初中时的语文课本，发现里面赫然写着“天将降大任于斯人也”。北京出版社2019年出版语文课本。图片源自网络这篇文章被收录在北京出版社2019年出版的义务教育教科书《语文》（九年级下册）的《古文三则》。这位网友告诉记者：“这是我家孩子上中学的时候用的书，2019年在用。”在中国国家版本馆中搜索此书的ISBN（书号），确实有这本教材。搜索结果显示，此书出版于2019年1月。中国国家版本馆搜索截图还有网友在武汉大学出版社出版的《大学语文》教材中找到了“斯人也”的字样。武汉大学出版社《大学语文》教材。图片源自网络此外，冀教版小学五年级下册语文教材第85页的引用中也出现了“斯人也”版本。冀教版小学五年级下册。图片源自网络在一些网友的记忆中，他们学到的的确是“斯人也”。不过，也有网友翻出：人教社1961年、1982年、1991年和2001年四个版本的语文教材中确实均写着“是人”。人教社1961年版初中语文教科书。图片源自网络人教社1982年版初中语文教科书。图片源自网络人教社1991年版初中语文教科书。图片源自网络关于这个话题，其实教育部统编中小学语文教科书总主编、北京大学中文系教授温儒敏9月份就曾发过微博，只是那时候没有引起那么大的波澜：温儒敏社交媒体截图温教授表示，大家读作“斯人”可能是因为这个词在许多名诗名篇中出现过，并且生活中“斯人已逝”这些常用的表达使我们对“斯人”这个词较为熟悉，也感觉更有“文气”，所以读作“斯人”。从另一个角度来说，在某些事情上，大众传媒的影响力可能比老师上课教的大得多。在搜索引擎中输入“天将”两个字时，自动排列在第一位的结果也是“斯人”的版本。在这样的“耳濡目染”之下，也不难理解为什么“斯人”版本能在大家的心中留下如此深刻的印象了。 搜索引擎截图连总书记的讲话，也是“斯人”那么，争来争去，问题到底出在哪里呢？近日，一位文化学者李海峰指出：这事和曼德拉效应半毛钱关系没有，其实只是一种文化流变： 比如，你一定背过一首王之涣的唐诗：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山”但是，翻开古籍你会发现，这首诗根本不是这样写的，王之涣当时写的是：“黄沙直上白云间” 文化不是静止不动的，语言文字每天都在变。就拿“斯人”和“是人”来说：“斯”是平舌音，“是”是翘舌音，显然平舌音比翘舌音发音更便捷，更符合现代汉语习惯。之所以大部分人会出现“天将降大任于斯人也”的记忆。归根结底是很有民意共识的文化流变的结果。 所以，你还在纠结这件事吗？留言区聊聊吧！— E N D —