逃离舒适区？抱歉，听不懂
Edward Hopper • 1924-1927
不知道哪儿来的一股风潮，逃离舒适区这几个字变得流行起来。无非是劝人要积极作出改变。那些提到这几个字的书，联系上下文，说得都挺有道理，比如《看见成长的自己》（新版书名《终身成长》）里也提到了，有生动的例子和有说服力的解释，当一个人只敢在自己熟练的区域里活动，是不会进步的。这个好理解吧。得适当地给自己一些挑战。
当代人的焦虑是无与伦比的，催生了巨大的市场，所以那些知识付费栏目都被诟病为贩卖焦虑，也怪不得人家这么评价。紧接着各种鸡汤好也适时跟进，是否敢于逃离舒适区变成一个人是否追求上进的衡量标准。说这些话多简单啊。不要怕，勇敢踏出你的舒适圈，只有这样人才能进步！
听起来确实有道理。但俗话说，有些道理只是逼真。什么意思，就是这些道理不是真，是逼真。逃离舒适区就是这样一种被滥用了的逼真的道理。
舒适区？有几个人目前的工作已经足够熟练到闭着眼睛就能做好，以至于日子过得太舒适了，不求改变会抑郁死呢。第一个浮现在我脑子里的是乔丹。乔丹天下无敌，发着高烧还能拿下总冠军。打篮球这件事对乔丹来说，太擅长了以至于他真的感觉到了无聊，拿了三个总冠军之后，中途去打了棒球。这样的一个乔丹对着镜头说，我认为人应该逃离舒适区，做些挑战，合情合理，我们球迷无话可说，你牛逼。
一般人有几个人在自己从事的工作到了这样的境界？只有那些在当下的学习和工作中优秀到“独孤求败”的境界，才有资格讨论逃离舒适区。并且实际情况是，这一阶段的出现已经给他造成了巨大的不舒适，那种乏味的，无敌是多么寂寞的不舒适。
工作和学习的进步，一定是一点一滴从生疏到熟练再到更大的挑战，如果从这一点上讲，“逃离舒适区”听起来似乎问题不大。但这五个字的问题在于，很容易被误解，我当下没有成绩是因为东西都太简单了，太舒适了，是不是需要做出比较大的改变，去不那么舒适的区？
但凡有点工作和学习经验的人都知道，如果某样技能已经熟练到闭着眼睛都可以完成，这种状态一点也不舒适，只是无聊至极。正常人都会寻找刺激和挑战，不是因为沉溺于舒适，而是太不舒适了。
从这种真实的体验看，逃离舒适区这几个字完全多余。很多文艺创作者不想重复自己过去成功的作品风格，变了风格，引起争议。你觉得他会说自己想要逃离舒适区吗？不是的，是那种擅长的已经被验证取得成功的风格对他来说十分无趣，他不想那么无聊，他要逃离这沉闷无聊的区域，想去舒适区，挑战正是人的舒适区。
毫无疑问，这就是语言腐败的一种，如果建议人们适当积极一点，多给自己一些挑战，就这些描述，简单朴素，我们的汉字足够用，不需要搬弄这些概念。这个模糊不清的词，流行的结果是，人们反而变得不踏实了，终于找到了工作无聊的借口，原来是他妈太舒适了，我要逃离这个舒适区。可实际情况是，自己根本没做好。写代码的bug一堆，产品策划也是自以为是，做运营的只看数字，做设计的画出一坨屎，搞品牌的自己对着一些slogan瞎逼自嗨……
我自己呢，感觉生活里处处是挑战，工作也是，写公众号也是。你看我写了这么多年，还算勤奋，但就这点成绩，除非我闭着眼睛也篇篇是十万➕（注意听，此处有哭泣声，观众朋友们，十万＋全靠你们随手点好看和推荐了），否则不知道哪儿来的脸说要逃离舒适区呢。
我十分困惑，羞愧，觉得自己好普通啊。怎么那么多人劝那么多人逃离舒适区，然后那么多还纷纷觉得十分有道理，分享转发说，啊呀啊呀啊呀，炸裂好文，人格跃迁，回顾母体，知识能见度清晰，洞察颗粒度饱满，心理场景精准剖析，认知边界的二次拓宽，知识的神经系统再次延展，范式壁垒首次打破，算法全覆盖，个人的实现感就在前方，绝不能从正和博弈的丰富纬度塌陷到零和博弈的单一维度……总之，我们要学会逃离舒适区！
人类真太有意思了，哪怕是自欺欺人，也需要一套新鲜的话术来麻痹自己。
相关：装什么三分钟佛祖
「近期更新」