近期，这个最佳→
李长坤
刑事审判庭副庭长
三级高级法官
上海一中院
领军人才培养对象
华东政法大学刑法学博士
刑法学硕士
“李老师，我在《底线》电视剧上看到您的名字了，开始还以为您友情出演了呢！” 助理小张兴奋地对我说。原来，我之前参与完善剧本的《底线》电视剧开播了。之后几天，又陆续有法律人与非法律人朋友将《底线》专家顾问成员的照片发给我，惊讶于我怎么变身网红剧顾问了。
剧本完善 精雕细琢
2022年春节前夕，单位通知我《庭前无讼》（《底线》剧本的另外一个名字）剧组要找一位刑事法官，对剧本中的相关刑事案件把一下关。接到这项任务，我略有点迟疑，生怕有负信任，但更多还是为任务的挑战性感到兴奋。
身为法律人的我，审理的大大小小刑事案件数以千计，但参与修改完善电视剧本还是大姑娘上轿——头一回。
拿到当时还处于保密状态的剧本后，我利用春节假期，仔细阅看了剧本中需要我把关的内容。我一方面为剧本的事件编排、情节冲突、鲜明人物刻画所深深吸引；同时按照剧组要求，站在一名刑事法官的专业角度，用“放大镜”审阅剧本中相关刑事案件的每个场景、细节，并就案件所涉罪名及法定情节认定、证据标准把握、调查主体与强制措施适用以及法院提前介入等问题撰写了近4000字的书面意见。
之后，我们又通过微信语音会议等形式多次沟通，充分感受到剧组人员对于每一个场景、每一个细节的精心打磨，敬业精神值得尊敬。我知道，这一定是一部经过精雕细琢的专业成品，既能让法院人自己点开追剧，也能让非专业人乐于读懂法院人的喜怒哀乐。
国庆追剧，似曾相识
带着期待，国庆假期我加入到《底线》追剧过程中。
很多年不追剧的我，以往更很少观看法律题材剧，往往只要多看几眼就能发现不合常理之处。但《底线》一追我就再也打不住，也给了家人“原来你也喜欢追剧”的颠覆性印象。剧中主演靳东等人不时冒出的湖南“塑料普通话”等丰富的湘元素，也让出生在湖南的我感受到了更多的亲切。
现实中，对于不大接触法官的老百姓而言，法官这一形象有些陌生，即使有些许印象往往也是来自于欧美电影。还有不少当事人分不清警官与法官， 时常有当事人称呼我为“李警官”。
《底线》中靳东、成毅、王劲松等人的表演，演出了鲜活生动、有血有肉、食人间烟火的法官，演出了法院人日常工作中的酸甜苦辣，演出了法院人的可爱之处与无奈之情，破除了法官的“脸谱化”形象，让普通大众对于法官群像有了更加丰满的认识。
剧中周亦安因乔大壮房产案被当事人跟踪、恶意找茬、人身威胁等悲催之事，对于一线法官不说稀松平常，至少也是偶有发生，有时颇感无奈甚至无助。
而方远在法庭上宣判“网络主播猝死案”“葛晴晴案”时的释法析理，确立裁判规则所达到的“审理一案，教育一片”的成就感与使命感，也让法院人不忘初心，默默耕耘，专守法治事业。
可以说，除了剧中人比真实的我们更帅气、发量更多之外，作为一名已经有一些年头的法官，在这部剧里，或多或少都能看到自己与身边同事的影子。
还有，法院人闲余对电子卷宗、立案大厅机器人、“奶奶灰”法官制服等的吐槽，也通过方远的嘴，在《底线》中真实地展现出来。
有同事看到我挂名《底线》专家顾问时，还会开玩笑地问我，吐槽电子卷宗的话是不是你加上去的？说真的，看到剧中吐槽后，我的第一感觉就是方远“真敢说”，第二感觉是我们“总公司”真有度量。
剧里剧外 接受洗礼
方远在剧中有一句金句：“在这个忙碌的年代里，大多数人很容易陷入一种非理性的状态。”《底线》通过各种能在现实中找到影子的案件，让老百姓乃至法官都更深入了解“偏见”的危害，学会更加客观公正地看问题。
实践中，法官判案，很难脱离自己的生活经历与原则立场，不宜将自己以及自己形成的观点看得太重。法官也是普通人，人无完人，判断问题有时难免先入为主。
宋羽霏一审审理“辱母案”过程中，虽然她一直在寻求能对雷星宇减轻处罚的路径，但她脑子里早已对雷星宇的行为性质做了判断，以至于对同事的不同意见很难接纳，因而寻找各种理由来排除雷星宇行为的防卫性质。后来她经历了与外卖员的纠葛，有了同理心，对二审改判防卫过当心服口服。
方远办理“醉酒坠楼案”时，一直警醒自己，不要因为自己对喝酒之人的偏见，而作出不公正的裁判。
回想曾有一段时间，只要是讨论入室盗窃案件，我所提处理意见就会明显重于其他人的意见。
原因就在于那段时间，我所在的小区楼栋发生了一起入室盗窃案，对包括我在内的整个楼栋居民的安全感造成了很大影响，导致我在讨论类似案件时，会夹杂着一种义愤填膺的情绪，不够理性。
而先入为主地判断某件事情，并不代表全部正确；我们坐在高高的法台上，穿着一身法袍，需要不断提醒自己保持理性冷静。
要做一名有温度、
有耐心、有办法的法官
作为基层法院立案庭庭长，方远是一名优秀的、充满司法智慧的审判者。他不论碰到多么刁难的当事人，总有办法敲出一条缝，找到突破口，也知道如何用老百姓听得懂的话来解释法律。
其实，对于绝大多数来法院的人，很可能是他们为数不多甚至是唯一一次与法庭打交道的机会。对此，需要我们法院人对他们展示足够的同情、理解、耐心与公正。
正如剧中张伟民副院长所言，“既然我们生活的这个世界无法完美，那法官必须存在，这世上只要还有不公，就总得有人来断个是非，判个公道，这也是法官真正的意义。”
《底线》的热播已近尾声。随着剧情的展开，个别改编案件所添加的元素与情节也引发了一些争议，也许，不是每个案件改编都可能做到尽善尽美。追剧人不宜将对电视剧人物的评价过渡到对可能的案件原型的评价，因为每个改编案件都在试图传递比案件原型更多的罪责、情感、纠结与人性。也期待下一部法院剧能“百尺竿头，更进一步”！
文：李长坤
人像摄影：龚史伟
值班编辑：李丹阳
近期热文