千亿芯片烂尾项目武汉弘芯被政府全盘接管，原CEO已离职返美

自主可控新鲜事 2022-07-03

出品丨自主可控新鲜事

本文内容综合自网络

正文共3032，建议阅读时间8分钟

前不久，投资千亿的武汉弘芯曝出项目烂尾引发关注。

这一事件在日前有了新进展：控股弘芯90%股权的大股东北京光量蓝图科技有限公司（下称“北京光量”）发生股权变更，原自然人股东李雪艳与莫森退出后，北京光量被武汉光量蓝图科技有限公司（下称“武汉光量”）全资收购。而武汉光量蓝图科技系武汉市东西湖区国有资产监管局100%持股。

原股东毫无半导体背景，武汉政府接盘

天眼查公开信息显示，武汉光量蓝图是一家成立于2020年9月25日的国有独资企业，注册资本为18亿元，由武汉市东西湖区人民政府国有资产监督管理局全资控股。

至此，可以说，武汉弘芯已经被武汉东西湖区政府全资接管。

虽然北京光量蓝图的自然人股东李雪艳与莫森退出，但其仍分别担任弘芯董事长、董事。

据媒体报道，光量蓝图最早发起人李雪艳、曹山都没有半导体背景。曹山还是一家名为“泉能先进集成电路产业研究院”的老板，这家研究院的官网颇为荒诞。

“前些日子打开泉能先进集成电路产业研究院（济南）有限公司的官网，发现创始人是刘德华，郭富城、黎明、张学友是副总裁。四大天王出场，不是开演唱会，而是搞芯片，这是认真的吗？” 有网友问。

不过弘芯暴雷之后没多久，这个官网就打不开了。曹山也早在2019年5月份时，就从武汉弘芯董事名单中退出。

蒋尚义7月已经返回硅谷

据此前报道，号称千亿级别项目的弘芯已经花出去153亿元，没有公开信息显示包括了哪些内容。但注册资金20亿元中，仅有持股10%的武汉临空港经济技术开发区工业发展投资集团有限公司兑现了2亿元的投资承诺，大股东北京光量蓝图科技有限公司实际缴纳的资本挂零。而且公司章程规定，北京光量的发起人在2045年12月之前都不用出资。

巨大的资金缺口，让武汉弘芯在2019年11月就开始显露暴雷的迹象。当时弘芯由于拖欠分包商武汉环宇基础建设的人民币4,100万元工程款而被告上法庭，弘芯公司帐户被冻结，二期价值人民币7,530万元的土地也因此被查封，这块被查封的土地此前也已经被弘芯用于抵押贷款。据一位被弘芯拖欠工程款的分包商透露，目前弘芯的工程款仍然未被结清。

去年接任武汉弘芯半导体CEO一职的前台积电共同COO蒋尚义，当时一度传出有退出该团队的意思，最近台媒Digitimes的报道证实了这一猜测。一位接近弘芯CEO蒋尚义的半导体人士透露，蒋尚义从今年6月就向公司递交了书面辞职，7月已经返回硅谷居住，并不再参与弘芯任何项目运营。

此外，刚入厂就被拿去抵押的ASML光刻机、被要求延迟入职的工程师，各种因素一起引爆了弘芯这颗雷。被武汉东西湖区政府接管后，弘芯能否重振旗鼓，尚不可得知。

中国半导体产业的火热有些过头

近几年来，由于半导体产业已经驶入发展的快车道，各地投资建厂热情高涨，但是一批制造项目面临烂尾停工。中国半导体行业协会副理事长、清华大学微电子研究所教授魏少军在日前由ASPENCORE举办的全球CEO峰会上指出，中国半导体产业的火热有些过头，违背半导体产业发展规律的盲目冲动值得警惕。

10月20日，中国国家发改委新闻发言人孟玮也在新闻发布会上指出，国内投资集成电路的热情不断高涨，没经验、没技术、没人才的“三无企业”也投身集成电路产业。投资劣质产品的风险正在增加，因此国家将加强对国家资金获得者的要求和监管。要按照“主体集中、区域集聚”的发展原则，有序引导和规范集成电路产业发展秩序；抓紧出台配套措施；建立防范机制，降低集成电路重大项目投资风险；引导地方加强对重大项目建设的风险认识，按照‘谁支持、谁负责’原则，对造成重大损失或引发重大风险的，予以通报问责。

对于发展半导体行业，应该国家扶持还是遵循市场经济？对外经济贸易大学全球化与中国现代化问题研究所所长、国家对外开放研究院研究员王志民在接受俄罗斯卫星通讯社采访时强调，“我国是社会主义市场经济体制，其中分为三种情况：

一是，完全交由市场把控，不需要国家过多的干预，比如普通的日用消费品就不需要国家去扶持；

二是，既有市场的行为，又需要国家政府的关注，比如芯片产业。因为这些是战略性产业，需要国家的资金和政策等一系列的支持才能达到比较完美的效果。而且这种政策倾斜的情况在各国都存在，包括美国也是；

三是，关乎国家安全问题的领域，比如军工就不能过多地依靠市场行为，需要国家给予更多的支持。那么芯片就属于第二种情况，由于该产业既直接关系到国民经济的发展，又与高科技息息相关，所以需要市场和国家共同协调。”

他举例说，虽然美国的硅谷生态系统主要是在自由竞争和纯粹市场因素的影响下形成的。然而不应忘记，互联网以及电子计算机的生产最初是在五角大楼监控下的军事项目，后来才发现可以推广到民用领域。毕竟是国家为美国这一行业的发展提供了动力。然后，由于“先发优势”，美国技术开始征服世界市场。

中国被迫在多个关键研发领域需要赶上美国，这需要在相对较短的时间内完成，因此政府提供大力支持是正确的选择。

王志民认为，中国的制度总体上是好的，但也有一些缺点需要克服。“芯片的发展是市场经济行为，虽然国家也在鼓励和支持，但是更主要的还是依靠市场和企业。国家给予政策倾斜和资金的支持，自然也需要考察企业的资质和潜力，以及未来的整体发展前景。当然，在这一过程中也存在着一些问题，我国的体制是好的，只是在政策法规或者支持的细则方面可能尚且不够健全完善。不过我认为这是一个长远的战略，不是说发展就能马上发展起来的。同时，对于违规的企业和部门也需要问责，毕竟是纳税人的钱，不能慷国家之慨。”

END

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。但因转载众多，或无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源，如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间协商版权问题或删除内容！内容为作者个人观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

点击下方标题，查看往期精彩内容

>>>金融信创专题—报告篇｜最全银行IT研究框架

>>>信创产业一周摘要（11.2-11.6）

>>>国产化替代势在必行：2020年中国半导体材料行业发展报告

>>>收藏：存储和服务器技术知识

>>>等保2.0定级指南正式实施，定级需要专家评审

>>>信创产业一周摘要（10.26-10.30）

>>>威盛宣布出售x86技术给上海兆芯

>>>2021年山东省政府集中采购目录及标准发布

>>>升级！美国禁运光刻、5nm技术