参考问答 | 美国为何刁难华为、中兴？（文末有惊喜） | 自由微信

查看原文

其他

参考问答 | 美国为何刁难华为、中兴？（文末有惊喜）

From 参考消息参考消息 2019-03-29

噔噔噔噔！参考问答又跟大家见面啦！由于后台留言较多，本期问答主要选取了大家比较关注的三个问题，由重磅大咖详尽解答。一起看看大咖是如何回答的吧——

（PS：如果有啥想说的、想问的，请继续在本文正下方留言告知我们，选中的问题我们会在下周六准时揭晓答案，还有参考消息独家小礼品奉送！）

　问　

@听着音乐唱情歌：中国的华为、中兴等通信企业，为何让美国如此“关注”？

专家：李巍

中国人民大学国际关系学院教授

国家发展与战略研究院研究员

中美贸易摩擦至今，已经日渐清晰，核心在两个领域。

一是在中美经济体制方面的差异，美国不承认中国的市场经济制度。双方很多摩擦和矛盾的根源都可追溯到两个国家不同的经济体制。

二是中美两国在高科技、高技术领域的竞争，美国担心中国在此领域实现对美国的赶超。主要体现如在电信领域，即中美在第五代移动通信领域的竞争。自从第四代移动通信开始，中国已经处于一个在与美日欧竞争中的平等地位。而到了第五代移动通信时代，中国已经在部分领域处于优势地位。在未来，谁占据第五代移动通信的主导权，谁就可以获得在这个通信领域中的规则制定权。这不仅仅涉及到经济利益，还涉及到国家安全等一系列方面。

华为和中兴等企业是中国第五代移动通信技术的主要贡献者。面对中国在5G方面给美国构成的挑战，美国有些“着急”。因此，美国分外“关注”中国这些企业可以看作是中美技术竞争的重要组成部分。在未来，随着两国技术领域差距不断缩小，两国在这个方面的摩擦和分歧会越来越多。

　问　

@水易：法国近期的“黄马甲”运动与五十年前的“五月风暴”有何区别？

专家：董一凡

中国现代国际关系研究院欧洲所学者

“黄马甲”运动和“五月风暴”虽然都是对政府的抗议活动，但两者在背景、性质及诉求方面有着很大的区别。

从背景上看，“五月风暴”正值上世纪六十年代西方社会左翼进步思潮涌现，对于越南战争的不满此起彼伏，法国国内则恰逢战后社会结构变化与当时法国高等教育体系制度僵化，青年教师学生希望通过自己的方式对法国教育体制及左翼思潮发表看法。而“黄马甲”运动则是低收入民众对燃油碳税的抗议情绪外溢，激发了广大民众对于金融危机及欧债危机后法国经济社会问题和自身境遇的整体不满。

从组织和形成演变过程上看，“五月风暴”由左翼学生团体通过串联方式，组织起和平抗议及民众与警方对峙等活动，同时与工会组织开展了合作，在全法掀起了广泛的抗议活动；而“黄马甲”运动则是由社交网络将素不相识的抗议者组织起来，由群众自发发起而没有统一的组织与指挥者，抗议人群的成分、诉求以及行为方式也各不相同。

从诉求来看，虽然两次运动都有要求总统下台的呼声，但“五月风暴”时期正值西方经济在战后的快速增长期，学生团体的要求更多聚焦于改革法国的教育体制、增加左翼进步思想在高校内的声音；而“黄马甲”运动参与者主要诉求则是关注民生，要求当前政府在推进税收、就业等领域结构改革的进程中，应当关注民众疾苦和实际困难，甚至要求迟滞对于自身经济状况不利的改革措施。

　问　

@当歌：抢占量子计算机的制高点对中国有什么特别重大的意义？

专家：李峥

中国现代国际关系研究院学者

量子计算机是下一代电子计算机的基础性技术之一，当前尚处于实验性阶段。其与传统计算机最大的差别在于，这种计算机并不是用二进制的方式实现计算结果的，而是通过量子缠绕的方式实现的。相对传统计算方式，量子计算机有巨大的革命性意义。

一方面，现有计算机有物理上的极限，而量子计算机不存在这一问题，计算能力将比传统计算机高出很多倍，这也是包括中国、美国等在内的国家都将量子计算视为未来信息计算中潜在的重大技术突破的原因。

另一方面，量子技术不仅涉及计算，还涉及诸多相关领域，例如材料学、物理学方面的基础性研究，是一门综合性的学科。若在量子计算中取得优势，相关学科也能得到长足发展。

此外，如果运用量子计算来进行加密或解密通讯，那么其信息可靠性将比传统计算方式强很多。一旦量子计算技术成熟，传统计算加密方式将不再有效。通过量子计算加密的信息通常很难被破译，因此在信息传递方面具有极强的优势。

综上所述，中国无疑需要抢占量子计算机制高点。

参考问答

◆ 美国为何走上了自私自利的道路？

◆ 谁才是白宫真正的主人，特朗普说了算？