推荐阅读
其他
中兴事件后的冷思考 | 清华大学吴金希：坚定向产业中上段迈进
上周五，中兴通讯被美国商务部解除禁令，从而恢复营业。这一事件在全球都产生了巨大影响，也给予了我们很多教训和启示。
世界经济相互依赖，任何国家都不可能脱离别国经济存在，美国也大量依赖国外的资源、产品和技术。事实上，过去20年，中国产业、包括中兴通讯、联想、小米等在内高技术企业与美国核心技术企业联系日益紧密，中国产业偏向应用、偏向终端，美国产业偏向基础、偏向核心，两者优势互补，中美两国都得利，美国高端芯片率先大规模在中国市场应用。中国在应用端产业发展规模越大，对美国基础技术和产品的需求越旺盛、依赖越严重，美国的基础科学和核心技术产业发展也越快，这本身对美国是好事。
但是，国际化经营与国内经营截然不同，对企业经营能力提出了非常高的要求，越是大企业越要面对各种不同的文化和法律环境，欧洲、日本、美国、中东、非洲都不相同，只重视短期利益，不重视合规经营和风险防范，必将为未来经营埋下地雷。
至于中国芯片的短板问题和核心技术自主创新问题，以及所谓的关键核心技术不能受制于人等等，这些问题和说法确实很重要，但是不要过分扩大化和上纲上线。手机制造和芯片制造是两个不同的行业，不能奢求中兴通讯等企业都去造芯片。大跃进式的芯片投资运动不可取，到最后都有可能成为烂尾工程。我们要冷静看待这个问题，发达国家的手机企业也不都是从原材料、芯片、手机、软件从头至尾一体化全产业链经营的，这样反而会使企业没有竞争力，中兴通讯主要还是一个通讯设备和器材制造商，它不是半导体技术公司。我们不能因为中兴通讯事件就责怪联想、华为、中兴通讯、小米等所有的中国高技术企业为什么不造芯片？你不能过分指责一个面包生产商为什么不生产面粉，因为这是两个行业。
现阶段中国高技术产业的能力和优势就在中后段的生产、应用端，中前段的基础和核心技术离我们还有较大距离。未来相当长的时期，在半导体技术产业，全世界没有哪个国家有能力挑战美国的地位，因此不能奢望一夜之间，中国企业能摆脱对美国高端芯片等核心技术的依赖，这种提法和说法都是不切实际的。
但是，巨大差距不等于只能坐以待毙，大家一定要吸取教训、联起手来，结成同盟，共同向产业的中上段坚定迈进，打破国际垄断。
文 / 清华大学教授 吴金希