看过莫言刷短视频，我接纳了自己蹭热点追明星 | 二湘空间
看过莫言刷短视频，我接纳了自己蹭热点追明星
文/宫殿楼台
前几天，刷到了莫言接受《中国新闻周刊》采访的视频，莫言说：我也刷短视频，每次刷完了，我都批评我自己又刷了一个小时，然后我就回忆这一个小时里边，我刷了这么多短视频，是哪两条短视频，或者哪几条短视频留给我什么印象啊，有时候经常感觉到，哦，我忘了我刚才刷的是什么了。
看了这段视频，多日来被困扰的我有所释然。
前些日子，一位文友跟我说：你最近写的网文怎么老是蹭热点追明星，有标题党的味道？看着我发愣，他数了几篇网文题目《阿根廷选了个特朗普》《姜文和举报助学金分配不公的学生让我相信，这个世界不会差到哪里去》，又跟我说：你瞅瞅，是不是在蹭热点追明星？文友这么一说，我开始反思蹭热点追明星究竟算不算标题党，自己是否觉悟低下、品位欠缺。
连诺奖获得者莫言都刷视频，我等凡男俗女蹭蹭热点追追明星又有何妨？喜欢追新猎奇，本是人之常情、人之本性，尤其是在讲求眼球经济、快餐阅读大行其道的当下，平平无奇的题目肯定不会吸引读者，阅读量自然提不上去。要是没人看、没了阅读量，还写地啥劲？咱又缺乏藏之名山的功力和气度。
我想起不久前写的《刘德华父亲去世，人生道是无常其实有常》的网文，点击量竟然出人意料地接近九万，编辑和我有些奇怪：在网文点击量逐渐走低的情形下，这篇并无多少新意的小文怎么有些爆款？为解决困惑，我在微信上对“为什么点击这篇文章”做了个小调查，答案出奇得一致：蹭了刘天王的热度。连大学教授、外企高管的同学也这样认为，更有行家分析“应该是算法推送给很多关注华仔或看过有关他新闻或文章的人了”，这让我有些尴尬。本来我以为读者喜欢某篇文章，不排除蹭热度的原因，但这不应该是主要原因，主要原因还应取决于大家对文章主题感兴趣。
这个小调查的结果不大不小地给我上了一课，让我意识到蹭热度原来有如此明显的杀伤力，就理所当然地更热衷于蹭热点。自己写的那些网文，当然称不上时评，但多少沾时评的边，是因当下的事、眼前的人而胡思乱想、有感而发，怎么能不蹭热点？这样说来，蹭热点也是关心时事的表现。
文友批评我蹭热点追明星、有标题党味道的灵魂拷问让我有些自我怀疑。我反复品味，觉得还没到那类故弄玄虚、夸大其词的标题党地步，最多也就是有标题党倾向。在看了莫言也刷短视频之后，我彻底释然。名士高人也好，凡男俗女也罢，到头来大家终究都是俗人，区别在于，名士高人超凡脱俗的地方多一些，凡男俗女功利世俗的地方多一些。毕竟，肉身凡胎的我们生活在烟熏火燎的世俗世界，而不是不食人间烟火的桃花源。
世俗，本是这个世界的主流。身为凡夫俗子，俗心难免，俗事难逃，谁又能免俗？
把世俗视为世界的主流，一点贬低的意味也没有。《辞海》中这样解释世俗：一是指当时社会的风俗习惯等；二是指民间；三是指非宗教的。如此种种，都没有迹象说明“世俗”是个贬义词，尽管我们平常一提及这个词，往往倾向于赋予它贬义的色彩，例如说某人品位、境界不高，就说人家世俗之类。这当然是我们对世俗这个词原意的延伸或习惯性、约定俗成的曲解。因为我们总或多或少怀有几分出世的理想，而现实世界和理想又总存在不小的差距，有时甚至相去甚远，在现实中寻不到一点理想的影子，所以我们就不满现状，对现实世界颇多抱怨，进而对代表世界主流的“世俗”这个词也没了好感。
我们称寄身其中的世界为俗世，称自己为俗人，可见俗也没什么不好。从字眼上，我们给俗分了段位，世俗一般作为中级段位，不上不下、不好不坏，而脱俗就是高段位，低俗、粗俗就是低段位，到了恶俗、烂俗，似乎就不入流了，根本没资格评段位。字眼上看，它们有所不同，但相互之间具体的划分标准却不好把握。
有一个故事说：山上有一对师徒，徒弟考上功名，要下山做官了，师父问他：“官场复杂，你下山后如何处事？”徒弟答：“我准备了一百顶高帽，逢人给他戴一顶即可。”师父生气地训斥：“糊涂！只有小人才喜欢戴高帽，怎么可能人人都喜欢？”徒弟答：“山下那些人粗俗浅陋，不比师父您境界高远，一顶高帽足以让他们对我和气三分。”师父听罢，笑了起来：“说的也是。”徒弟走下山，默默叹息：一百顶高帽现在只剩九十九顶了！
这位师父属自我感觉良好的这一伙，自认为境界高远，但在徒弟送出的高帽之下，终究还是成了世俗之人。
大名鼎鼎的“真还传”主角罗永浩讲过一段经历。他曾为缺乏投资资金发愁，在跟十几年没联系的发小吃饭时，发小知道了这件事，二话没说就转给他300万，让罗永浩很纳闷。那个朋友说是因为小时候老罗是唯一一个没有在交换“毛片”这事上骗过他的人。老罗这位朋友如此仗义借钱给他，可以称之为脱俗，而他还曾交换过“毛片”，说他低俗粗俗，似乎也没什么不妥。可见，一个人既可能脱俗，也可能低俗粗俗，更多的时候就表现为世俗。
认可、接受世俗，当然不是无节制地放任自我一味世俗，要是滑落到俗不可耐的地步，就难免面目可憎、让人生厌。人终究还是要有点精神、情怀和品位的。
莫言在谈及刷短视频时，还说：这个短视频恐怕就是一个阶段性的现象，不可能永远占据大多数人的时间。读书恐怕还是我们业余时间里面最值得做、最应该做的一件事情。
蹭热点、追明星与刷短视频一样，当然不该占据我们的多数时间。而应像莫言所倡导的这样，把读书作为业余时间里面最值得做、最应该做的事情。
更多往期精粹
投稿点击此链接，记得公号加星标