为何要投诉毉院天价藥方？藥贵就对了呀！

某毉院因开出了 2.3 万元的藥方而遭到了投诉，看到一些讨论似乎都集中在其定价是否合理上了，在我看来，投诉者确实不占理。

明码标价，嫌贵的话，你交钱的时候想啥来着？

完成交易了，你打举报专线电话，这也未免太不厚道了。

考虑到能看到这篇文章的各位经济条件都不至于很差，我们就不就价格问题做过多讨论了，我想大家真正关心的问题是，那些藥，对癌症有效么？

我国系统地应用毉藥作抗癌治疗方面的探索，始于 20 世纪 50 年代，但确实有价值的成果极其有限，除哈医大一院成功发现三氧化二砷可用于治疗 M3 型白血病算勉强跟毉藥沾点边而外（这段历史详见棒棒医生的相关系列文章），其余的可说乏善可陈。

目前看来，以纯毉藥手段治疗癌症，完全没有任何成功的可能，治癌虽没戏，致癌的证据倒是不少了，比如含有马兜铃酸的藥就是超强致癌物，中国大量的肝癌病人都吃过含有马兜铃酸的藥，他们的肿瘤细胞都携带马兜铃酸导致的特定基因突变，这个比例在大陆是 47%，在我国的台湾地区高达 78%（台湾素有服用草藥养生治病的传统，结果成了全世界肾病、尿道癌和肝癌发病率最高的地方之一），而在欧美则只有 5%，还都基本是亚裔。

比较耐人寻味的做法就是毉藥与现代医学手段相结合，比如若结合了手术、放疗、化疗、靶向药物治疗的话，毉藥还是大有可为的。

尤其是，对于笃信毉藥的病人而言，使用这类手段，是可以产生安慰剂效应的，以这个事件中的肺癌为例，毉藥的治疗原则就是「培土生金」，「金水相生」，听起来玄妙又神秘，可能藥方开出来的那一瞬间，病人就会自觉病好了大半，这样的奇效，2.3 万贵么？

按照安慰剂效应起作用的一般原理，可能定价到 23 万，能让笃信者感受更好一些呢。

类似的例子是酒，定价越高的，饮用者得到的欣快感就越强，所以任何酒类企业都不肯进行盲法品鉴，当然一般的消费者也不会提出如此不近人情的要求，本来喝的就是致癌物，当下开心就好了，自然不会顾得了那么许多，哪有人喝完酒却嫌贵的？那岂非太扫兴了。

那些大聪明学者多会强调毉藥在癌症治疗领域的辅助作用，比如改善生活质量，但这一效果，很难通过盲法的验证。

当然，也许有些国内的研究者不愿意这些优秀的治疗方法被洋人学会，故意搞迷魂阵吧。

谁让那帮人不学汉语，不来咱们这留学进修呢，活该他们落后。

人固有一死，就是读者未来罹患癌症也是大概率事件，关于癌症的成因，当然有各种理论，但究其根本，就是你死晚了，在平均寿命还很低的古代社会，癌症对当时的人类社会威胁并不大，大部分人根本活不到得癌症的年纪。

有相当一部分人最终可能是要死于癌症的，也就是说，如果在人生最后一段路上主动选择了不恰当的治疗，算是死得稀里糊涂的了。

想到他们人生的前半截可能也没有明白过，这一结局也算求仁得仁不那么令人觉得遗憾了。

现代医学当然远非尽善尽美，即使基于循证医学进行的医疗决策，也不能保证 100%的理想结局，那么我们为什么还要推崇循证医学呢？

人生如赌，治病算我们一生中很重要的一场赌局了，什么样的人才能有较大概率赢呢？

理性赌徒。

虽然在河里不一定能钓到鱼，在沙漠里也有可能发现绿洲，但理性的赌徒绝不会带着鱼竿去沙漠钓鱼。

但总有人会选择去沙漠里钓鱼，他们的想法可能是，风沙越大，鱼越贵。

陈晓旭和乔布斯大约都是在沙漠里钓鱼的人，此二人的结局大家也都知道了。

考虑到有些网友可能是第一次接触这类文章，有些概念未必清楚，所以推荐如下内容作为补充。

如何看待那些总有亲历经验证明疗效的神药？

还有一本关于癌症的科普书感兴趣的朋友可以读一下，正文中关于马兜铃酸的部分内容，即引用自该书，在此一并向菠萝致谢。