英国脱欧，靠相声？

人生如戏，无需演技。

今天要给您介绍一个享誉国际的欧洲剧团——英国下（德）议（云）院（社）。

看惯了《新闻联播》里人民大会堂正襟危坐的严肃会议，孤陋寡闻的笔者难免先入为主地以为，文明国家的政治场合都应该是那样一本正经的画面。

直到看到了英国首相鲍里斯在下议院唇枪舌战那一幕……

比英剧还精彩的辩论岂容错过

▼

这场充满戏剧色彩的政治辩（si）论（bi），就发生在大约两周前的英国下议院。

上任56天的首相鲍里斯对阵工党领袖科尔宾。

只见那工党领袖，双臂交叠枕在文件箱上，眼镜透过眼镜上方，带着一种略带不屑的眼神，望着对面坐席上的鲍里斯。细数着无协议脱欧的弊端、他上任以来逐渐加剧的贫困和失业问题，以及他剔除异见者出党、企图暂停议会等行径……

而身为国家首相的鲍里斯，一如既往地迎来一片嘘声，从他上任以来一直如此。

他仍然十分努力地力挽狂澜，指责科尔宾不敢将“投降法案”让人民公投决定，指责工党对企业、住房征收高额税收以及呼吁全民大罢工……但无补于事。

站在六百多人的下议院当中，鲍里斯可谓是四面楚歌，腹背受敌。

被科尔宾怼完，被苏格兰议员怼。

▲苏格兰民族党议员

紧接着还被反水的“自己人”怼。

▲原保守党议员，已被鲍里斯开除党籍

各位议员怼起鲍里斯个个吐字清晰，抑扬顿挫，台词优美，单拿出来都不输任何一部政治剧选段，想学英音口语的同学千万不要错过。

与鲍里斯面临的嘘声相反，那些批评他的声音往往赢得雷鸣般的掌声！嘘声、反驳的声音不绝于耳，议长每分钟就要喊几遍那句标志性的“Order”（肃静）。

鲍里斯能怎样？

他不甘示弱，他被逼急了，便变得有些口不择言，或者说是放飞自我，他自创各种辱骂性词汇：“氯化鸡”“懦弱娘炮”“疯老头子”……

他的上半身激动地向对方探出，以求让对方更清楚地听清他的“台词”。眼神里充满倔强与嘲讽。

而这一切，曾经站在这个位置辩论的前首相梅姨，就静静地坐在鲍里斯身后第二排看着。

她一言不发，似乎早已洞悉一切。

这就是英国德云社，本名下议院（或平民院），政治地位约等于我国的全国人大，议员也同样由地区选民通过民主选举产生。

中国人民看惯人民大会堂里，四千多平米宽敞明亮的万人大礼堂，可能很难想象大不列颠议事会场，只有四间教室大小。427个座位，要容纳650个议员，来晚了，只能在旁边站着开会。

二战期间德军曾经把下议院炸烂了，有人就提议趁机扩建一下，但丘吉尔说：“别扩建，挤着讨论有气氛”。这大概是“挤挤更健康”的意思吧？

虽然是略微挤了点，不过还是富有鲜明的哥特复兴式建筑特色的。

但更难想象的，是这些英国绅士女士们，竟然就敢在大不列颠严肃的议会大厦中，互相对骂，大声喧哗，甚至还会像小学生一样互相嘘对方……

政治，终归是严肃的对话。

其实在面对大多数严肃政治议题的时候，议会的气氛还是十分紧张，温和，或者说是沉闷的。

而这种看起来群情汹涌，活泼生动的政治画面，则属于每周特殊环节——首相问答时间（Prime Minister's Questions）。

首相问答时间在每周三中午。在例行的下议院会议上，在野党领袖可以向在位的首相提出6个问题。对话中双方都会极力证明自己的执政工作会做得如何优秀。网络上各种下议院的“欢声笑语”都出自于这个环节。

对每位英国首相这都是每周的固定节目，感觉就像是每周更新的官方政治剧场一样。

其实，在首相问答过程中，大部分时间是尽量保持严肃的。

但跟“脱欧辩论”那样严肃的政治辩论不同在于，首相问答的本质并不为辩论，而是“炫耀”甚至是互踩。

发言者看上去动作激烈，面红耳赤，实际上有效的交流并不多。在野党会问执政党他们解决不了的问题，而执政党根本不回答这个问题，一直在说自己正在解决哪些问题。正如科尔宾说完贫困加剧的情况后，鲍里斯并不回答这个关键词，反而去指责工党加税、呼吁罢工等问题，同时炫耀保守党升级了20家医院，增加了警察巡逻……

这大概就是最正儿八经的“牛头不搭马嘴”。在这种氛围下，首相和议员们难免说着说着就开始放飞自我，尤其是现任首相“英国版特朗普”这样的角色。

剧场演出演员起码还是会意识到自己身处舞台，但是下议院里放飞自我，可就没有观众去警醒“演员们”了。

所以，为了保证两党议员像一个成熟的成年人一样辩论，下议院制定了非常多的规矩，来保证“友好的讨论氛围”。同时，议会议长的存在也显得十分有意思。

当有人在窃窃私语，打断他人讲话时，议长约翰·伯考就会喊出标志性台词“Order！Order……”去要求现场肃静，情况恶劣时甚至会厉声吼干扰发言者，每每开完会下来，议长的声音都变得略带沙哑。

众多的规矩、议长的喝令，加上议员们的议论纷纷，让下议院看起来又像是个小学生课堂，真挚可爱之余又有一点点滑稽。

这精彩的政治辩论，正是英国政治文化的精华。

包括鲍里斯、梅姨、卡梅伦在内，这些在英国议会中叱咤过风云的人，无不是牛津大学辩论社出来的佼佼者，正如英国保守党前副首相赫塞尔廷（Michael Heseltine）所说，牛津辩论社是“通向首相的第一步”。称之为“英国首相职业技术学院”也不为过。

只是有的人成了首相，有的人则成为质问首相的人。

▲包括科尔宾在内的历任工党党魁也多是牛津校友

⽜津辩论社的存在，就如同一个模拟英国下议院：社员戴着⽩领结、黑领结，称呼彼此为“荣耀的成员”。那些来自上流社会，人生规划完美的高等学子们，在牛津获得了充足自信和口舌技巧，然后摩拳擦掌准备在下议院一显身手。

更直白地说，是为面对“首相问答时间”做准备。尽管那时还只是个大学生。

但是，何以严肃认真的英国雄辩术，如今却整成了耍嘴皮的英版德云社了呢？六百多人的口舌，耗费大半个小时去为没有明确目标的话题去争吵？

毫不实用，这不是胡闹吗？

尽管鲍里斯上任以来，这一场场辩论看似有些荒诞剧色彩，但是反对党的“百般刁难”并不是我们所理解的胡闹，其实也是对首相工作必不可少的监督和纠错。只是在鲍里斯面对难题无言以对时，转移话题甚至是骂脏话，是属于他的一种辩论技巧。

不知是天性使然，还是形势所迫。毕竟，从他上任以来，从党内成员到路人，都在向他开炮。

▲9月6日，鲍里斯在路上遭路人质问

如果说是迫于这些无奈，鲍里斯的荒诞表现也是可以理解的。

虽然这一场场鲍里斯担纲的政治剧未必实用，但英国德云社的演绎起码是坦诚真实的。政治的场合，配合上耿直的、敢言的人物，说着政治相关的、自说自话的台词，但每一个表情动作都那么真情实感，看起来真的比剧场里的精心设计的话剧要引人入胜。

人生如戏，往往无需演技。

不过，郭德纲的德云社一场演出少也要三四百一张票，他们耍的嘴皮子可是赚钱的行当。但英国德云社本色出演不止，不收费，到头来还可能要遭路人质问，民众抗议……

逗民众乐呵已经有许多英国综艺了，下议院就不必再开一档了。

虽然演技自然天成是不错，但鲍里斯的这张嘴皮子可能还是该再修炼一下，就算无法像郭德纲那样逗乐观众，也总得为诸多意见的英国老百姓，为脱欧的未来搞出点新出路来。

不然，“观众”早晚是要砸场的。

离脱欧大限就剩39天了。

主角鲍里斯和他的英国德云社，最后能演出个怎样逗趣的相声小品呢？甚是期待。

撰文丨梁非凡

配图 | 来自网络，如有侵权请联系删除

“你演你自己，能拿最佳男/女主吗？”

- 留言给我们

如果喜欢，点个在看 ☟