中国“斩获”德国抄袭奖前十甲，抱得金鼻归

本文转载自公众号：道德经，ID: GermanReport，后经Hiiibrand作部分补充及编辑。

一张白色的底板上，散落摆放着21个动作探测器。它们的颜色或黑或白，外形乍一看去没什么区别。

然而，它们的本质上有个很大的不同点：其中只有2个是德国Steinel公司制造的原创产品，其他都是来自中国的仿冒品。

该作品除了夺得“金鼻子奖”第四名的“佳绩”之外，还额外获得了特设奖项——“鬣狗奖”！

看到这儿你恐怕已经猜到这是一个什么性质的比赛了……

“金鼻子剽窃奖”是由德国反剽窃协会每年为仿冒产品颁发的奖项，一个长着金鼻子的黑色小矮人，象征着那些用仿冒的手段获取高额利润的厂家。一年一度的剽窃奖颁奖活动，有助于引起公众对剽窃活动的关注，对剽窃者产生威慑，使从事剽窃生产或经营的企业信誉受损，进而抑制剽窃活动。

评选方式是一般由被冒仿的企业带着自己的产品、仿制产品及已开始司法维权的文件，向反剽窃协会提出“金鼻子剽窃奖”候选人建议。反剽窃协会在收到建议后，会直接联系仿制企业，听取他们的意见。仿制企业会在这一阶段收回仿制产品，或提出不是“仿制”的证据。企业只要收回仿制产品，或能证明没有“仿制”，就可从候选人名单上除名。否则，将被列入剽窃奖候选名单。

据说虽然至今为止没有人领奖，但是仅仅宣布获奖名单已经起到一定的作用：10%~15%被通知获奖的企业和原创公司最终达成了和解。

中国制造商在这一奖项上的表现，

每一年都很亮眼！

2016年，

前10名“金鼻子”获得者里有 7 家来自中国。

2018年，

中国制造商也包揽了“金鼻子”的前 3 甲。

而2019年，中国制造商更是小宇宙爆发，

一口气抢占了前 10 名的所有位次！

 TOP 1 

 “Typ 2000”角座阀 

图中左边为原件，来自德国Bürkert Werke公司，右图则为中国仿制品。能获得本届“金鼻子”的第一名，大概是因为除了这款角座阀之外，这家中国公司还复制了Bürkert Werke的其他产品。评审团评论称，在这款“Typ 2000”上，中国厂商照搬了Bürkert的所有典型设计元素。

 TOP 2 

 Liebherr玩具挖掘机 

瑞士的利勃海尔（Liebherr）公司是世界领先的建筑机械制造商。德国Bruder玩具公司出品的这款仿真轮式挖掘机，是经过利勃海尔公司授权，以1：16的比例复制的。实体车辆上的铰接式转向、可倾斜铲斗等技术，也在这件玩具上精细地体现了出来。

至于来自中国的复制品……虽然体型比Bruder公司的原件小了不少，但比例、设计都是全盘挪用。评审团认为，复制品的材料相对低档，做工也比较粗糙，这就导致玩具车上许多小零件不够牢固，对孩子而言十分危险。

 TOP 3 

 Staub铸铁锅 

质感十足的Staub铸铁锅，是中国游客在欧洲购物的热门选项，一家中国公司则索性将其变成了“国产”。不过，虽然“借鉴”了原件的所有设计细节，但这家中国公司选择的原材料却不是铸铁，而是便宜得多的铝。

 TOP 4 

 “IS 1”动作探测器 

本文开头出现的这款动作探测器，因为仿冒厂商实在太多，获得了本届“金鼻子奖”的特设奖项“鬣狗奖”！

据评审团统计，大约有19家中国公司山寨了这款产品。原厂商德国Steinel公司认为，没发现的抄袭者可能还有更多。更让人想不到的骚操作是，有一家中国公司甚至还为自己的仿冒品注册了“欧盟外观设计”……当然，现在已经被撤销了。

 TOP 5 

除了金银铜奖以及特设“鬣狗奖”之外，前10名中的后6位并列获奖，排排坐吃果果。

受害者包括Busch-Jaeger电器公司的“KNX”探测器、汉斯格雅的“Croma Select S Multi”手持花洒、 MS Motorservice公司的电动冷却液泵、Reisenthel公司的自行车篮、Rixen und Kaul公司的车把适配器以及Silikomart公司的硅胶模具。

虽然这些制造商全部来自中国，但评委会认为在某些情况下，这些产品的欧洲经销商也难辞其咎，有时甚至他们才是推动造假的元凶。以Bruder的玩具车为例，“他们在欧洲先看看什么玩具卖得好，然后就向亚洲工厂下单，定制这些玩具的山寨品。”

去年前三甲

均来自中国

左正右山

德国经济研究所表示，近些年来，亚马逊等电商平台的不断发展使得山寨产品销售更为容易，所造成的问题也就愈加严重。后果很可能是被抄袭的原厂家产品销量减少，进而需要裁撤岗位。据德国经济研究所称，过去5年中，盗版产品约造成了50万个工作岗位的减少。“鬣狗奖”的受害者Steinel公司表示：“我们的经济损失必须以百万计。”值得一提的是，本届“金鼻子”中，汉斯格雅花洒的中国仿制品之一，就被评审团指出是通过微信销售的。

模仿不能算抄袭……！

商业的事，能算抄袭么?！

“金鼻子剽窃奖”并不具有法律效力。一件仿制产品是否能被判定为非法，取决于很多其他因素，比如原产品是否登记了知识产权、是否涉及不正当竞争等。但反剽窃行动协会希望，这一评选活动起码能吸引公众对知识产权的关注，唤醒山寨厂家的内疚感。

行动是有效果的。确实有不少仿制厂商在颁奖仪式前寻求与原制造商达成谅解协议，并从市场上撤回抄袭产品。但，由于利润实在惊人，悔过收手的厂商与浩浩荡荡的山寨大军比起来，终究还是少数。Steinel公司表示，“金鼻子剽窃奖”是一个小小的安慰：“尽管只是杯水车薪，但有人出来谴责那些抄袭者，总归是件好事。”

END

© 本文图文来自公众号：道德经

及网络

后由 Hiiibrand 稍作编辑修改

相关链接

---