律师2000万美元天价索赔，特朗普也加入艳星诉讼案 | 图姐

点“美国华人”蓝字加关注，ID: ChineseAmericans
一个客观、理性、包容的公众号

【第183期】图姐的快报 正解的美国

2018年3月17日（星期六）

本期编辑：图愚

今日图姐要点：

1. 色情女星Clifford案，特朗普总统加入法律行动，从幕后走到了台前

2. 特朗普方要求进入秘密仲裁，并寻求2000万赔偿费

3. Clifford律师称此为虚假受损，并称特朗普方对Clifford有人身伤害的威胁

4. 有专家称当初“封口”协议非比寻常的不公平，13万也出奇的低

5. 总统当初坚决否认此事，现在如何解释？

周五（3月16日），特朗普总统直接加入了对色情女星Stephanie Clifford（艺名Stormy Daniels）诉讼案的法律行动，第一次从幕后走到了台前。

《华盛顿邮报》对特朗普总统直接加入对色情女星Stephanie Clifford（艺名Stormy Daniels）诉讼案的法律行动的报道。

特朗普的律师周五同一天递上了两个法庭文件，第一个是特朗普私人律师Michael Cohen称他有权利获得Clifford2000万美金的违约赔偿；第二个是特朗普直接加入为案子的当事人，要求把Clifford递交到位于洛杉矶的州法院的案子移到联邦法院。

在第二项议案中，特朗普总统雇用了一个新律师Charles Harder。Harder参与的最出名的是Hulk Hogan的性爱录音带案件，有效地使八卦新闻网站Gawker最终停业。他也曾代表过第一夫人Melania Trump出庭与《每日邮报》（The Daily Mail）打官司。

在此之前，特朗普总统一直否认所有指控，既不承认曾经与Clifford有染，也否认有参与任何封口行为。他的私人律师Cohen也坚持他所做的都不代表特朗普，而是一个他在签约前几天成立的一个“空壳”公司Essential Consultants所为，所有费用，包括13万封口费都是他自掏腰包的。

事情的起因是Clifford于3月6日状告特朗普，要求把她从曾经签的一个封口协议里解放出来。Clifford的说法是， 44 33310 44 14940 0 0 775 0 0:00:42 0:00:19 0:00:23 2889在2006年与特朗普有过一段维持了数月的性爱关系。在2016年总统选举前夕签了封口协议。但因为当事人特朗普没有签字，所以Clifford称该条约无效。

Clifford律师称不会屈服于总统的“霸凌手段”

特朗普方面3月16日的法律行动则是针对Clifford的诉讼，要求法庭承认并执行当初的协议，既Clifford（1）不能公开发表任何有关她与特朗普关系的言论，（2）有任何问题，都必须如协议中规定的，寻求秘密仲裁的途径，（3）依照那个协议，承担2000万赔偿费给Cohen。

特朗普总统的私人律师Michael Cohen。

特朗普方面希望案子在联邦法院中进行是因为一般来说，联邦法院比较严格执行“联邦仲裁法”，既一般把仲裁手段作为首选。这样就可以迫使Clifford进入秘密仲裁程序。

对特朗普方面的强势手段，Clifford的律师Michael Avenatti表示“我们不会消失（被噤声），我们也不会被这些威胁吓倒。”

Avenatti近日每天都在上各个电视节目，不时有策略地透些口风。比如当初特朗普坚决否认参与封口，Avenatti就明确表示他们有确切证据可以证明特朗普是那个封口协议的当事人。他甚至暗示，他们有物证说明特朗普与Clifford之间有过特别的关系。而Clifford已经与NBC电台合作录制了一档“60分钟”采访节目，目前暂定本月25日播出。Avenatti在各个电视采访中基本上不直接回答问题，而是采用暗示的方式，但更多的是说你们看了“60分钟”采访节目就知道了，吊足观众的胃口。而这个节目很可能是把川普逼到台前来的原因。至于这样的节目会增加Clifford的赔偿金，Avenatti说仅仅在过去的三天内就有至少10位个人愿意做经济担保。

Avenatti同时也努力争取舆论的同情，指责总统正在采取“霸凌手段”。对待特朗普方面的索赔，Avenatti说：“现任总统正在向一个公民索求2000万美元的虚假‘损害赔偿金’，而这个公民只是试图告诉公众究竟发生了什么。这真是非同寻常 - 这在我们的历史上可能是前所未有的”。

Avenatti还透露说，Clifford甚至受到人身伤害的威胁，以逼迫她保持沉默。法律界人士认为，如果这个指控属实的话，则对Clifford脱离协议的束缚极为有利。现在已经有6位称也与特朗普有过性关系的女子与Avenatti联系，参与Clifford的案子，其中有两位也称拿过封口费。不过Avenatti承认还没有时间做任何核实。

法律专家的分析

一些了解到封口协议具体内容的法律专家对协议条件之苛刻感到震惊，就好比你偷了东西却被以一等谋杀罪判刑，因为Clifford所被限制的方面和内容太多太广，而13万的封口费又是相当低。相反，按照协议，Clifford只要有一次违规，就要被处罚100万美金。这也是Cohen2000万索赔费的来历。专家们怀疑，哪怕不存在川普没签字这个问题，这份协议都很可能不会被法庭承认。

鉴于封口费付款发生于川普竞选总统期间，这些动作都被认为与选举有关，所以，哪怕13万封口费真的是出自Cohen的私人腰包，按照法律规定，这也是应该作为“实物捐赠”（in-kind donation）计入选举相关款项的。这笔款子没有记录，就是川普竞选团队的违法行为。为此，已经有两个社会观察组织向联邦选举委员会提出投诉，其中一个组织Common Cause，同时还投诉到司法部，要求开展调查。所以这一事件给总统带来的麻烦是多方面的。

在此之前，特朗普总统一直否认所有指控，也否认有任何参与。几天前特朗普集团的另一位律师Jill A. Martin向法庭递交了有她签字的秘密法律文件，要求Clifford进入与Cohen的私下秘密仲裁，却也是不承认她代表特朗普。现在总统先生直接加入了法律行动，并在递交给法庭的文件中声明“特朗普先生将在法律允许的范围内最大程度地追求他的权利”。这算不算间接承认他是当事人呢？是不是承认先前所有人的否认都是撒谎呢？

走这一步棋，一定是没有任何别的选择了。图姐猜，一切努力，都是为了阻止“60分钟”采访节目的播出。受宪法保护，只要CBS不参与Clifford的经济利益，不故意扭曲事实，即便是贵为一国总统，特朗普也是对CBS毫无办法的。看来这一期的“60分钟”采访节目非常值得期待。

图姐为您读报

追踪美国热点时事新闻。图文解说，让您握紧时代脉搏。

赞赏

长按二维码

请读者广为转发朋友圈和微信群。其他媒体如要转载，请联络本公众号。

推荐阅读

本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。

美国华人

客观、理性、包容

长按识别二维码，加关注

微信公众号：ChineseAmericans

网站：ChineseAmerican.org

投稿、转载授权：[e-mail]

点击下方
阅读原文 Read more

阅读前期《图姐》