查看原文
其他

微·无创 | NO.3 沃医子宫肌瘤微无创治疗中心病例分享

龚晓明 冯洋 妇产科网 2023-05-19

中国妇产科网

公众号ID:china-obgyn

关注

01病史

主诉:发现子宫肌瘤7年


患者34岁,G0P0,7年前体检发现子宫肌瘤,规律复查,逐渐增大, 2017年6月20日B超提示子宫后壁肌瘤5.4*4.9cm。月经规律 3-5天/30天,量不多,无痛经。有生育要求。查体子宫如孕8周大小,余无特殊。


术前MRI评估:多发性子宫肌瘤,较大者2枚,其中一枚大小44×41×47mm,紧贴并稍压迫子宫内膜,另外一枚大小25×20mm


02诊断

多发性子宫肌瘤 其中一枚2或3型


03诊治经过

患者找到我们主要是因为有生育需求,但是在就诊的过程中得到的医生的建议并不一致,大多数医生建议他做腹腔镜手术摘除肌瘤,但需要避孕较长时间才能怀孕。也有的医生认为子宫肌瘤并不大,可以直接带瘤怀孕。


究竟这个子宫肌瘤影不影响怀孕,需不需要处理,我们认为仅仅依靠超声的评估是很难确定的,毕竟大多数超声提供给我们的只有一纸报告,更多的时候我们需要自己看超声图像才能确认,但外地的患者就诊不方便,更不用提自己看超声了,于是我们建议她做了盆腔MRI平扫+增强。

从磁共振上来看,如果我们只做超声,只关心内膜线平面的话,很有可能认为这个子宫肌瘤和内膜没有关系,得出不需要治疗的结论。但其实结合多个层面的图像,就可以发现,最大的这枚子宫肌瘤紧贴着内膜,按照FIGO的分型属于2-3型的子宫肌瘤,这样的子宫肌瘤在孕期增大的时候,是会向宫腔进行压迫的,所以我们倾向于需要进行孕前干预。

 

那么用什么方法合适呢?毕竟这是一个有生育需求的患者,如果按照常规的方式,腹腔镜剔除是一个选择,但患者年龄已经34岁,腹腔镜剔除后哪怕只避孕1年,残留的小的子宫肌瘤术后会长成什么情况也很难预计,所以我们给她优先选择的磁波的治疗方式,同时也备了腹腔镜,以防磁波如果不成功,也不用让外地的患者再跑第二次。

 

2017年8月,我们给她进行了磁波治疗,治疗当天患者躺上磁波治疗床后,子宫前方并没有肠道的遮挡,磁波治疗顺利完成,以子宫后壁较大肌瘤(4.5cm)以及宫底部位的肌瘤(2cm)为靶区,共计设计了73个治疗点,肌瘤的总体积 57.6cc, 为了保护内膜,最终消融的范围NPV达到 53.3cc(92.5%),整个治疗耗时3小时。

从术后即刻的MRI图像来看,子宫肌瘤几乎完全消融了,并且从横断位的图像可以清楚的看出,尽管子宫肌瘤紧贴内膜,但整个内膜都得到了完整的保护,没有一丝损伤。


3个月后,患者再次进行了MRI的复查,较大的子宫肌瘤从术前的44×41×46mm缩小为33×36×34mm,从体积上计算缩小了52%,并且内部仍然是坏死的状态,可以预计子宫肌瘤将继续缩小,所以我们让患者开始备孕。

今年10月,患者马上就要分娩了,再次联系上我们,因为当地产科的医生对磁波不了解不愿意让她尝试顺产,担心有子宫破裂的风险,反复和当地医生沟通后,最终还是同意让患者尝试顺产,但因为孕期胎儿体重控制不佳,最终判断胎儿过大顺产困难,还是进行了剖宫产,剖宫产术中,根据医生的描述,子宫浆膜没有任何的伤口,和普通人的子宫无二。


04讨论

分享这个病历,主要是和大家讨论有生育需求的患者,应该怎么去进行评估,评估需要处理的时候,怎么选择处理的方式。


超声虽然是目前最方便的评估手段,但因为国内几乎都是超声医师在进行,并且只提供一纸报告,很多情况下并不能给我们提供足够的信息,所以目前针对有生育要求的子宫肌瘤患者,我们还是更推荐使用磁共振进行评估,当然如果超声下已经很明确的浆膜下子宫肌瘤就没有必要了。

 

对于治疗方式而言,对于生育能力的保留来说,其实就看子宫内膜和子宫浆膜的保护情况,传统的腹腔镜手术,对于这种贴近内膜的子宫肌瘤患者,术中是很有可能穿透内膜的,浆膜的破坏也是必然的,所以术后需要比较长的避孕时间来让子宫恢复,如果条件有限只能开展腹腔镜技术,那么术中应该尽量避免使用能量设备,热损伤远比机械的损伤难以恢复。

 

另外如果是不太大的子宫肌瘤,可以考虑使用宫腔镜的方法,配合我们介绍的林氏宫腔镜肌瘤剔除法,也可以达到比较小的损伤。(详情见:微·无创 | NO.2 沃医子宫肌瘤微无创治疗中心病例分享

 

而这例病人我们给她选择的磁波的方法,磁波是磁共振引导下的聚焦超声的治疗,通过超声波的聚焦来使焦点的温度升高破坏组织,同时又不损伤非焦点区域的组织,达到“隔山打牛”的效果,具体哪些患者适合磁波治疗,详情见:哪些子宫肌瘤肌腺症的患者适合于磁波治疗。国内目前开展的更多的超声引导下的聚焦超声,和超声引导下的聚焦超声相比,磁波的治疗效率虽然要低一些,但因为术中通过核磁可以准确的监控治疗的部位,以及治疗部位温度的变化,因此对于这样有保护内膜和浆膜需求的病人来说,目前是我们的首选。

 

那么我们之前分享的微波治疗的方式适不适合呢?(详情见:微·无创 | NO.1 沃医子宫肌瘤微无创治疗中心病例分享)相对于腹腔镜来说,也是适合的,微波的方式虽然有一根微波穿刺针需要通过浆膜进入到子宫肌瘤,但都是很小的机械性的损伤,远比腹腔镜的切口要小很多,但治疗的过程中因为使用超声监控,那么就要格外的注意对于内膜的保护,避免对子宫内膜的热损伤。


沃医子宫肌瘤微无创治疗中心

龚晓明  冯洋



推荐阅读:

微·无创 | NO.2 沃医子宫肌瘤微无创治疗中心病例分享

微·无创 | NO.1 沃医子宫肌瘤微无创治疗中心病例分享

专家专栏 | 程利南教授:针灸或穴位按摩引产


欢迎各位医生在评论区踊跃留言!

合作投稿请联系邮箱obgy2000@yapot.com

中国妇产科网客服助手电话:18931329436/13311480284

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存