舔口鸡粪给万元？他舔了、添了！这样的打赌有效吗？
法务之家综合
看完此文，估计被惊呆的不仅仅是小编！
两个人打赌“舔一口鸡粪给你一万块”——这么重口味的玩笑有人当真了。海盐人潘某为了这个赌约，真舔了鸡粪。这下，对方傻了，不肯拿出钱来。两人从吵吵嚷嚷到动了手，闹进了派出所。
潘某28岁，在海宁丁桥镇经营了一个鱼塘。4月18日傍晚，他叫工人挑了一担鸡粪去鱼塘附近的菜园施肥。这时，正准备在鱼塘垂钓的本地顾客郭某，看到了这么一堆鸡粪，就对鱼塘老板潘某说：“喂，你弄这么多鸡粪来干嘛，臭的要死!”
潘某应了一句：“瞎说，我家的鸡粪都是香的!这些鸡粪是用来给蔬菜做肥料的，我把它当宝呢，舔都可以的!”
“鸡粪还是香的?那你就舔给我看看!你要敢舔，我就给你一万元钱。”郭某开玩笑说。
“当真?”
“当真!我几万元钱放在车上，你只要敢舔，我就给!”
不料，潘某真的朝一堆鸡粪俯下了身、伸出了舌头，作势要舔。之前，他不忘再确认了一遍：“我真舔了，你给不给钱?”
郭某还是那句话:“你敢舔，我就给!”
话音一落，只见潘某真的舔了鸡粪，还伸出舌头给郭某看。
郭某惊呆了，他没想到对方竟然当真了，于是后悔不肯拿出钱来。双方争吵了起来，最后干脆动了手，惊动了警察。最后，双方握手言和——郭某兑现部分承诺，潘某因打人也赔偿了郭某医药费用。（钱江晚报）
关于此事件的争论，目前，有两种意见：
▌一是，主张无效。
我国《民法通则》第7条规定:“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。”第58条规定:“违反法律或者社会公共利益的民事法律行为无效。”上述法律明确要求:任何民事法律行为都不能有违背公序良俗,否则法律将作出否定性评价,这就是我国民法上的公序良俗原则。
本案中,打赌行为,纯属是一种娱乐行为,并不是一种法律行为。又因为打赌属于赌博行为,不仅违反了我国民事法律的公序良俗原则,且为我国刑事法律所明文禁止的行为。
▌二是，主张有效。
因为无论是《民法通则》还是《合同法》都是私法，私法重在强调意思自治。而根据《民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利个民事义务的合法行为”以及民法通则第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律或者社会公共利益”的规定。
双方当事人的该意思自治不属于赌博行为，没有违反法律禁止性规定。如果把该打赌协议认定为具有赌博性质，那么依据《中华人民共和国治安处罚条例》第三十二条之规定，就可以以赌博为由，对双方当事人处以十五日以下拘留可以或者并处2000元以下罚款，或者依照规定实行劳动教育，构成犯罪依法追究刑事责任(因为从数额上来说，一万元属于比较巨大肯定能够构成治安处罚条例中的赌博行为)。显然，这是不合理的。
朋友，您怎么看这个问题？请在文末留言参与互动吧，您的每一次意见，都是对法律宣传的一次贡献！
2017最值得关注的法律公号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法务之家，中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：