点击视频号“宣克炅的故事”
法律专家厘清法律责任
近日，网传广西民族师范学院数理学院党委书记冯某在一场音乐节上与妙龄女子举止亲密，当众亲吻，并有相关图片在网络上广泛流传。当事人否认并称已报警，目前警方已介入。
1、那么在这起事件中，谁是责任方，谁是权利方？谁需要承担相应的侵权责任呢？金茂律师事务所律师、合伙人金文玮表示：“这个案件我认为权利方有可能是两个、也有可能是一个。第一个权利方就是已经站出来的广西的这位教师冯某，另外一个权利方有可能就是原始图片当中的这一对恋人，他们权利可能也受到侵犯。”“那么责任方，我认为有可能有这样几方——第一是原始图片的发布者，第二是进行人脸识别的这个服务提供商，第三是信息发布平台，它不仅是包括发布原始图片的这个信息发布平台，还包括计算出了这个包含了人脸识别结果的这个信息发布平台。当然，理论上转发的人也会有一定责任。”
2、那么，发布这些责任方，分别要承担什么样的责任呢？金茂律师事务所律师、合伙人金文瑋表示：“首先是原始图片的发布者，我们说在个人信息的搜集、使用、发布、公开这些行为都叫个人信息处理行为。那么个人信息处理首要的原则是要征得个人的同意，你不知道他同意就处理他信息是违法的。”“个人信息保护法也规定了6种例外情况，其中有一种就是为了公共利益进行新闻报道，进行舆论监督，这种情况我是不用征得你个人同意的，我就可以处理你的信息。但是在具体这个案件当中，我认为原始信息发布者，他发布这个图片一定要说是为了公共利益，进行新闻报道或者是舆论监督，我认为有点牵强的。那么，这个原始图片发布者、他侵犯的就是图片当中这一对恋人的个人信息权利。”点击视频号“宣克炅”
法律专家厘清法律责任
“第二个可能的侵权责任方就是：这个人脸识别的服务提供商，由于他的这个行为，才把广西的这位冯某牵涉到了这件事情中。因为它公布的这个人脸识别的结果称：这个图片当中的男的就是广西的这位教师冯某，把冯某牵扯进来了，所以我认为他侵犯的可能侵犯的主要就是冯某的个人信息权利。”“那么我们看到人脸识别网站它在做这个人脸识别的时候，他使用的虽然是冯某的这个已经公开的个人信息，我们从它输出结果当中可以看到，基本上都是这个冯某在讲台，在大会上进行发言，进行讲话时候的照片。个人信息保护法也注意到了这种情况。个人信息保护法第27条指出说，你在处理个人已经公开的信息，如果对个人的权益有重大影响的，依然要征得个人的同意。”“第三个就是信息发布平台，如果说权利主体告知信息发布平台，说有人在你的平台上发布了侵犯我权利的信息，请你予以删除，平台如果删除了，那么信息发布平台是不用承担侵权责任的，这个就在我们侵权责任法当中叫避风港原则。”3、现在我们生活当中摄像头越来越多了，我们公共场所的人像采集越来越多了，我的个人权利会不会被侵犯？如果自己觉得权利被侵犯了，又该如何维权呢？金茂律师事务所律师、合伙人金文玮表示：“这一点我们个人信息保护法其实也注意到了，它特别规定在公共场所进行图像采集，设置人脸身份识别的这样一些设备的时候，必须要出于维护公共安全为目的，而且只能使用于维护公共安全，其他途径是不能使用的，而且它还要设置显著的进行标识。”“如果说我们的权利被侵犯了，我们应该怎么来注意自我保护？首先是要尽可能的啊注意到自己个人信息，不要随意的进行泄露，不要提供给不明的第三方，不要随便的把我们个人信息放到一些公共领域当中去，这是要注意的第一个点。”“第二个如果说你个人信息，你发现有可能要被侵犯或者已经被侵犯了，当个人认为信息处理者正在实施的行为或者将要实施的行为，可能侵犯到你的权利的时候，你可以向法院申请禁令，要求个人信息处理者停止，正在实施的或者将要实施的个人信息处理行为。”
往期推送点击下图
广西一高校院长否认与搂抱亲吻异性传言，派出所已收到报案
【宣话题】我不想失去亲密关系，但已失去了分享欲望
【小宣说】虚拟人现在越来越火？为什么它们不喜欢真人偶像？
【我们的歌】74岁林子祥、61岁齐秦们是不是已经老了？拼得过流量明星吗？
【小宣说】音乐之浪漫意义，能产生多巴胺吗？【小宣话题】电子游戏，真的不只是游戏
【宣话题】娱乐圈塌房不断，你是否还记得曾经的追星岁月
【宣话题】什么样的明星值得我们追？
【宣话题】90后的婚恋观，如何克服孤独感还是享受自由？
【宣话题】萌即正义？潮流过后萌星人何去何从
【宣话题】为什么年轻人钟爱脱口秀“哈哈哈“文化
【宣话题】酒桌文化：别把糟粕当人情世故！
点个赞，支持我们创作更多优质内容👇