海豚之死，原来你就是杀死她的凶手

Original 2016-02-19 Allen 潜水游世界

这是潜水游世界第2079次分享，类别【环境保育】。潜水美文伴你潜游世界。如果你希望收取潜水资讯，请关注订阅号divetheworld; 如果你还对优惠潜水套餐和行程感兴趣，请关注服务号divetheworld_s

参考/the dodo.com，圈养海豚的利与弊，果壳网，WIKI，部分资料整理自网络

图/the dodo.com，网络编译/Allen

美国海洋世界SeaWorld又有一头海豚死去，而她的死把公众的视线聚焦到SeaWorld那些“失宠”动物的悲惨命运，再次揭露海豚圈养的黑幕。

这头名叫Betsy的33岁康氏矮海豚，从SeaWorld San Diego圣地亚哥海洋世界转移到SeaWorld Orlando奥兰多海洋世界数天后死去。她是自上年6月份以来，在SeaWorld海洋世界去世的第四条海豚。

SeaWorld海洋世界对外公布称，Betsy抵达后便停止进食，并出现胃肠问题。Betsy自从幼年被捕获后，就一直被圈养在SeaWorld圣地亚哥海洋世界里。相比起那些幼年便死去的同伴，她能生长到成熟期已经是十分幸运，然而，这些能与人类寿命相媲美的动物，在圈养的环境里早早逝去，不禁令人唏嘘。

不少人质疑，Betsy之死，是由她最近的转移引起。那为什么要横跨整个美国转移这条日渐衰老的海豚？

SeaWorld圣地亚哥海洋世界在美国西南部的加州

而SeaWorld Orlando奥兰多海洋世界却在美国的东南部的佛罗里达州

一位曾经在SeaWorld工作的潜水员Fischbeck表示，她在职期间，这些名气小的康氏矮海豚命运最为悲惨，“你会惊讶自己对此竟一无所知，这是因为他们承受得最多。”

Betsy是1983年被捕捉的12条幼年海豚之一，SeaWorld原本希望把他们培养成赚钱的工具，可是，这从最开始便注定是场灾难。

它们只是海洋世界的赚钱工具

不到一年时间，过半数的海豚死亡，有的甚至是捕获的几天内死去。2000年，圣地亚哥海洋世界将园内人工繁殖的四条康氏矮海豚送到新落成的俄亥俄海洋世界，但无一存活。2004年，SeaWord再次从德国买入一条野外捕捉的康氏矮海豚Jogi，他是10条野外捕获的海豚中唯一的生还者，但到达SeaWorld后数月内死去。接下来，历史不断重现，到2014年这30年间，共有20条康氏矮海豚死亡，而他们的平均寿命仅为8年。

在野外自由畅游的康氏矮海豚

SeaWorld眼里只有赚钱，但康氏矮海豚却与他们的目标背道而驰。“他们很难训练，因为这种海豚的精力太旺盛。海洋世界在他们身上赚不了钱。他们不受欢迎，人们对他们的了解不多，根本没有人关心他们的死活。”

SeaWorld甚至将这些“失宠”的康氏矮海豚与白鲸混养在一起，尽管他们是完全不同半球的群体。白鲸由于长期的圈养生活而产生了焦虑的情绪，这些体型较小的黑白海豚就成了他们的出气包。无奈之下，SeaWorld把这些过气海豚圈养在4.5米多深的混凝土水池里，无人问津，无人知晓，仿佛从未存在过。直到Betsy死前，那便是她和她同伴们的生活，而她死后，那些幸存的康氏矮海豚也将继续在那个水泥箱里度过余生。

RIP Betsy

现今，随着对海豚的研究不断深入，动物保护团体和越来越多的科学家都提出反对海豚圈养的行为。

对于海豚一称，我们还需要简单说明。海豚（Dolphin）通常指海豚科（Delphinidae），包含那些生活在海洋里的海豚，以及我们常常提到的“虎鲸”（又名逆戟鲸、杀人鲸）实际上也是海豚科的。（中文维基百科）

自上世纪70年代开始，欧美各国相继出台了一系列规范以保证这些海洋哺乳动物演员的基本生存。按照欧洲水生哺乳动物协会（European Association for AquaticMammals）制定的规范，一个容纳5只海豚的水池最小面积为275平方米，水深不得低于3.5米。换句话说，比人体量大一倍的海豚的最小生存空间仅有50平米大的一间房子大小。你可以想象一下，它们在那里生活得多憋屈。科学界也早有是否应该禁止海豚展演的讨论。（2011年4月29日《科学》文章《把海豚养在海洋馆合适吗？》）

广阔的大海才是这些海洋动物的真正家园

终于，1985年澳大利亚率先禁止鲸类表演。1993年，英国最后一家海豚馆关门。2005年，智利和哥斯达黎加下令禁止一切鲸类的圈养活动。

对于反对海豚圈养的呼声不断，越来越多人也意识到这样问题，但对外展示机构，如海洋世界、海豚馆等，却打出了保育、教育、研究等旗号，用他们“独特”的思路迷惑大众，掩盖自己真正的谋财目的，而购票进入这些机构的公众也根本不了解动物的真实处境。

海洋馆有利于物种保育，比在野外自生自灭要好？

面对公众质疑圈养海洋生物的问题时，广州某极低海洋馆负责人给出了这样的解释：“海洋馆有利于物种保育，比在野外自生自灭要好”。（2016年1月20日新浪新闻《正佳广场圈养海洋生物惹争议，网贴指海洋馆虐待动物》）

乍眼一看，仿佛有道理。这也是对外展示机构在公关中常用“辩词”，然而，这些“狡辩”是根本经不起推敲的。

对外展示机构所谓的保育，是通过人工繁殖在野外捕捉到的海豚以增加其数量。但是，这些人工繁殖的海豚并不会被放归野外，而是继续进行圈养，扩大海豚圈养的产业，因此，他们的野生数量不会增加，无法达到真正的保育目的。而对真正濒危种类的保育繁殖，没有几家对外展示机构对此进行投入，毕竟，这些吃力不讨好的工作与他们的盈利目的是相违背的。

这些被捕获的动物将会被卖到海洋馆里，从此便没有机会回到大海

这些拥有认知能力、自我意识和抽象思维的高智商海豚被长期圈养因而其原本的觅食、捕猎、领地、交配、哺育的生理和行为都出现退化，甚至丧失，他们心理焦躁不安，极容易出现溃疡、原地转圈、自残、攻击伙伴等问题，死亡率高，寿命短不在话下。

2013年的纪录片《黑鲸》拍摄的起因就是SeaWorld Orlando一头虎鲸在公众面前秒杀了它的女驯兽师。延伸阅读【精华回顾】全世界的海洋公园里有多少大家伙得了精神病

海豚的高智商是为人所知晓的

并且，对于野生海豚的活体捕捉，也根本谈不上保育。活体捕捉的方法，不外乎是高速的船只追逐，捕猎者在水中粗暴地扭打动物以将其制服，用吊索把动物拖上船，然后把它们倒进很浅的临时水池里等行为。

电影《海豚湾》中的活体捕捉的残忍度可见一斑，虽然，自《海豚湾》播出后，日本太地町在国际上声名狼藉，但根据联合国环境规划署自然保护监测中心（UNEP-WCMC）的数据，从1975年到2012年，日本报告出口了668头活海豚，其中，330头出口到中国大陆，46头到韩国，34头到美国，27头到香港，25头到台湾，其它国家进口数量较少。(unep-wcmc-apps.org/citestrade/report.cfm)

中国购入的这些海豚都是为了应对各地兴起水族馆的热潮需求，你去过多少间？

海豚被捕获后，有的因惊恐混乱而溺死，或是遭到屠杀，即使幸存被售卖到海洋馆中，死亡率也十分之高。海豚是有等级的动物，那些死亡，被杀害或捉走的重要个体，也会对这个族群日后的野外生存有严重影响。

没有多少人能够真正接触海洋生物，海洋馆的展出对公众的有教育意义?

对外展示机构宣称，把海豚或其他海洋动物圈养展示，能吸引公众对海洋生物的关注，从而达到教育的目的。

你以为让孩子在海洋馆里亲亲海豚真的可以达到教育目的？

在2003年对加拿大公众的一次调查中，虽然大部分人认为在海洋馆观看动物的经历较为深刻，不过，只有14%的受访者觉得这样的观看方式有教育意义。事实上，不管是到动物园还是水族馆的游客都是去找乐子，而非寻求教育。(Kellert, American Perceptions ofMarine Mannals and Their Management; Malatest & Associates; WSPA survey)

把球顶给训练员之类的把戏是海豚表演中典型的特技。这个动作展现了海豚的敏捷性，但不能算作是它们的自然行为。

而这些机构对公众展示的动物只是他们精心塑造的理想化形象，以海豚为例，他们肉食动物的天性被弱化，被打造成“微笑天使”。海洋动物被迫向公众展示生活场面和行为表现都并未动物的真实画面，并降低公众对圈样固有的残忍性的敏感度。小孩只把动物视为从属人类的动物，而非健全独立的生命。

海豚很容易训练，那是因为它们非常聪明，但是它们的聪明总是被人利用，把它们变成了小丑。

另一个，对外展示机构经常回避的问题是，他们没有真正向公众提供被展示动物的详细自然栖息地的生活与行为的教育资料。相反，他们甚至扭曲信息，让观众相信自然栖息地是险恶，而人工饲养是有益的替代方式。

圈养海豚用作科学研究，是为海豚造福吗？

在美国和加拿大所所作的民意调查证明大多数公众都认为海洋哺乳动物不应该被圈养，除非圈养有其重大的教育或科学意义。（Kellert, American Perceptions ofMarine Mannals and Their Management; Malatest & Associates; WSPA survey）

我们已经提过，被圈养的动物在生理和行为方面都会出现退化甚至消失，因此，通过研究圈养动物而获得的信息不能与通过野生动物研究的准确性作对比。作圈养动物的科研人员也承认这类研究会出现偏差。

养在“监狱”里的海豚

被抓走的海豚所面临的社会环境发生了巨大变化。那些在野外可能从来没有打过交道的个体被迫亲密接触，这可能会导致紧张和受伤。

然而，在公关宣传上，海豚馆与水族馆却会大肆宣传他们对海洋哺乳动物研究的扶持与投入，让公众接受这种圈养行为。

海洋馆里忧郁的海豚

环保主义者、电影人雅克库斯托（Jacques Cousteau）是最为著名的一个。他说：研究圈养海豚所得到的教育意义相当于，仅仅通过观察被单独囚禁的犯人来研究人类一样。

对圈养动物的研究只有在一种情况下才是合理的，即为了解决关键性问题以造福于动物自身或者在野外的动物而必须进行的项目。而且应该通过短期圈养的方式来进行研究。这种方式已经由几位海洋哺乳动物研究人员成功开创。(Wells et al., Experimental returnto the wild of two bottlenose dolphins.)

有人说，海豚是会微笑的动物，其实在海中自由畅游的海豚才会露出真正的微笑

面对海洋馆、海豚馆等商业机构的兴起，我们难辞其咎。真正希望了解海洋世界，海底动物的朋友，观看纪录片和阅读书籍比你去一次海洋馆的获益高不知多少倍，而你进入这些海洋馆所购票的每一分一毫并不能帮助了这群弱小但美丽的生灵，只是让那一幕幕的悲剧再次上演。

延伸阅读戳标题

潜水游世界2016年行程 点击蓝色标题查看详情

2月8-13日嗨翻诗巴丹平台6天5晚（已满）

4月2-9日菲律宾妈妈岛潜游玩乐季（报名中）

4月4-13日斯米兰+缅甸8天7晚船宿（报名中）

5月菲律宾PG考证团（敬请期待）

5月马尔代夫8天7晚船宿（敬请期待）

7月印尼蓝碧&美娜多林青水摄班（敬请期待）

10月国庆红海船宿（敬请期待）

11月菲律宾Anilao水摄交流班（敬请期待）