查看原文
其他

果不其然,《心惊报》新闻传到境外了,虚假的“事实”像病毒一样传播开…

困难群众 LBS 2022-10-05



仆力思警营纪念品商城


果不其然,“心惊报”的不实新闻无意中又成为境外恶媒抹黑中国的“好”素材了。

境外二传报道:
不知真相的人阅读到这里,脑袋里都能浮现出什么场景呢?

本文不愧是用生动形象的文字,刻画出一个弱小、无助的村民和一个凶神恶煞、蛮不讲理的暴警之间的画面啊!

恐怕再编下去,又要深刻揭露了“黑暗”的某某和某某,表达作者某某某某的心情了吧?

素材
心惊报原文:
心惊报视频 ——
“村民疑因吐槽‘奇怪’被民警撂倒”

抹黑中国的外媒不忘借此素材炒作,上升到“文革病毒”“暴力防疫”“殴打”“滥捕民众”…直至最后目标“国家体制” —— 这才是他们关心中国疫情的真实目的。

抹黑中国,他们连手段都公开了。

2012年,英国国家通讯总部(GCHQ,职责相当于国家安全局)在其PPT资料中就描述了其网络宣传中的两种攻击形式:即“信息作战”和“技术破坏”。

GCHQ把它称之为“在线转化行动”,手段被其概括为“4D”:Deny 否定, Disrupt 破坏, Degrade 贬损, Deceive 欺骗。

资料来源:
https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/

否定,破坏,贬损,欺骗 —— 在抹黑中国的套路上,他们真是言行如一。

否定中国政府的行动成绩,破坏中国国内的团结气氛,贬损政府的声誉,欺骗混淆不明真相人的视听,真是不余遗力。

这位被撂倒的村民真的只是“疑因吐槽‘奇怪’就被民警撂倒”吗?

来看下完整的视频:
原视频与心惊报视频

看完后,你还会相信男子只是疑因吐槽“奇怪”而被撂倒的吗?


所以,被撂倒 = 吐槽“奇怪” ,这是恶意栽赃呢,还是故意栽赃呢?

巴中市南江县公安局18号发出的情况通报也已经很清楚描述了当时的情况:《情况通报》


至于“本案焦点”,也就是警方的“你服不服”到底够不够文明,可能仁者见仁,智者见智。

也许某些人习惯民警都应该笑露八齿,反复敬礼百八十遍,从不动粗,像店小二一样……可以这样做,也要看对象和对象做了些什么吧?


鉴于国内部分媒体、公知、大V都挺推崇美式人权,那我就引用一下美国下届总统候选人之一伯尼 · 桑德斯的话,他这样奉劝美国国民要尊敬警察执法:

“确定警察是谁——尊重他们的所作所为,以免你的后脑勺中枪。

“Identify who the police officer is – respect what they are doing so that you don't get shot in the back of the head.”


这个“后脑中枪”的故事还真有:


美国16岁白人青年拒绝盘查逃跑,被一枪击中后脑毙命

而且还是发生在总统候选人说话之后,可谓是“一语成谶”,成为美国尊重警察执法的又一生动案例。

本案里“你服不服”问候是不够温柔美好,完全比不上“先森,你舒服不舒服呀~”,然而这不是对法律的“服不服”么,难不成民警以自己个人身份在与人厮打斗殴呢?采取强制措施是民间约架么?

好吧,可能唯一不足就是应该用书面语:停止反抗。

—— 别说国情不一样,某些人一会国情不一样,一会又喊要和国际接轨,什么话都是他们说的,此处不接受反驳。

硬要说“国情不一样”,那就看看两岸一家亲的台湾省做法吧?


以上处理服不服呢?

最后,在本次战疫中,个别媒体带节奏也不是头一次了。

也难怪不幸感染肺炎不幸去世的李文亮医生,会被他们利用包装成“吹哨第一人”、吹捧成“反体制英雄”。为什么真正的“吹哨人”张继先医生他们不报道呢?为什么其它那么多医护人员也殉职了,他们却不报道呢?

这些节奏什么时候能停呢?能用客观公众的文字来报道下真正的真相呢?能有一点起码的职业操守和良知呢?

相关阅读:



仆力思警营纪念品商城

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存