必须说清楚 | 谁挪车谁负全责？车祸后救人就是伤己？《今日说法》采访了30多家交管部门

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

发生重大交通事故且有人员伤亡时

挪车救人需负全责？

《今日说法》联合30多家交管部门为你解读！

谁挪车谁就要负全责，是真的吗？

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

所以，交通事故中出现挪动车辆的情况，应具体问题具体分析，为了救人采取必要的措施，不属于破坏现场。视频中有人认为“谁挪车谁就负全责”，这个说法是非常片面的。

交警在判断事故责任时，关键要分析挪车意图，如果是为了销毁证据、逃避责任，那么毋庸置疑，事故责任肯定要上升。但如果是为了抢救受伤人员，标明车辆位置后就可以挪动车辆，而标明车辆位置的方式有很多，比如手机拍照和拍摄视频等。在出现人员伤亡等危急情况下，挪动车辆改变现场，并不意味着主观上破坏现场、逃避处罚，而是完全合情合法的举措。

下面，我们回忆一下事件经过：

2019年7月16日凌晨三点左右，北京市朝阳区南四环发生一起交通事故，一辆SUV轿车与前方一辆铲车发生碰撞后起火。事故造成SUV轿车司机及乘客共两人死亡，两车损坏。（原文链接：热点 | 急人！司机光打电话不救人，车祸致两人死亡，究竟谁有法定救助义务？）

现场视频显示，事故发生后前车司机没有第一时间挪车救人，而是在打电话报警，随后后车起火燃烧，车内两人死亡。铲车司机没有及时救助后车的行为引发网友热议。有人认为发生交通事故后，应该先救人，怕责任不清楚，可以拍摄现场照片，这是符合法律规定的。

也有人担心，存在人员伤亡的情况下，如果交警还没有到达现场，当事人挪车救人破坏现场是不是要负全责？如果为了保护现场，延误了救人需不需要承担法律责任？

对于网络上“先挪车救人，还是先报警，等交警来处理”的疑问，有人在微信群中说，“有人员伤亡的重大事故中，尤其是追尾事故中，谁挪车、谁破坏了现场，谁就要承担全部责任”。此言论一出，便在网络上迅速传播，因为内容既提及了法律也提到了实践中的经验，“先报警”的言论听起来貌似很有道理。而实际上，无论是从法律层面还是从伦理道德层面，此人的说法都是错误的。

交通事故中，出现挪动车辆的情况，应具体问题具体分析，为了救人采取必要措施，不属于破坏现场。在出现人员伤亡等危急情况下，挪动车辆改变现场，并不意味着主观上破坏现场、逃避处罚，而是完全合情合法的举措。目前，案件正在调查中。我们现在能做的是学习正确的应急处理知识和法律知识，再次面对类似事件时，能冷静、迅速做出最优选择。

事故中，前车司机对事故的处理方式引发了讨论，产生了争议与分歧 。也正是这些争议与分歧，引发了大家新的思考：如果“我”处在这样的事件中，“我”会怎么做，“我”又该怎么做？现在，大家得到了正确答案，生命永远是第一位。

感谢法律支持：

编辑 | 韩昕林

          张诗逸（实习）

          李凯旋（实习）

          左    腾（湖北高速交警） 

剪辑 | 郑博元

配音 | 刘   畅

维护 | 宋小军

主编 | 王秀敏

识别二维码

看《今日说法》往期节目视频

—————  往期文章推荐  —————

↓↓↓