三件夏威夷的"小事"让我觉的美国正败在青少年这一代

中国第一最有趣图文公号

点击题目下方蓝字关注 顾颖琼博士说天下

情趣阅读：

这是一位从中国移民来美多年，在夏威夷开珠宝店一年多的女士在经营的时候遇见的一些事情。她觉得，现代美国对青少年的纵容，已经到了令人发指的地步，继续下去，必然会导致美国最终的败落。

她在夏威夷的一个大购物中心里面开了一个店面卖珠宝，旁边就是维密的专卖，位置不错，每天人流量很多。生意也还ok，她就是在这里遇见了一些让她百思不得其解的事情。

你好!顾博士

  美国或者只是夏威夷法律对青少年真的是太纵容太包疪，从以下我丢失珠宝的事件中，我相信你会有同感，被人顺手拿走手机和电脑事件我就不说详细情况了，重要说说我丢珠宝的其中三件事。 

 1

这个购物中心是九点打烊的，所以大概八点以后人流会比较少，有一晚大概是我kiosk开张三个月左右来了三个十几岁的少年，他们说有一个朋友要过生日，他们要挑礼物送他，所以我打开柜子门让他们挑选，

所以我打开柜子让他们挑选。我当时对他们一点防备心都没有。他们每个人都拿了一条在手上，其中一个脖子上还戴了一条。然后他们一会说这样好，一会说那条好，然后大概过了20分钟以后，他们说好难决定不如我们买两条吧！我当时听了当然很高兴，对吧，有钱赚。谁知他们说他不过我们的钱好像不够，你能不能给我便宜点。那我想想也快收工了对吧，那我就给他们便宜点。谁知他们还不肯掏钱，还在那里磨蹭。我就有点感觉有点不对劲，要他们把链子还给我。谁知他们一递眼色就从旁边的扶梯上，逃走了。哇，当时气得我。浪费了我大半个小时，原来只是想抢东西而已。刚才你说他们笨不笨？

第二天我，才刚开张没多久。就有保安告诉我他们出现在了购物中心另外一边并且还带着昨天抢的项链。于是这个保安就带我过去并叫警察.把他们抓了。但是只抓到其中两个人。然后在那里录口供大概一个小时，我心里还在犹豫着到底要不要告他们，如果我告了他们的话，他们前途就毁了。结果，警察跑来告诉我.他们不会被抓，甚至不会留下任何案底，我只能要回我的项链并且只能是两条，因为另一个人没出现，他们也没办法，我当时就有点惊掉下巴。怪不得他们敢明抢。

2

大概又过了两个月。也是同样的时间，晚上8点左右。两个年轻人来到我这里，也是使用差不多同样的手法。所以这一次我就留了一个心眼。就不让他们两个同时试戴珠宝。并且紧跟在他们附近，但是他们真的很有耐心哟，磨了我差不多一个小时，我彻底没有耐心了，告诉他们我要关门了，请把项链还给我。谁知他们把我一推，抢了我几条项链就跑。我当时真的是气得不得了，然后一边吃一边大声喊，请帮我，抓住他们，请帮我抓住他们。在他们快要跑出购物中心的时候有一个好大哥帮我抓住了其中一个。但是，附近有几个保安完全没有动作。我当时问他们，为什么你们不帮我抓人呢?他们给我的答案是，他们不允许触碰客人的身体。什么回事，那要保安来干嘛？

刚这其中一个抢劫者被抓以后来了二个警察和很多保安。他们只是随口问了这个年轻人几个问题，并问我想怎样?什么？?他们才是执法者，刚刚不是按法律做事吗？结果他们又告诉我，他们只能让他走在他交回项链以后。那我也没有选择了，我只要求他打电话给逃走的同伙送回抢走的项链就好，

 3

第三件事发生在昨天。大概上午十一点。有两个看起来还算体面的年轻人。其中一个要求看并且试戴项链。所以我就很专心的在服务他，但是他并没有购买，而且同时我发现他的朋友不见了并且同时丢失的还有二十对耳钉，因为比较便宜$5元一对所以我只是放下外面而已。所以我要求再给年轻人留下，然后打电话给保安并叫了警察。有三个保安先过来，随便问了几个问题。等了半个小时，只有一个警察过来。结果他过来以后

直接就质问我:"这个人拿你东西了吗"？

我说没有。

"那你为什么把他留在这里?"

我说，"因为他的伙伴…"

我的话还没有说完就被他打断。你怎么知道那是他的伙伴？"你怎么知道那是他的伙伴“?

我当然知道他们两个有说有笑的一起走过来，并且其中还有商量。不做朋友是什么？但是我这句话完全没有机会说出口。因为那个警察当时就告诉这个年轻人可以走了。

我当时就蒙槽了。我叫你们过来是帮助我的，现在反过来好像我是罪犯而这个年轻人才是受害者一样。所以我当时并不允许这个年轻人走，然后这个警察威胁我，我可以被逮捕。我真tm觉得好笑。然后那几个保安，还协助那个年轻人从扶梯上，走去停车场。在我试图要追上去阻止的时候，其中一个保安，挡在那个扶梯口并对我做出胜利的表情。

【结语】

我开始觉得可能是专门针对我或者某些族裔的店，可是当我看见隔壁的维密有一次被别人明抢了大概$一万内衣所打出的收据，我的心情就好了很多，只是觉得这个美丽的国家不应该这么下去了，现在这个国家给我的感觉，和我二十年前来的感觉已经完全不一样了，我们变得异常夸张的宽容。

今天的少年犯罪司法体系依然充满了家长作风。警方有权释放遭到拘留的青少年，许多孩子遭到口头警告之后就被送回了父母身边。在过去二十年里，以美国公民自由联盟以及其他类似团体为首的政治左派试图规范审判流程并且更清楚地界定少年犯的权利，结果却剥夺了少年犯体系的人情味。近来的一项调查显示，只有三分之一的少年犯觉得自己的律师确实帮助了他们。与此同时，右派则试图推进更严厉的判决。简而言之，左派希望少年犯拥有成年人的权利而不用承担成年人的责任，右派则恰恰相反。少年犯案件的审理结果慢得惊人，当事人在开庭之前可能要在拘留所里苦熬上一年多，严重影响了他们的身心发展与学习进度。尽管警方也会向少年犯宣读米兰达权利，但是至少有一半人根本不理解米兰达权利的内容。判决结果与高尔特案之前相比也普遍更重了。少年犯罪司法学者托马斯.格里索与罗伯特.G.史瓦兹在《受审的少年》（Youth on Trial ）一书中写道，“左派引入的成人审判流程与右派引入的惩罚举措共同打造了一座笨拙、严苛且自相矛盾的少年法庭。”

青少年并不成熟，法律规定很久以前就确定了饮酒、投票、性爱与驾驶的最低年龄。生物学已经证明了青少年的大脑结构有别于成年人，这一点支持了区分成年犯罪与少年犯罪的做法。十五岁少年额叶皮层当中负责自我控制的部分尚未发育完全，大脑当中的许多部分直到二十四岁才会完全发育成熟。尽管这种变体相面术的含义尚且无法得到完全理解，但是用成年人的标准来要求儿童从生物学角度上来说依然是天真幼稚的表现。犯罪的孩子确实很容易长大成为犯罪的成年人，但是反过来说，许多孩子之所以会犯下冲动的罪行恰恰正是因为他们还是孩子。

可是你看在他们被抓住的时候，我录下的照片，这些人还算孩子吗？他们看上去和成人毫无差异。美国需要对年轻人好好教育了。

请扫描以下二维码，用实际行动支持顾博士的公共号