从口罩看疫后全球化和供应链的调整

董洁林：过去几十年的世界繁荣在人类历史上是罕见的，很多种力量都可能导致全球化大厦倒塌，包括看不见的病毒。

文丨科技创新史学者 董洁林

编者按

科技学者、《人类科技创新简史：欲望的力量》一书作者董洁林自3月开始，与同仁一道花费大量精力，向美国与欧洲捐赠和运送口罩。她对中国制造的医疗物资在海外遭遇波折有许多亲身体验，对大疫将如何改变中国“世界工厂”地位，以及口罩折射出的百年来技术的变与不变，都有诸多思考。以下是我们的访谈实录：

Q

FT中文网：听说你最近一直忙于在为美国疫情严重地区捐赠口罩，能否简单描述你们围绕口罩所做的志愿工作？

董洁林：2020年1月下旬，新冠疫情在中国武汉爆发，全球各地的医疗资源纷纷汇聚到中国，口罩是其中非常重要的一部分。那时，一些美国的朋友充满激情地筹资、扫货，然后发运口罩和其它医疗物资到武汉和中国其他地方，我也收到了美国朋友寄来的口罩。

3月份局势迅速反转，美国新冠爆发。我和一些当年由李政道先生组织的中美联合培养物理类研究生计划（CUSPEA）的朋友们，捐款在中国购买口罩，然后以“无国界物理学家”（Physicists Without Borders）的名义，赠送给美国及欧洲疫情最严重的地方。我们一共购买捐赠了5万多个口罩，大部分是医用外科口罩，少量KN95，然后小包快递给美国疫情严重地区的医疗机构、学校、老人院、警察局、消防队等地方，也有少量寄往欧洲，共有60多个机构收到了我们的口罩。当然，对这场旷世疫情，这只是杯水车薪。

Q

FT中文网：你们的志愿工作，主要出于什么动机？

董洁林：就我个人来说，首先，经历了这几个月的疫情，我自己积累了很多焦虑感和无力感，做一些帮助别人的事是自我疗伤。另外，我感受过很多美国人民的善举，很乐意有机会尽点心意。还有，这场瘟疫让世界撕裂得非常厉害，我希望大瘟疫过后，不管哪国的人，如果能记住他人的丁点儿善意而不是恶意，也许世界会温暖一些。个人力量微薄，拉不住逆向而行的火车，但仍然可以从收到口罩的人们给我们的来信中，感受到人心的感动和美好。“甩口罩”肯定比“甩锅”好。

Q

FT中文网：最近几周，来自中国的部分口罩和医疗物资因为质量问题遭到一些国家的拒绝。基于你们的采购过程，你认为这些物资从资质上看，究竟有什么问题？

董洁林：新冠爆发前中国就是口罩最大的生产和出口国。从2020年初到3月，中国口罩产能突飞猛进，从日产两千万个上升到两亿多个，但质量良莠不齐。由于新冠蔓延，世界对口罩的需求急剧上升，这对中国相关厂家是市场机会。然而，各国对医疗物资质量的监管一直都比较严格，对各种型号的医用口罩都有自己的标准。新冠爆发导致的突如其来的口罩供给和需求的巨大变化，使得原来的体系和秩序受到很大的冲击，各国规则不断变化。急迫的现实需求和恐慌情绪、对质量的要求和妥协、各国间的互信等多方面，都呈现出非常大的张力。

在口罩领域，我们都是外行，因此难点就是在这变化多端的环境中，从中国上万家新老口罩厂家中，筛选出符合欧美质量要求并有现货可卖的货源、尽快运往需要的地方。

我们知道，欧美医用口罩都有各自的资质要求。一些人向我们推荐了十几家有欧美“资质”的口罩公司，遗憾的是，在查看了这些“资质”文件之后，我们可以确认，它们全部都不是合法授权机构出具的文件，都是无效证书。很快，我们就学会了如何从美国FDA和欧盟相关机构的网站去查证相关厂商到底有没有资质。结果是，中国口罩厂商在欧美完成了合规程序的非常少，而那些真有资质的厂商，产品供不应求，散户是基本上买不到的。

Q

FT中文网：在资质问题以外，全球范围内医疗物资的调度运输，一度也十分混乱。你们最终是如何将口罩送达的？

董洁林：口罩在中国出口、运输、然后在美国进口这个物流过程，两国的规则也变化极快。原来我们的计划是，购买符合美国资质的整批口罩出口，捐赠医疗机构，但最后放弃了这个思路，改为购买符合中国资质的优质医用口罩，用小包快递给对资质没有严格要求的美国医疗机构和非医疗机构，这样运输成本增加了很多，但也让整个操作可行了。在这个过程中，“1药网”的小伙伴们一直在提供帮助，否则计划是难以执行的，该公司的创始人和董事长于刚博士也是我们CUSPEA学者之一。

Q

FT中文网：口罩及其它一些医疗物资，通常被视作技术含量不高的产品，现在上升到了国家战略物资的层面。你觉得疫后各国会把这类物资的生产纷纷迁回本国吗？

董洁林：虽然口罩的技术含量不太高，但包括口罩在内的很多传统产品的制造工艺，都有很大的技术提升空间，从“低科技”制造走向“较高科技”。过去几十年的全球化过程，公司在世界各地布局供应链的核心指标是“成本”，同时兼顾产品供给市场的及时性和灵活性。资本家们希望用最少的投资和最短的时间来降低成本，他们较少投资于制造业技术的更新换代，而选择了不断追求世界上优质而价低的劳动力，从而更快获利。因此，最近二十来年中国脱颖而出成为“世界工厂”，现在越南和印度等劳力成本更低的国家也正在分食这块制造业大饼。其结果是，欧美等发达地区很多产业的制造业空心化，不仅丢失了工作机会，也使得制造业技术创新乏力，并可能失去未来。

在这套全球化体系的布局和操作背后，包含着一个基本假设，即国家之间的互信。然而最近几年，国家间的互信迅速降低，“风险”因素在全球供应链布局决策中的比重越来越大。在这个新维度之下，各方面对供应链进行调整并不奇怪。过去几年，美国已经全面审查、并调整了与国防用品有关的供应链，确保从原材料到零部件整个过程都把控在自己手中。与此同时，美国在高科技领域也加强了对供应链的审查与调整。

新冠疫情以来，医疗领域的供应链无疑受到了一次极大的压力测试。特别是美国公司3M在中国的口罩子公司有一段时间产品不能自由销售，也不能出口美国，这让美国朝野震动很大，深切感受到平时完全不起眼的口罩，可以瞬间成为战略物资，而那些布局在国外的“美国公司”，其实美国是完全没有控制力的。这更进一步触发了美国让医疗产品的供应链回归本土的急迫感。

Q

FT中文网：这会给中国的制造业带来什么影响？中美贸易战期间就已开始的供应链调整，会波及范围更大、更永久化吗？

董洁林：事实上，这场新冠对世界经济和社会的冲击不亚于一场世界大战，只不过，敌人是看不见的病毒。除了医疗领域，世界各地的很多行业也正在经受压力测试。如果各国有良好的互信基础，这次疫情完全可以演化为不同肤色的全人类携手抗击共同“敌人”的温情故事。但现在看来，这场大瘟疫加深了中国和美国、及其它国家之间的裂痕，供应链也会加速分裂和调整。将来，全球供应链布局的变化，除了延续之前由成本驱动的供应链转移之外，各种风险考量也会驱动制造业更密切地靠近本土市场，或分散布局以降低风险，因此中国作为“世界工厂”的角色也会显著弱化，全球化格局也就随之调整了。

Q

FT中文网：上世纪初的西班牙大流感照片中，我们已经看到人们戴口罩的样子。但这次疫情初期，欧美为什么不鼓励戴口罩呢？

董洁林：人类对历史的记忆是短暂的。一百多年前的西班牙大流感，尽管当时代价惨痛，但几代人下来，记忆已经模糊了。这次中国爆发新冠之时，欧美远远地望着，除了一些当地的华人，其它人并没什么恐惧感，以为只是一场局域性的流行病。其实，适度的恐惧感对防控瘟疫是有益的。

疫情早期欧美的精英们不主张人人戴口罩，也是有科学根据的。当病例在一个社区非常少、病人密度非常低的时候，戴口罩并非理智的选择。另外，欧美市场上口罩供给不足，一来大量存货早期都被人买了运往中国，二来本地口罩产能也严重不足。在这种情况下鼓励戴口罩，不仅徒增无口罩可用的人们的焦虑，也会让民间与医疗人员争夺防护资源。然而，疾控专家们及政治家们没有预测到，新冠传播速度太快了，病毒从各种想象不到的角落蔓延到社区。因此基于经验的“合理”政策，在新冠爆发中都不堪一击。

Q

FT中文网：我们现在用的口罩，和一百年前人们戴的口罩有什么本质区别吗？这百年技术突飞猛进，但为何最终保护我们的仍然是最原始的口罩？

董洁林：技术上来说，现在的口罩（特别是医用口罩）比百年前的口罩好很多，可以过滤更细小的颗粒，防范更多病毒。但这基本上只能算质量上的提升，口罩在本质上没有变化。这场疫情会不会触发人们推出崭新的技术手段，来防范呼吸道病毒呢？这要看瘟疫持续多长时间。时间太短，很难刺激业界和政府寻找突破性的新技术手段，因为突破性新技术需要有较长时间来测试和使用，才能稳定地成为常规产品，没有人会为一场百年不遇的偶然事件投入大量研发，最后却长久地束之高阁。如果新冠疫情持续时间很长，甚至成为每年一度的流感，那么针对这种病毒的疫苗就会成熟，口罩也会更为普及并持续改进，也有可能出现崭新的技术工具来防范病毒。

但科学的使命是求知。无论这场瘟疫持续长短，科学家们都可以长期研究，充分了解其机理，也许有一天可以发现根治这种病毒的方法。

Q

FT中文网：口罩似乎变成了一种隐喻，象征着人与人之间的物理距离。这次疫情会不会让“社交距离”成为一种“新常态”？（比如还有人说，握手这个动作可能未来将永久消失。）

董洁林：新冠席卷全球这个重大事件，一定会让这一代人产生共同记忆，比如恐惧感、宅家里、以及戴口罩等，但其历史地位很容易被现在身处其中的人们夸大。疫情中，人们对互联网更为依赖，很多视频会议、远程教育和娱乐平台火爆，这些服务会比瘟疫前市场更大。但社交活动减少、人与人距离加大是突如其来的恐惧导致的，并非人的本性。我相信，如果瘟疫没有持续几代人的话，这种恐惧感终将随着病毒的消亡而离去，人们会回到他们熟悉并自我享受的生活场景。俗话说：江山易改，本性难移。

Q

FT中文网：那么这次疫情能给我们留下的更持久的教训是什么？

董洁林：我想起一位著名历史学家曾经判断：人类已经战胜了病毒、饥荒和战争，未来只需担忧机器人统治世界。其实，总共只有几百万年历史的人类在地球上只是过客，而在地球上生活了数十亿年的病毒才是这里的“土著”。这场新冠之后，希望人们回归常识和科学，更切实地了解自己和自然的关系，少追捧这种不靠谱的宏大叙事。

另外，过去几十年来的世界和平和经济全球化，造成了世界前所未有的繁荣，这在人类历史上是罕见的，并非人类社会的一个稳定平衡态，很多种力量都可能导致全球化大厦倒塌，包括看不见的病毒。全球化体系的产生和延续依靠各方面很多善意、互信、互利和领导力去持续投入和维护。然而，人们在和平繁荣的环境下时间长了，会言之凿凿地认为自己获得的一切都是理所当然的，只有在失去时，才惊觉其弥足珍贵，可惜一切都太晚了。

本文仅代表作者本人观点

责任编辑 王昉 [e-mail]

图片来源 Getty Images

更多文章

1
2
3