网传“杨梅浸泡药水吃了死人”为不实信息，仙居一果农已被拘留
又是一年杨梅上市时
于是关于杨梅的传言也开始了
早在5月16日
我们曾预言
下面这个2016年的视频会被一些
不安好心的人进行二次传播
于是早早将去年辟谣的链接贴了出来
希望大家看到的时候心里有个数
前两天又和大家聊了聊杨梅
但昨天在群里还是看到了这个
可能大部分人是第一次看到这个视频
很震惊
于是进行转发“提醒”亲朋好友
但不乏一些目的不单纯的网民
比如下面这位仙居果农
下面是他在微信朋友圈和新浪微博的发文
台州网警迅速展开调查工作，找到该网民黄某。
经黄某交代，他自己也是一名果农，曾因别人曝他的水果用过药，影响了他的销量，所以产生了报复心理。在网上看到这个几年前的视频，就下载下来，配上文字，坑害其他果农。
根据刑法，捏造并散布虚假食品安全谣言造成严重后果的，可能涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪、寻衅滋事罪等多种犯罪，公安机关将予以严厉打击；对于制造、散布食品安全谣言，不构成犯罪的，公安机关将依据《治安管理处罚法》依法作出治安处罚。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定，仙居公安对黄某作出行政拘留7日的处罚。
谣言已经成为互联网社会的一大毒瘤，涉及食品安全的谣言在诸多谣言排行榜上占了四五成，对政府公信力与诚信社会建设产生了巨大的破坏力。2017年以来，“塑料紫菜”、“塑料大米”、“棉花肉松”等谣言版本翻新，到处传播。由于标题耸人听闻、蛊惑性强，内容有“科普意义”，加之受“好事不出门，坏事传千里”传播规律影响，这些谣言通过自媒体呈裂变式、爆炸性传播，危害极大。而辟谣、惩戒和索赔却面临着周期长、认定难、责任轻、赔偿低的尴尬。虽然这些谣言早已被权威机构证伪，但仍然有人以“宁可信其有，不可信其无”的心态造谣、传谣、信谣。由此导致商家蒙受巨大损失，公共秩序遭到破坏。
梳理一下近期造谣被处罚的情况
1.造谣“塑料大米”
截至目前，全国已有多个地方的
“塑料大米”造谣者被处罚
图为一名“塑料大米”造谣者被行政拘留5天
网络并非法外之地
真相1:
凶猛的“塑料神话”，仅出自短短几分钟的手机视频，视频内容避重就轻，而且镜头前的人刻意误导观者，视频“伪打假真造谣”。这个所谓制造“塑料大米”视频，实际上展现的是一个最基本的塑料造粒过程。
真相2:
根据常识识破“塑料神话”并非难事。塑料薄膜和正常紫菜也非常容易区分，比如浸泡时，干紫菜能够吸收大量水分，被成功泡发，相比之下，塑料浮在水面上，不能吸水。粉丝亦是如此。造假容易识破且成本高，商家绝不会搬起石头砸自己的脚。
截至2017年6月
☑2017年5月，内蒙古巴林右旗：造谣者在牧民朋友微信群发布“塑料大米”不能吃的虚假信息，被依法给予行政处罚；
☑2017年5月，海南东方：女子发布已被辟谣的“塑胶大米”视频，被拘留5日；
☑2017年5月，海南海口：女子发视频谣传“塑胶大米”，被拘留5日。
2.造谣“棉花肉松”
截至目前，全国已有多个地方的
“棉花肉松”造谣者被处罚
真相1:
肉松和棉花的成分构成有很大区别：肉松的本质是一种肌肉纤维，主要成分是蛋白质；棉花的本质是植物纤维，主要成分是纤维素。
真相2:
两者的口感差异大，造假几乎没可能：肉松松软，一吃就化；棉花表面看上去松软，但放入嘴里却嚼不烂。商家不可能造这么明显的假，一旦被发现就会赔了夫人又折兵。
真相3:
肉松主要成分是蛋白质，可以点燃很正常，而且通过点燃可以很容易分辨肉松和棉花：由于是蛋白质，肉松燃烧的话一般会有一股焦糊味；而棉花主要成分是纤维素，可以直接点燃，但并不会有焦糊味。
“肉松门”视频迭出，一招识别假肉松？太水！告诉你什么是真正的实验党！
截至2017年6月
☑2017年6月，广东云浮：女子拍摄“棉花肉松”虚假视频，被行政拘留7日。
☑2017年5月底，湖北荆门：女子跟风拍“棉花肉松”视频发朋友圈，被警方处罚。
☑2017年5月，四川眉山：女子拍摄“肉松是棉花”视频被拘留5日。
☑2017年5月，山东青岛：两女子拍摄谣言视频“棉花造肉松”，被行政拘留5日。
☑2017年5月，江苏宿迁：两女子制作“肉松棉花造”虚假视频，被拘7天。
☑2017年5月，浙江金华：肉松是棉花做的，永康大叔被浙江永康警方行政拘留7日。
☑2017年5月，福建石狮：两名“棉花肉松”造谣者投案自首被免予处罚。
相信有更多的造谣者会受到处罚
一个食品安全的社会
不分网上与网上
都离不开各方的努力
每一位网民应自觉遵守法律法规
不信谣、不传谣
若发现网络谣言应及时向公安机关举报
↓↓往期谣言治理情况回顾↓↓
食品安全你我同创
理性关注从我做起
（部分来源：台州网警巡查执法、浙江食品药品监管）