查看原文
其他

2016版美国神经重症监护协会脑室外引流管理共识纲要

2016-06-12 郑锋 神外资讯

如欲投稿请点击   神外资讯-欢迎赐稿


【Ref: Fried HI, et al. Neurocrit Care. 2016 Feb; 24(1): 61-81. doi: 10. 1007/s12028-015-0224-8.】


脑室外引流(EVD)是挽救生命的一种治疗措施,但如何优化置管和术后管理以减少EVD并发症,仍有待解答。美国神经重症监护协会于2016年2月在《Neurocritical Care》发布关于指导EVD管理的循证医学共识。纲要如下:


1. 在手术室外对成年患者行EVD置管是否增加操作风险或感染风险?

  • 推荐:EVD置管的地点,选择在手术室或床旁,应视患者的特点和病情状况而定。(推荐强度II,证据质量C)

  • 解读:目前尚缺乏证据证明在手术室内或床旁操作的同价性,但数据显示手术外置管并发症发生率极低,是可接受的选择方案,取决于患者病情及到达手术室的及时性。


2. 成年患者行EVD置管,不良事件的发生风险是否取决于手术医师的临床训练、操作经验和专业类别?

  • 充分的实践表明:EVD置管者应接受正规的专业训练、指导和质量保证。建议神经外科手术医师参与治疗预案的制定,并确保有神经外科手术的后备支持。


3. 有没有可减少EVD置管时出血风险的措施?

  • 充分的实践表明:除非急诊需要立即脑室外引流减压,在EVD置管前应根据预案纠正凝血功能障碍。

  • 解读:没有充分的研究对术前凝血功能的纠正进行评估,但专家们一致认为即使很小的出血也会带来灾难性的后果,故需采取所有可能措施减少出血并发症。


4. 哪些操作可减少导管异位的发生率?

  • 推荐:脑室解剖结构正常时,建议使用Kocher点入路,穿刺轨道垂直于颅骨或指向对侧内眦。从颅骨表面到有脑脊液流出,进管深度不应超过6.5cm。

  • 对于脑室结构扭曲或很小者,有条件时需考虑使用影像学导航。(推荐级别II,证据质量C)

  • 备注:Kocher点即鼻根部后中线上11cm,旁开2-3cm,但至少应在冠状缝前1cm。


5. 对成年患者行EVD置管时,预防静脉血栓栓塞(VTE)的最佳方法和时机是什么?

  • 推荐:在行EVD置管的成年患者中,在制动期间预防VTE。(推荐级别I,证据质量C)

  • 不推荐常规使用下腔静脉过滤器作为VTE的主要预防措施。(推荐级别I,证据质量C)

  • 对所有预防性药物,包括普通肝素或低分子肝素禁忌,但对物理性治疗无禁忌的患者,推荐应用物理性VTE预防,包括连续性或间歇性气压装置治疗。(推荐级别I,证据质量C)

  • 对VTE有额外风险的患者,包括伴发恶性肿瘤、外伤、脊髓损伤、危重病和制动等情况,推荐在颅内血肿排除或稳定后给予药物预防。(推荐级别II,证据质量C)


6. EVD患者的感染风险会随着引流时间增加吗?

  • 充分的实践表明:当病情允许时,EVD应尽早拔除。


7. 成年患者中,预防性全身性应用抗生素能减少与脑室造瘘相关感染(VRI)的发生率吗?仅在围手术期或持续性使用预防性全身性抗生素?

  • 推荐:建议在EVD置管前使用一剂抗生素。(推荐级别II,证据质量C)

  • 为防止增加微生物耐药和艰难梭菌肠炎发生风险,不推荐在EVD引流期间持续使用抗生素。(推荐级别I,证据质量C)

  • 充分的实践表明:没有充分证据推荐在围手术期预防性使用任何一种抗生素。推荐依据药敏试验结果指导抗生素选择。


8. 在需行EVD的成年患者中,使用抗生素被覆的脑室引流管能减少VRI发生率吗?

  • 推荐:将使用抗生素被覆的引流管作为预防VRI综合方案的一部分。(推荐级别I,证据质量B)

  • 解读:有充足证据支持使用抗生素被覆的引流管可减少VRI发生风险。各医疗机构及操作者可选择此类导管。


9. 单纯的静脉应用抗生素与结合抗生素脑室内给药,哪种方法对防治VRI更为有效?

  • 推荐:推荐在单纯静脉用药无效,或当微生物的最低抑菌浓度较高、无法在脑脊液中达到有效药物浓度时,尤其是多重耐药的患者中,给予抗生素脑室内给药。依据感染科医师的建议选择恰当的抗生素。(推荐级别I,证据质量B)

  • 解读:当静脉用抗生素未能奏效时,余下可选的治疗方式不多。已有证据支持脑室内使用抗生素安全有效,因而在这种情况下使用是合理的。


10. 在需行EVD的成年患者中,保持密闭引流系统,仅在临床需要时行CSF取样;如常规CSF取样会增加与EVD相关感染的风险吗?

  • 推荐:建议避免常规CSF取样,仅在临床确有需要时。(推荐级别II,证据质量C)


11. 对EVD成年患者,引流时间较长时,常规更换引流部位能减少VRI发生率吗?

  • 推荐:不推荐常规更换脑室穿刺引流部位。(推荐级别I,证据质量B)


12. 在EVD的成年患者中,需结束EVD,即刻夹管或逐渐提高引流高度后再拔管能减少脑积水发病率和VP分流的需要吗?

  • 充分的实践表明:条件允许考虑终止EVD时,应即刻停止,以尽可能减少带管时间及VRI风险。


13. 头部伤口消毒包扎可减少VRI吗?

  • 充分的实践表明:在EVD置管时使用抗菌药物清洁穿刺部位,以及给予头部伤口包扎是安全有效的。


14. 例行引流管及引流袋更换能减少与EVD相关感染风险吗?

  • 充分的实践表明:应尽可能减少对EVD引流系统的操作。


15. EVD路径化管理可减少与EVD相关感染风险吗?

  • 推荐:使用EVD路径化管理,包括无菌化置管,限制对密闭引流系统的操作,标准化伤口换药和终止EVD,以减少VRI。(推荐级别I,证据质量B)


表1. 证据质量GRADE标准。



(德国科隆大学医学院郑锋编译,浙江大学医学院附属第二医院王勇杰博士审校,《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授终审)


相关回顾

神外资讯微信公众订阅号可以置顶啦!!!打开手机微信(6.3.16最新版),找到订阅号中的神外资讯公众号,打开并点击右上角头像,进入神外资讯详细信息页面后,选择置顶公众号,这样您就可以将神外资讯置顶啦!从此,重要信息不再错过哦!


《神外资讯》,未经许可不得转载,如希望转载,请联系“神外助手”。请各微信公众号、网站及客户端尊重《神外资讯》版权,经许可转载文章时请清楚注明来源为“神外资讯”。《神外资讯》,欢迎您转发朋友圈。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存