不要让李笑来跑了？

“不要让某某跑了”是一句可怕的话，让人想起电视剧里一群官兵在追捕逃犯。如果某某是你的名字，这一声大喊足以让你后背一凉。

和“滚出中国去”一样，“不要让某某跑了”成了这几年来的一个流行句式。不要让李嘉诚跑了，不要让曹德旺跑了。我这两天看到的爆文标题则是关于李笑来的：

《别让“李笑来”们跑了》

《李笑来跑路了！》

《李笑来跑了，但他给我们上了一堂常识课》

《李笑来宣布退出币圈：割了那么多韭菜，说走就走》

……

之所以说“不要让某某跑了”是一句可怕的话，是因为这种语境把人置于危险的境地，好像要被抓起来干掉一样。

李笑来宣布退出币圈，要改行了。这和任何一个人宣布退出某一领域并无区别。唯一的区别在于币圈属于投资领域，李笑来对于很多投资者来说是带头大哥一样的存在。当初你做虚拟货币，我们看好你，准备追随你发财，所以才积极投资，现在你说走就走了，我们的投资怎么办？

但是李笑来并没有义务和众多的投资者们一条路走到底。他和投资者之间没有这样的契约，他离职了，相关的企业仍然在那里。如果商业运作中涉及诈骗，他也不太可能跑得了。

如果你认真看过我讲货币的文章，就会知道投资任何一种独立于体zhi外的货币，都是风险极高的投资。不要以为新的技术可以绝对性的规避这种风险。想一想改革开放初期那些试图自己开银行的人们的遭遇。即使撇开政zhi风险不谈，投资新货币依然风险极高。这需要对货币有清醒的认知，而不是迷失于炫目的新技术之中。

假设我现在发行一种“齐亮币”，叫上你们跟我一起投资。后果无非几种：

1.我们发行的货币像比特币一样获得一些人的认同，有涨有跌，我们赚到钱或者亏钱。

2.我们被监管部门叫停，项目终止，彻底亏损。

3.我们因为涉嫌非法集资之类的罪名被抓起来。

虚拟货币的投资者们并非山村里的文盲，忽然就被李笑来们忽悠了。他们是觉得有利可图才去行动的。他们投资最根本的原因不是相信李笑来，而是觉得有可能赚到钱。把投资失败归咎于李笑来，这在逻辑上不能成立。李笑来自己的公司，只要按约定提供了真实的产品，就无可厚非；至于他站台的那些产品，产品有问题，应该去找生产的企业，难道可以怪代言的明星吗？

投资，就是权衡风险与收益后的理性选择，人要为自己的选择负责任，而不是把责任归咎于他人，把自己称之为韭菜。对李笑来的批评中，特别荒谬的一点是，一些财经媒体把李笑来出版《韭菜的自我修养》称之为“退场前还割了最后一茬韭菜”，财经作者们用这本书开始卖30元后来卖15元来说明这是“割韭菜”。正常的写作出版与价格变动都变成了割韭菜，可见这些财经作者的学识与素养之差。更可见流行的“韭菜文化”对文风乃至人们思维的败坏。

让我讲的严厉一些，把自己称为韭菜是一种懦弱邪恶的修辞，意味着拒绝承担责任，拒绝承担后果。投资赚了钱，是我应得的回报；亏损了，我是可怜的小韭菜，被你收割了。

如果你经常自称韭菜，看到这里就不用看了。我可不敢收割你的大脑，更不敢收割你打赏的一块钱。

李笑来之所以让无数人由爱到恨由信赖到失望，还在于他身份的转换。作为作家，人生导师，大家花几十块钱买他的书，花199买他的课。嗯，感觉收获了很多道理，学习了一些时间管理和理财的方法，很值得。但是追随他去炒币就是两回事了。这两件事的收益和风险不可能是一致的。

其区别，就像你听罗永浩的演讲和投资他的公司一样。

听演讲你心潮澎湃，觉得他是你的人生导师，可是如果拿自己的辛苦钱去投资了他的公司，也许你就要骂他大骗子了。

我虚构的这个例子，就是李笑来的真实处境。

其实，亏损不可怕。亏损是投资的常态，正如挫折是人生的常态。重要的是自己勇敢的去承担后果，而不是归罪于他人，把自己扮演成一株娇弱可怜的韭菜，或者叫嚣着“不要让某某跑了”，试图让他人为自己的错误背锅，试图为复杂的经济问题找到几只替罪羊。

这是非常糟糕的人生态度，这样的人，就是所谓的巨婴。

推荐阅读：