爱尔兰最高法院认为司法部违宪，难民申请庇护时应给予工作的权利

编辑：不器（实习）

责编：JJ

爱尔兰最高法庭近日裁决，对在爱尔兰寻求避难者施加的工作禁令在原则上违背了爱尔兰宪法。而爱尔兰司法部则表示，这项审判意义重大，可能会对整个避难申请体系产生深远影响。

而爱尔兰难民委员会则对法院的决定表示欢迎，声称这是一次巨大的突破。

由七名法官组成的法庭一致赞同一名缅甸男子对难民工作禁令的质疑，他已经为争取合法打工的权利等待了八年之久。(欧盟一般允许避难者在抵达成员国六个月后开始工作)

该名男子于2008年底抵达爱尔兰，当时他要求取得难民身份却被拒绝。

去年九月，高等法院发现对于拒绝他申请的决定存在错误，于是最终在去年的９月份批准了他的难民身份。

他申诉时辩驳说，在申请庇护时每周只能领取19欧元的救助，饱受抑郁症之苦的他几乎完全丧失了自主能力。他表示，被允许工作无论是对其个人发展、个人尊严还是自我价值的认同都至关重要，爱尔兰法律禁止难民在等候庇护申请时工作是不合理的。但高等法院和上诉法庭在之前的裁决中判其败诉。

此次最高法院的裁决可以说是意义重大，于是当庭决定暂时休庭六个月，可以让立法机关有时间思考解决相关问题的对策。据悉，此次该法庭的判决也会深深触及到其他寻求避难的案件。

做出此次判决的法官Donal O'Donnell表示，国家的立法机构可以合法制定法律和政策限制难民寻找工作。但是当前的难民法不仅是限制了(避难者的)工作权利，甚至可以说是彻底将其删除。他说，避难者当前的庇护申请是没有时限的，而在申请期间禁止就业，这就意味着避难者很有可能一直被禁止寻找工作。

他还补充道，避难者和公民之间合法性的差异可能会继续证明，将避难者排除在就业体系之外是正当的。但无疑，这一法规已经伤害到了个人的自我价值和他们作为人的感受。

法官表示，该男子因为不能工作而沮丧并缺乏信心。在获得难民身份之前的八年，他一直处于这样的避难者体系中，造成其与社会脱节。

而法庭之所以会延期六个月开庭，主要是因为一些法定条文的相互作用，可谓牵一发而动全身，需要慢慢梳理。不过重点还是在行政和立法方面的正确判断。届时法庭会听取各种相关材料，依据情况作出判断。

由于此案的影响巨大，可能将迫使司法部长出庭，此外总检察长和爱尔兰人权与平等委员会也被通知出席。

爱尔兰政府指出，最高法院应该取消此人的诉讼，因为他现在已经拥有了合法工作的权利。但是该男子和人权与平等委员会则敦促法院解决此案，彻底改变庇护申请的机制。

O'Donnell法官认为，之所以有此决定，是因为此案对公众的法律意识影响深刻。可以说，六月后的判决，很可能将使所有的避难者都获得合法工作的权利。法治的精神应该体现在一个公正社会的每一处角落里。

Ref:https://www.rte.ie/news/courts/2017/0530/878956-supreme-court-asylum-ruling/

（本文部分图片来源网络，版权属于原作者）

你可能感兴趣