查看原文
其他

1亿军方大单:能否救了这个陕西首富?

屠城校尉 西安金融棒棒糖 2020-12-30

1月24日,天和防务(300397)公告称,其全资子公司“天伟电子”于2019年1月23日与国内军方某部就某型“便携式防空导弹情报指挥系统”及备件签订了《订购合同》,合同金额为1.1亿元人民币,占公司2017年经审计主营业务收入的31.48%。


而就在同一天,天和防务发布了业绩预告,宣布2018年全年将“亏损1.5亿元至1.55亿元”。


显然,信息对冲得很巧妙。


啥是导弹情报系统


金融圈其实有很多“军迷”,我们就大概介绍一下。

▲部队野外项目拉练

便携式防空导弹问世于1960年代,最有名的是美国“毒刺”,在八十年代的阿富汗战争中,“毒刺”曾发射340枚,击落269架飞机。但由于射手靠肉眼发现目标且“各自为战”,导致地面部队缺乏有效的防空掩护或影响协同发挥战力,就这产生了对“情报指挥系统”的呼唤。


天和防务恰恰瞄准了这一市场,公司以连续波雷达和光电探测等核心技术进行侦察、指挥、控制系统的研发、生产、销售,在几年前一直处于国内领先水平,并且在国际市场拥有一席之地。


正是依托这一优势,天和防务在“上市之前”表现甚佳,连续多年盈利。

▲天和防务“上市前”营收情况

也正是凭借独特的定位与出色的业绩,天和防务成为了资本市场上第一支纯正的“民营军工概念股”,于2014年9月登陆创业板。而市场也确实追捧,在首日涨幅44%之后,连续拉出12个涨停板,达到59.72元的高点。


但谁也没想到,这个高点已然成了绝唱。(见下图)

▲天和防务股市表现


上市次年就连续亏损


天和防务在1月24日预亏公告中解释说:受主要客户采购计划延迟下达的影响,公司军品订单较上年同期减少;同时因为公司战略转型升级、研发投入持续增加,公司民品市场正在拓展中,尚未达到预期,导致公司本年度业绩发生大幅亏损。


但实际上,这家公司的扣非净利润竟然在上市“次年”就转为负值!!!让我们看看其历年来的痛苦挣扎。

▲天和防务“上市后”营收情况

2015年度:亏损5533万。公司解释称的原因包括,宏观经济增长下行,军品业务市场开发周期长、订单个数少、单个订单金额大、交货集中且存在大幅延期的可能,已实现销售的产品品种少、最终用户较少、客户较为集中等。


2016年度:已经很努力了,连北京的房子都卖掉(似乎产生1000多万收益),但仍然难逃亏损局面,亏损额扩大到7000万以上。


2017年度:在连亏两年之后,保壳成为现实问题,这一年天和防务可能是实在没法从主营业务上想出办法,迅速出售了全资子公司西安天和军民融合创新技术研究有限公司80%股权,最终增利1.08亿元,成功扭亏。

为什么会连续多年亏损呢?媒体普遍认为是“军品确实单一,民品确实难干”。


在军品领域,其实竞争也非常激烈,例如2018年上半年,天和防务的军品收入就减少了7000余万元。


在民品领域,一是底子并不强,如2017年民品贸易营业总额2714.60万元,仅占比公司总体营业收入7.67%。二是难度大,如天和防务布局的“军民融合五大板块的战略布局”尚没有获得显著“战果”。


这五大板块分别是“军工装备、智能安防、综合电子、通信电子、智能海防”,对于其前景,界面新闻曾在采访过西安军工行业高级工程师赵刚,赵认为天和防务近年民品市场份额并未出现大幅扩张,主要原因在于公司主营业务并非“特别能符合军民融合的市场需要”。


赵的理由是“最适宜军民融合发展的产业链是原有军品产业链中较为低端化、偏向市场化的产业链,例如导航接收机、通信模块组建等。”但此类产业链具有技术难度低等特质,较易形成行业规模,而天和防务在民品产业主攻如民用小型雷达、无人机防护系统等方向,与其他民办企业相比并不具备特殊的竞争优势。


“民参军”并不容易


天和防务的创始人贺增林,曾一度当选为陕西首富。


2015年10月胡润百富榜发布,《华商报》曾随后报道:“贺增林、刘丹英夫妇以64亿元财富成陕西首富”。


公开资料显示,贺增林是1971年生人,从其公开履历可知,贺从23岁就进入商海,2001年后“全力”介入军民融合,短短13年间能够把公司推上市,已经足已证明自己是一个成功的企业家。但站在陕西本土财经研究的角度上,我们暂不过多关注天和防务“民品如何突破”(毕竟这是天和防务董事会的既定决策),我们更注意的是:对致力于“军民融合”的陕西民企来说,“民参军”的难度其实并不小。


西安市政协委员、西部钛业董事长杨建朝“一次性把实话道尽了”。(请允许我们真实罗列)


首先是取“证”难:军品配套单位一般要具备“四证”:保密资格证、IS09001新时代质量认证、军工科研生产许可证、总装武器装备资格承制证。“四证”的取得对于子企业或民营企业来说存在以下障碍:

1:规模比较小,生产研发的生产装备和手段不全、不配套,缺乏军品生产完整的产业链,许多手段需要外部协作,不符合军品生产的闭环管理;


2:缺乏专业齐全、高素质的研发和生产团队。民参军要求企业必须建立完整的从产品设计、研发、生产、质量保证和售后服务等完整的机制;


3:军工产品的取“证”一般要求,必须从事过军品的研发和提供军工的样品,这是一般民营企业不具备的;


4.民营企业的存续性差、信誉不好,认证企业不愿意去承担认证的风险和责任。

其次是进入军品的型号、企业难:

1:民企的实力都不是很强,与大型国企相比没有明显的优势;


2:民参军需要承担很大的政治和经济风险,一般军品单位人员不愿意承担;


3:民企与大企国企相比,难以获取国家军品配套项目的经费支持,从而也就难以进入项目型号任务的研制;


4:民企参与军品如果不能在型号任务研制时期进入,一旦型号任务定型,转入正常军品任务的生产阶段,就很难再认证进入型号;


5:民参军产品的研制,一般要经过试验批、实验样机验证、稳定批生产等多批次的材料研发和生产,周期长,投入的研发经费巨大,一般民企很难承担;


6:民参军涉及到军品生产单位的驻厂军代表、型号总师、材料总师、采购部门等,每个环节缺一不可,关系复杂。

我们之所以如此详细的展示“困难”,很大程度上是想说贺能够成为“民营军工第一股”,对陕西肯定是有贡献的,他今天面临的“军方订单不稳定”虽然是其一家企业的现状,面临持续亏损虽然只是一个阶段的无奈,但上述问题却是大多数致力于军民融合的陕西民企的“共难”。


毕竟,西安是军工大市,毕竟,军民融合是国家战略。出于建设性与正能量,我们发现这位政协委员也出了不少主意,例如向湖南学习,由市政府出面与国家军工主管部委、央企对接,民营企业要不断提升实力,建议设立专门的引导资金等。


但我们有一个坚实的态度:民营企业终究都要靠自己,政府的本位只是搭台而已,而且1亿元的订单对上市公司来讲,也着实解决不了根本问题。


结语


请注意上图(来源于天和防务公司官网),看看2018年中国航展上“现场推销”的贺增林,我们想说,在很多年轻人幻想“小目标”的躁动时代里,这才是“努力”应有的样子。


这一年,贺48岁。


值得一读:

“烂尾”基金烂掉的是什么?


司法拍卖翻1倍:西安“人造楼市”即将终结


“金领”保代之10年河东10年河西


1月西安好热闹:华侨城“总督察”被罚•证监局报警抓“李鬼”


“小败局”?17家陕西公司摘牌“新三板”


注:棒棒糖微信粉丝交流群已经开通了! 想要加入我们,可添加小编微信哦!

微信号:Neptune54


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存