查看原文
其他

【关注英国脱欧】邓海清:英国脱欧的逆全球化逻辑

2016-06-23 邓海清 陈曦 中国金融四十人论坛

文/邓海清 中国金融四十人论坛(CF40)特邀研究员、九州证券全球首席经济学家

  陈 曦 九州证券金融市场部研究中心主管


日不落帝国的余晖静静地照耀着英伦三岛,每个英国人心中回想起哈姆雷特的犹豫:“脱,还是不脱——that is the question”。


6月23日,英国脱欧公投日,亚瑟王会不会拔出石中剑,慧剑斩情丝?



穷则变,变则通,通则久


当传统的老路走到了绝境之后,“帝国主义国家们”最近掀起了一股反思与变革的风潮,日本、美国、欧盟皆是如此,英国也不例外。


英国要脱欧,正是“穷则思变”的体现。在很长的时间里,英国是世界的霸主,日不落的帝国。但经过两次世界大战的洗礼,古老的欧罗巴沉沦了,帝国的荣光黯淡了。但在二战刚结束的那段时间里,英国依然能够协助美国治理全球,充当资本主义世界“二哥”的角色。


麻烦还未到此结束,国家竞争如逆水行舟,不进则退。很快,德国复兴了,日本崛起了,中国腾飞了,英国在全球的分量一跌再跌,话语权越来越小。英国当年加入欧共体(欧盟Beta版),未尝不是希望通过抱团取暖,借助整个西欧的力量提升自己在全球的地位。然而,欧盟早已被德法掌控,人家来得早,占位好,还比较团结,英国无法掌握主动权,反陷入尴尬境地。


英国当年入欧,如今却嚷嚷着要脱欧,根源在于“攻守之势异也”。英国入欧,进一步开拓了国外市场,对自身经济当然是有利的。但近年来,英国对欧盟各国由净出口国变成了净进口国,德国、荷兰、法国、比利时是英国贸易逆差主要来源国。再加上还要消化中东移民,补贴不争气的欧盟外围小伙伴等等,终于磨光了英国的耐性——抱团取暖是好的,但老是要我“舍己为人”肯定不行!


在英国国际地位和欧盟内地位日益衰落的趋势下,对于英国民众而言,维持现状已经没有未来,“变”尽管不一定最终会更好,但至少给英国民众一个新的可能性。


从全球范围来看,在全球经济不景气、种族矛盾频繁爆发的背景下,老牌发达国家都产生了“穷则思变”的倾向。日本在“失落的二十年”里屡撞南墙,出现了极端刺激经济的“安倍三支箭”;美国种族与文化冲突难以安抚,出现了拒绝伊斯兰移民、主张在墨西哥边境修墙的总统竞选人“川普”;欧盟经济沉疴难愈,拒绝承认中国市场经济地位,搞起了贸易保护。


而英国,则希望通过脱离欧盟,用类似“闭关锁国”的方式,来实现对国内经济和就业的保护,这与“特朗普”现象有相似之处。


形势正在起变化!



天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往


国家之间,本来就是合纵连横,朝秦暮楚——没有永远的朋友,只有永远的利益。对于英国而言,“光荣孤立”的传统使得英国更喜欢做“单身贵族”,宁愿“注孤生”,也不要凑合的爱情。英国人的疑欧情绪长期存在,入欧本就勉勉强强——直至今日都不愿加入欧元区和申根区。帝国骑士的骄傲也让英国不甘心屈居人下,英国亟需重新寻找自己在全球格局中的位置。


除了情感因素之外,利益的因素更决定了,全面倒向美国或者欧盟,并不符合自身的利益。强国只在意的本国的利益最大化,而不是附庸的利益是否受损。

一个典型的例子是日本。尽管日本在战后重建时期得到了美国大量的援助,但是日本全面倒向美国,最终导致日本成为美国“小弟”。对日本而言,一个很坏的结果是,日本成为美国“利益输送”的一部分:在需要牺牲日本利益时,美国可以毫不犹豫。


根据池田信夫在《失去的二十年:日本经济长期停滞的真正原因》中的阐述,日本的根本问题是种种社会、企业的体制、机制问题,但书中同样认为,“广场协议”客观上讲,是日本“失去二十年”的起点。“广场协议”导致日元急剧升值,一方面使得日本制造业的竞争力下降,另一方面导致日本不得不降低利率对冲,这就为80年代末的房地产和股市泡沫埋下了祸根。


对于英国而言,与其成为美国、欧盟的附庸,倒不如寻找新的盟友,与中国、俄罗斯合作,在各方势力之间游走,纵横捭阖,展现自己的重要性,增加“曝光率”(要知道,英国当年可是有一个绰号,叫做“欧洲搅屎棍”)。就好比昔日“英王王冠上最明亮的一颗宝石”——如今的印度,周旋于美俄之间,左右逢源,得了不少实在的好处。


无论对于俄罗斯还是中国而言,英国的地理位置和政治地位都是极为重要的。英国是欧洲的桥头堡,是老牌西方阵营的一员,是“北约”成员国之一;尽管其经济地位和话语权不断下降,但英国正好成为“帝国主义链条上最薄弱的一环”,这是中、俄“打入敌人内部”的重要突破口。


对英国而言,在美国、欧盟、中国、俄罗斯之间取得平衡,而不是倒向一边,通过博弈来实现自身利益最大化,是对英国长期发展而言的最佳选择。英国政治家并非没有意识到这一点。我们可以看到,英国成西方第一个加入中国主导的亚投行的国家,当时很多人认为这是难以理解的,但从本文的逻辑和角度看,这实在是顺理成章。



得失随缘,心无增减;星星之火,可以燎原


英国脱欧,直接结果是全球风险资产的暴跌,加重原本疲弱不堪的全球经济压力,从这个角度讲,英国脱欧是“政治不正确”的。即使对英国长期利益最大化而言是有好处的,但是短期英镑暴跌、英国经济冲击也是无可避免,但这些都是“看得到的风险”。根据“穷则思变”的逻辑和英国长期利益最大的化,这些“看得见的风险”难以成为阻碍英国脱欧的关键。


首先要搞清楚,英国脱欧,究竟动了谁的奶酪?毫无疑问是欧盟和美国。西方阵营的裂痕扩大化、表面化,无论是对美国的全球化战略,还是对德法的欧洲一体化努力都是沉重的打击。英国脱欧,是决定未来国际版图的重大事件;对美国和欧盟而言,都是“生命不能承受之重”。


因此,尽管英国脱欧有其内在逻辑,也符合英国的长期利益,但美国和欧盟肯定不会轻易放弃,甚至可能不择手段。根据民调结果显示,本来“脱欧派”形势占优,但留欧派女议员乔·考克斯被刺案成为民调的转折点。


表面看,刺杀“留欧派”议员应当是“脱欧派”所为;但从结果不难看出,这件事情究竟对哪一派有利?这是“留欧派”的苦肉计,还是美国、欧盟的阴谋,恐怕我们永远无法知晓,但毫无疑问,英国脱欧这件事的复杂、结果难以预料可见一斑。


无论英国脱欧最终结果如何,在全球经济不景气、种族主义矛盾激化的背景下,“逆全球化”已经成为全球的一股重要思潮。正如在本文开头所述,“穷则思变”,对许多国家而言,“孤立主义”是“变”的重要方向。大家的基本想法是:既然在一起不幸福,那就分手吧!


星星之火,可以燎原。不管结局如何,英国脱欧公投已经埋下了祸根,蝴蝶已经扇动了翅膀。


注:本文转载自微信公众号“海清FICC频道”,原标题为《特朗普现象与“一意孤行”,英国脱欧动了谁的奶酪?》。




近期文章精选:


【CF40宏观医生】未来几个月经济增长面临更大压力


【CF40工作论文】论凯恩斯主义的理论边界与现实约束 ——国际金融危机后的思考


【CF40宏观医生】民间投资该做加法的地方也在做减法



中国金融四十人论坛

  “中国金融四十人论坛”(CF40)是一家非官方、非营利性的专业智库,专注于经济金融领域的政策研究。论坛成立于2008年4月12日,由40位40岁上下的金融精锐组成,即“40×40俱乐部”。   本智库的宗旨是:以前瞻视野和探索精神,致力于夯实中国金融学术基础,研究金融领域前沿课题,推动中国金融业改革与发展。

  关注中国金融四十人论坛,请长按下方二维码:






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存