一文快速读懂希拉里与特朗普政见异同
距离大选投票只剩两天，还不清楚两位候选人的主要政策观点和分歧？快往下看吧~
两党政策异同：均主张贸易保护和基建，在财政、金融监管等方面存在分歧。
相似之处：贸易和基础设施建设。
贸易政策方面，特朗普更倾向贸易保护，认为贸易逆差导致国内资源和工作岗位流失，希望能够通过关税手段从海外夺回就业岗位。希拉里同样表示将阻止“扼杀就业和压低薪资”的贸易协定，将对外国商品实施“有针对性的关税”。两位总统候选人也都表示将加大基础设施建设投资，希拉里计划将在就任后提出2750亿美元的基建投资计划，特朗普计划在建设公路、桥梁、水利设施以及电网上投入上万亿美元。
主要差异：财政、金融监管、能源与贸易等方面。
第一、财政方面，特朗普倾向于减税，他提出的税收政策包括提高纳税标准扣除额、废除遗产税、将企业所得税从目前的39%降为15%等。希拉里主张削减财政赤字，增加富人纳税，并且希望通过调整工资和税收制度促使劳动报酬更公平，具体措施包括提高最低工资标准和蓝领阶层的工资水平。
第二、在金融监管方面，特朗普宣称将“暂停所有监管”，放松银行借贷，为大型银行提供足够的资本缓冲。而希拉里表态将加强金融结构监管并且严厉打击“影子银行”的非金融借贷行为，例如对大型金融机构征收“风险费”，激励大银行收缩规模和简化业务，从而降低金融机构“大而不能倒”的风险。并且将遏制短期投机行为，鼓励长期投资，希拉里提议大幅提高短期投资者的资本利得税，例如对短期交易者征收金融交易税。
第三、能源政策方面，特朗普捍卫传统能源，主张捍卫煤炭产业，并且要求取消奥巴马政府对能源行业限制，认为化石能源才是王道。希拉里表示将延续奥巴马政府的环境政策，大力发展太阳能，主张联邦政府对可再生能源尤其是太阳能和风能补贴。
个人税：特朗普整体上倾向于削减税收，希拉里倾向于对富人征税，但两位候选人同时主张填补附带权益漏洞。
公司税：特朗普在税收领域主张最大规模幅度减税，以促进全社会的消费和投资。希拉里则延续了民主党传统，对于高收入人群和其附带资产进行了税率的提升。在海外的大型跨国公司成为双方攻击的重点靶标之一，其反映出双方对控制美国资本外流的急迫心情。
能源：作为共和党候选人，特朗普强调其对石油煤矿等传统能源的支持，而希拉里则将延续奥巴马的政策，大力发展包括太阳能在内的清洁能源。
金融业：特朗普整体上倾向于放松金融管制，而希拉里的观点与之完全相反。
贸易：双方不约而同的同时反对TPP，同时对中国大肆攻击，但特朗普方面整体要强硬的多。
医疗健康：药品价格及奥巴马的医保方案是双方主要的争论焦点，希拉里一旦胜选预计将大力削减药价，给药企盈利带来压力。
基础建设：双方在基础设施建设上达成了罕见的一致性，都呼吁要进行大规模的基础设施投入。
移民：特朗普在移民问题上延续了其强硬的立场，而希拉里则将延续上一届政府的做法。
最低工资：双方都呼吁上调最低公司金额。
社会保障：双方都做出了一些承诺，但并没有具体执行的方案。
学生贷款：与中国情况不同，在美国，大部分大学生是通过贷款来完成学业，而无法还款比例逐年上升，这使得学生贷款领域可能爆发下一个债务危机。
（本文综合自海通策略、华尔街见闻）
近期文章精选：
吴敬琏谈产业政策之争：别在表面上打转，好的产业政策能强化竞争
6.7%不是结束，探底进程中的中国经济如何破解“风险三角”？
【CF40季度报告】优先补短板，防范金融危机交给金融监管部门