黄益平：贸易战美国不会一路打到天黑
中美贸易战正式开打以来，人们更加关心的问题集中在这场“战争”对双方和世界经济的伤害有多大？会持续多久？是否有“停战”可能？尤其是消息称特朗普又一次威胁可能会对5000亿美元中国商品加征关税，若果真如此，中国能否扛得住？
近日，中国金融四十人论坛（CF40）学术委员会主席、北京大学国家发展研究院教授黄益平就相关问题接受了新京报专访。
贸易战不只是贸易方面的战争
问：如何看待贸易战？
黄益平：贸易战不仅仅是一场贸易战，甚至我认为，贸易战主要不是一场贸易方面的战争。贸易战的背后是双边贸易失衡的问题，从更广泛意义上看，是两个大国的政治冲突。贸易战反映出了三个深层次问题：
第一，双边贸易失衡。据美方统计，2017年，美中贸易逆差的总额为3752亿美元，占中美货物贸易总量的47%，而据中国海关总署统计，这一数字为2758亿美元；这其中1000亿美元的差异主要在香港海关的数据上，中美双方对这一点存在异议。但中美双方对双边贸易失衡非常严重这一点上不存在争议。
第二是不公平竞争问题。这个问题是贸易战中很关键的一个问题。美国对中国不公平市场竞争的抱怨很多。
第三个问题是国际政治竞争的问题，有人认为，贸易战是“修昔底德陷阱”在贸易领域的体现。
问：以上三个问题可以解决吗？
黄益平：双边贸易失衡、不公平市场竞争、国际政治竞争，这三个问题中的第一个问题和第三个问题几乎没有办法解决，但是可以管理矛盾和冲突，第二个问题也许可以找到共同立场。
2007年，中国经常项目顺差在GDP的比值为11.8%，2017年经常项目顺差只占GDP的1.4%，也就是说目前中国的国际收支平衡问题已经解决了。从这个角度看可以理解一个问题——此前特朗普在竞选时数次提到，人民币被明显低估、中国政府操纵汇率等，但是近半年特朗普政府并未再提这个问题，这是因为中国外部账户几乎已经平衡，中国央行也很久未经常性干预外汇市场，目前人民币汇率问题已经不是一个突出问题。
那么，当经常项目已经相对平衡，为何中美之间还会出现这么大的贸易失衡？这是因为，中国向美国出口的很多产品并不是真正在中国生产的，很多是其他国家生产的产品。中国的贸易顺差是由对其他国家的贸易逆差导致的。在这种情况下，如果把中美贸易顺差拉平的话，会导致两种结果：
第一，中国通过增加进口把中美贸易之间的顺逆差进行平衡，但这样导致的结果是，中国的国际收支对全球出现一个巨大的逆差。中国无法接受这一结果。
第二，会打破中国的产业供应链。比如，据说苹果手机只有一小部分附加值在中国生产，剩余部分在其他国家生产，而目前中国贸易顺差太大，如果中国不再生产苹果手机，这一条供应链就会被阻断了。这样会对中国经济、亚洲经济均产生影响。
双边贸易失衡看起来很容易解决，但实际很难解决。无论从哪个方面看，中国短期内可以缓解贸易失衡这一问题，但从根本上解决这一问题难度比较大。
中国核心问题还是对内改革对外开放
问：中美贸易战正式开打，中国能承受住吗？
黄益平：中美贸易战开打，中国不存在承受不住的问题。
这是因为，从出口产品的供应链看，真正在中国生产制造、具有附加值的产品其实并不多。
特朗普声称，即如果中国采取报复措施，他将把贸易冲突升级为价值约5000亿美元的中国商品。听起来，几千亿美元一下子没有了，但并不是说这5000亿美元的GDP没有了。
这5000亿美元的GDP中还有相当一部分包括美国在内的其他国家的GDP，5000亿美元中只有很少的一部分是中国的GDP。
问：贸易战对中国经济会带来多大影响？
黄益平：(贸易战导致)出口减少一点，这和依靠内需拉动中国经济的方向是一致的。从另一个角度看，特朗普发动的贸易战，也可以在一定程度上推动中国的改革。
总体看，中美贸易战在短期内肯定对中国经济有冲击，尤其会使得供应链重组、产业结构发生变化，但这种冲击不会那么严重。
问：未来有没有缓和的机会？
黄益平：未来还是有缓和的可能性，比如我们多买点东西、或者降关税等。美国最终追求经济利益，不可能对中国发动一场全面的战争或者冷战，不会一路打到天黑，打打肯定会谈一谈的。
问：如何应对？
黄益平：在全球化和开放的贸易投资体系中，中国是受益者，我们要维持这样一个体系。对中国来说，最重要的还是要发展经济、改善民生。因此，中国在贸易战中不能情绪化，我们要“争”的是长期发展的机会。
目前中国最核心的问题依然是对内改革、对外开放，这是我们过去四十年成功的经验。（本文转载自新京报，作者侯润芳）
近期文章精选：