查看原文
其他

重新认识烟草行业(一):中国经验

李子旸 铅笔经济学 2022-05-18

本文共计2268字,建议阅读时间8分钟。


  

对吸烟和烟草行业的评价,近年来,发生了某种微妙的变化。

 

本来,禁烟已经成为无人敢于反对、敢于质疑的“政治正确”。各地方政府也纷纷出台越来越严厉的禁烟法规——有屋顶的地方就不许吸烟。烟草行业的形象,当然也就不大风光。

 

但是,随着一个数据在社会上的流传,情况似乎正在发生某种变化。烟草行业上缴国家的税款超过万亿,和军费差不多。也就是说,说烟民给国家贡献了军费,并不夸张。

 

在中国国防高歌猛进、各种先进武器纷至沓来的背景下,吸烟仿佛具有了某种正当性,成了爱国之举。

 

不过,由于烟草行业被禁止做任何广告,这个“爱国牌”,他们只能眼睁睁看着,打不了。那么,烟草行业的从业者,对此有何想法呢?

 

最近有机会近距离接触中国的烟草行业,参观了四川烟草公司在成都的生产厂和相关机构。我并不吸烟,此前对烟草行业几乎一无所知。这次参观,虽然时间不长,并不深入,但对烟草行业的种种门道,也算略知一二。

 

实话实说,参观过后,我对烟草行业的印象好了很多。

 


前几年,四川烟草经历了一次分拆。重庆烟草独立了出去,并且带走了几个重要的品牌。留给四川烟草的,只有几个低档品牌,这导致营收大减。在这种情况下,四川烟草创立了“宽窄”这个新品牌,含义就来自成都那个著名的宽窄巷子。

 

“宽窄”这个新品牌的定位是中高端,价钱可不便宜。最贵的一种,一盒就要一百元——这还是限价以后。产品系列丰富,有好几种,真是有宽有窄。

 

经过几年努力,“宽窄”的牌子已经立住,销售额年年攀升,已超过百亿。不过,此前我完全没有听说过“宽窄”牌香烟,在北京既没见到有卖的,也没见过有人吸这种烟。看来,在北京市场的营销还不算大。

 

说到这里,就涉及烟草行业的营销体系了。我原来以为,烟草公司和其他公司一样,也有一个庞大的全国营销网,一级代理二级代理什么的。一问才得知,完全不是这么回事。

 

烟草行业果然特殊。国家烟草专卖局下设各省市烟草专卖局。由各地的烟草专卖局确定本地购进香烟的品牌和数量。烟草公司并没有自己直接面向市场的营销系统,他们只是向各地烟草局“做工作”。

 

对终端销售,则有严格的许可证制度。大家在街上看到的烟酒店或者超市里出售香烟的柜台,都是要有专卖许可证的。就算有了证,到底能拿到多少货,也还要看你的销售能力,不是你拿钱就能得到烟的。

 

这样一来,当然基本上就是各地的人主要吸本地生产的烟。外地的烟,除了“华子”这样的大品牌以外,很难大量进入本地市场。

 

这是不是地方保护呢?从营销的角度来说,是的。但用地方保护来解释这种系统安排,就老外了。

 

这其实是个地方税的问题。

 


和烟草公司的人聊天时,他们常提到一个词——“工业”,“我们工业这块儿”“工业部门”等等。开始不大懂,不明白他们为什么要抡这种大词。后来明白了,他们所说的“工业”,指的是烟草系统中的烟厂——烟草业中的“工业”。和其他行业不同,烟草行业中的“工业”和“商业”是完全分开的。

 

烟厂只负责研发和生产,营销则全由中央和各地的烟草专卖局控制。之所以这样安排,就是为了确保烟草业的利润,能大量转化为国家税收,而不是被烟草行业本身获得。

 

其中具体详细的制度设计,一时弄不清楚,总的来说,烟草公司超过七成的成本就是税。相应的,烟草公司的人员薪酬和接待费等等,被严格控制。“别的地方,巡视组一年去一次,我们这儿,一年来好几次。”

 

参观期间,烟随便抽,但酒一口也没喝上。就是因为烟草公司的接待费中不许有酒的支出。有一次吃成都火锅,我说吃火锅不喝啤酒,这太荒谬了。既然规定严格,干脆我自己花钱买几瓶啤酒喝喝,但公司的接待人员面露难色,说您还是别介了,出了问题说不清啊。我只好怏怏作罢。

 

这种制度之下,烟草公司往往成为地方政府的重要税源。既然如此,各地烟草专卖局当然就要首先确保本地烟草公司的销售,不能让税款外流啊。这也是重庆烟草一定要从四川烟草独立出去的理由——重庆市要自己控制这个大税源。

 

所以,烟草是不可能像其他商品那样“自由销售”的。在经济门类上,烟草业属于轻工业,但我看,烟草业实际上应该划入税务系统。你去税务局缴税,缴完了,给你一张完税单。你也可以去烟草店、烟摊缴税,缴完了,给你一盒烟。

 

这种制度安排显然比放任私人经营烟草行业,要好多了。放任私人经营烟草业,自由进入市场,自由竞争,以中国的市场规模,“烟草大王”的身家可以富可敌国,达到千亿万亿。为了争夺这个巨额财富,演出任何闹剧、丑剧都不意外。国家政治会因此被严重侵蚀。有庞大的烟草业,但没有“烟草大王”,是中国社会制度优越性的表现。

 

另一方面,为了保护税源,国家对外国香烟严格控制。记得曾经有一阵子,外国香烟在中国市场很流行,万宝路、希尔顿、肯特、七星等等,很受追捧。现在很少见到了。中国烟草市场基本被本土企业占据。据说,因为缺少政府管制,东南亚的烟草市场基本上被外国烟草公司控制了。可以想见这些国家损失了多少税收。

 

因为实质上属于税务系统的一部分,对烟草行业的种种严格控制,也就顺理成章了。一刀切不许接待喝酒,有些生硬,但可以理解,因为一旦放开口子,就不是几瓶啤酒的问题了。

 

到烟厂参观,感觉也和一般工厂不同。不仅对安全生产高度重视,而且,“党支部”“先进模范”等字样随处可见。整体气氛很有些半军事化。

 

整体参观下来,感觉烟草公司是个严整高效的庞大机器,在严格的管理之下,既满足了烟民的需求,也把烟草行业的社会效益——为国家创造税收,取之于民用之于民——做到最大化。

 

唯一的不足就是吸烟会危害烟民的身体健康。那么,应该怎么看吸烟这件事呢?国家倡导禁烟和通过烟草收税,不是互相矛盾么?

 

这些问题,下一篇文章再说。

如果觉得不错,随手点个“赞”或“在看”吧。


李子暘为铅笔经济研究社主编,本文仅代表作者本人观点。以下二维码是作者的个人公众号,欢迎大家关注。



商业合作请后台联系,谢谢。

李子旸:中国式三权分立秒胜西方

李子旸:打压抖音的美国怎么了?

李子旸:世界需要新的互联网秩序

李子旸:为什么说孔子是“至圣先师”?

李子旸:美国人怎样抢夺国际话语权?

李子旸:中国贸易战略的大转折:从出口导向到国内大循环

李子旸:从出口导向到国内大循环——改革又到了十字路口

李子旸:为什么必须解放台湾?

李子旸:历史悠久的代价是什么?

李子旸:不应削足适履地看中国历史

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存