最基本的问题：比特币到底有什么价值？

我们先定义什么是价值。

马克思认为，价值是无差别的人类劳动。但我更喜欢 Paul Graham 的大白话的解释：价值就是人们想要的东西（Value is something people want ）

比特币至少有四层人们想要的东西。

黄金

在人类历史上，有任何一件东西，是只有两千一百万个：一个不多，一个不少吗？从来没有过。

即便我们说玉玺是独一无二的，如果皇帝下令的话，能工巧匠做个五个八个问题不大。但是连皇帝都不能多做的玉玺存在吗？至少区块链技术出现之前，没有过。没有什么东西真的是不能多做几个的。

中本聪就跟普罗米修斯盗火一样，从上帝手里面得到了这种神奇的能力，可以凭空制造出了一种只有固定数量的东西（具体的原理看这里：《链表，哈希，挖矿等 － 区块链技术学习笔记》）。

至于这个东西可以用做什么？一个很自然的尝试，是看一看和它一样有这个属性的兄弟，黄金，能做什么：当作价值储备工具。

人们需要一个这样的工具吗？需要。比特币可以做这件事情吗？显然比黄金有更好的保值能力 - 因为比特币的总数是确定的，黄金并不是。比特币是大家想要的东西吗？是。它有价值吗？当然。

它的这一层价值显然不是它的使用价值。纸币也没有什么使用价值，不能吃，不能保暖，不能娱乐，即便一点点燃烧价值，也远没有报纸高。但纸币可以其他你 “真的” 想要的东西，因为有这个能力，所以纸币是人们想要的。比特币可以参考这个例子理解。

转钱网络

比特币不仅可以储藏价值，还可以转移价值。它是一个类似 PayPal， 或者 SWIFT 的全球的转钱系统。

我们总有需要，把钱从一个国家转到另外一个国家，或者从一个人转给另外一个人。

我们需要这样的服务吗？是的。提供这个服务的系统有价值吗？当然。无论是银行体系，还是比特币，或者大多数的加密货币体系都可以做到这一点，而且做得很好。

如果转钱是人们想做的事情，提供这一个人们想要的东西的系统就是有价值的。也就是比特币至少是一个大号的 PayPal 。

信托

有人希望把自己的财富永久地保存下来吗？很多人。有没有一种不受政策，法规，国家等等变量影响，永久的保存下来的方式吗？

自然世界，最接近这种状态的工具是信托，是一种用复杂的法律结构，把财富存在遥远的国家的方式。

但比特币在这个目的上的功能远远超过信托。它一旦归属于某一个私钥的拥有者，就没有任何人，任何机构可以剥夺。即便三百年以后，这个比特币的归属依然不变。

它是一个升级了十几个版本的大号信托。

如果这是大家想要的，就会有人把美元等资产放到这个大号的资产避风港里面来。大家放进来的钱的总和，除以 21000 万个比特币的恒定数量，就是一个比特币的价格。

网络

一个有几百万人在使用的最大的资产交易网络，就如同 Facebook，或者任何网络一样，随着使用者的人数增加，网络的价值会迅速增加，这个网络已经形成而且在可见的未来依然会迅速增加，这个网络本身是有价值的。每一个人的加入，使得这个网络每一个参与者的交易机会都增加了一个人。

正是因为这样，几乎所有的网络效应，在自由增长的状态下，都会只有一个系统。全球只有一个电话网络（我可以通过国际长途打电话给世界上任何一个有电话的人），应该只有一个 Facebook（如果没有监管的话），应该只有一个互联网。同样的道理，本来应该只有一个货币体系（全球货币）。但是因为货币的供给是可以随意调整的，没有一个国家主权信任除了自己以外的组织，所以大家都故意的把本来可以全球统一的全球货币网络分裂成按国家区分，每个国家都有自己的货币网络。比特币或许是第一个全球统一的全球货币网络。

很多人说，现在才有多少人用比特币呀，我连钱包都没有。确实，现在或许全球只有 1 亿人左右有比特币钱包，但未来，这个数字大概率还会快速增长一阵子，不断增加网络的价值。

价值的层次

比特币，或者很多的加密货币，至少有上面几层价值，并不见得是单一的价值。而且这几层，每一层的价值，都随着时间的推移，人数的增加而提升，使用人数减少而降低。这些层次的价值，回答了，为什么比特币是人们想要的东西的，也回答了，为什么比特币会有价值。

任何东西，包括货币，都是由供需关系决定的。比特币是世界上少有的不用担心供给变化的东西，它的价值，完全取决于需求。那么，“ 10 年后比特币的价格是多少” 这个问题基本上取决于另外一个问题的答案： “ 10 年后会有比现在更多的人使用比特币，还是更少的人？更多的话，多多少？”

注：感谢 Pat***k 对本文的贡献。注二：本文仅仅是自己的学习笔记， 不构成任何投资建议。