腾讯人均营收578万，比字节跳动高还是低？

根据外媒FT最近披露，字节跳动2023年营收1200亿美元（人民币约8676亿），大幅超过腾讯。

但是，你敢相信吗？论人均营收，腾讯和字节跳动是一模一样的。

在净利润方面，字节跳动2023年创造280亿美元（人民币约2040亿），在人均净利润方面，腾讯保持领先。

近期，我们密切探讨人效，主要有两个出发点：

一是假定每个员工对公司都有价值创造。无论你是新入职的菜鸟员工，还是在陪伴公司成长N年的老员工。

没有员工的公司是没有灵魂的，公司的价值谁来创造，归根结底要依赖全体员工。

二是追求人效，并不等于一味压榨员工生产力。本质上是帮助公司寻求更有效的经营方式，让企业在市场有更高的竞争力，进而确保员工有更好的回报。

高人效=高效经营（产品/技术）+高效组织（文化/人才）。

无论是国外的苹果、谷歌、Meta，还是国内的华为，腾讯、字节跳动，这些公司不可能完美无暇，但它们作为高人效组织，总有值得学习的地方。

接下来，看看腾讯和全球同行的人效对比。

Meta是全球社交之王，腾讯微信有13亿多用户，Meta旗下产品（Facebook、Instagram、WhatsApp等）累计用户30-40亿，人效是腾讯2.5倍。

Meta人效那么高，得亏最近两年裁员2万多，从高峰8.8万人下降到现在6.7万人。

谷歌和微软员工比腾讯还多8-12万人，人效依然大幅度领先腾讯，主要还是营收高，业务线丰富，产品有竞争力。

Meta是全球互联网人效最高的吗？‍

当然不是。

根据我们的统计，最高的是奈飞，奈飞人均营收大概1875万。

奈飞人效高，一是员工极少，跟拼多多差不多的员工规模；二业务模式极简，全球卖付费账户看片子，公司核心业务是选片和制片，最近上线奈飞版三体，口碑说得过去。

其实，跟奈飞一样，靠付费会员的纯视频公司，人效都不低，爱奇艺2023年人均营收640万，比腾讯和字节跳动还高。

理论上，腾讯若单拆腾讯视频独立，没准比母公司人效高。

比互联网人效高的公司，还有一种是卖高科技产品。比如苹果卖手机，英伟达卖显卡。

当然，这也要有很多前提，首先，产品要有革命性的、行业是保持高增长的，其次，产品代工成熟的、全球供应链稳定的，比如苹果让富士康代工，英伟达让台积电代工。

腾讯是中国互联网人效最高的大厂吗？

如果不算电商（拼多多），不算几千人小厂（爱奇艺），按纯互联网大厂算，腾讯的确数一数二。‍‍‍‍‍

第一名理论上是字节跳动，只不过字节没上市，缺少足够数据。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

百度、网易和快手目前都是1000亿收入梯队的，人均营收300-400万区间。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

拼多多算是中国互联网和电商的bug的存在，靠极简的组织，靠极致的低价，靠极快的速度，真正的"颠覆"整个电商行业。

分享一张高人效大厂图。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

按照2023年的拼多多收入和员工规模，预计拼多多人均营收1200万。‍‍‍‍

如果你对人效改进话题感兴趣，欢迎到上海/北京/深圳/深圳线下活动交流，扫码跟工作人员联系。

人效系列文章：