2018年度中国医院科技量值发布！王辰院士解读今年亮点（附完整榜单）

点击上方“健康报医生频道”关注我们~

12月19日，由中国医学科学院主办的2018年度中国医院科技量值与2018年度中国医学院校科技量值（STEM）发布会在京举行。中国工程院副院长、中国医学科学院北京协和医学院院校长王辰院士现场解读并发布了《2018年度中国医院科技量值报告》与《2018年度中国医学院校科技量值报告》。

2018年度中国医院STEM覆盖全国1660家医院，此次发布综合以及29个学科前100位医院排名。

综合排名前10位医院

四川大学华西医院

中国人民解放军总医院

中国医学科学院北京协和医院

浙江大学医学院附属第一医院

上海交通大学医学院附属瑞金医院

复旦大学附属中山医院

华中科技大学同济医学院附属同济医院

北京大学人民医院

南京医科大学第一附属医院

北京大学第三医院

据悉，今年首次发布的中国医学院校科技量值报告，对全国110所独立医学院校和设立医学学科的综合大学科技量值进行测算，并在指标体系中增加了与高等院校相关的科技指标。

综合排名位列前10位医学院校

北京协和医学院

北京大学医学部

上海交通大学医学院

复旦大学上海医学院

首都医科大学

浙江大学（医学学科）

四川大学华西医学中心

中山大学（医学学科）

华中科技大学同济医学院

海军军医大学

◆ ◆ ◆  ◆ ◆

“医学科技评价是指导医学科技创新与学科发展的风向标。要根据发展实际，建立全方位、多角度、立体化反映中国医院和医学院校的科技能力评价体系，导引中国的医学研究方向。”中国工程院副院长、中国医学科学院北京协和医学院院校长王辰院士表示。

关注科研诚信等热点问题

2014年起，中国医学科学院团队持续开展“中国医院科技影响力评价＂研究，去年在此基础上首次提出了“中国医院科技量值(STEM)”的概念。这一评价指标旨在强调临床研究在医学科技创新中的重要性，进一步强化由临床需求引导的医学研究，重点关注科技产出、学术影响、科技条件三个要素，包含3个一级指标、8个二级指标和19个三级指标。

“我国科技发展已完成了数量的原始积累，评价体系也更应该关注研究质量的提升。同时，当前医学科技环境也对评价工作提出了新的要求：要破除唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项的’四唯’现象；要防止人才’标签化’，人才称号要回归学术性、荣誉性本质；要重视科研诚信建设，科研诚信是科技创新的基石，必须建立合理的科技评价制度。所以，今年的中国医院科技量值评价的重点关注方向有：加强诚信建设、坚持临床导向、淡化人才‘帽子’、注重基础支撑等。”王辰强调。

王辰介绍，此次评价指标中专门对学术不端期刊论文和科研项目实施五倍减分处理，如重复申报、论文学术不端、申请书剽窃、同行评议造假等，以进一步完善对学术不端校正机制。同时，评价体系纳入了被国际权威指南引用的论文和中国临床指南指标，引导中国临床研究更加符合国际规范，充分体现临床研究对临床实践的指导。此外，还纳入高被引科学家和高被引学者等直接指标，降低人才“帽子”等间接指标权重。

突出科研平台引领作用

在王辰看来，我国的临床医学研究体系建设已初具规模：以医院为主导开展的临床研究，在促进医学新发现、推动医学科技成果转化、验证医药产品与技术安全有效性、完善临床诊疗指南等方面发挥着重要作用。同时，临床医学科研创新平台布局建设进一步加强：50家国家临床医学研究中心已覆盖心血管疾病、神经系统疾病、慢性肾病等21类疾病。中国医学科学院设立2家研究院、1个研究基地和12个创新单元等第一批院外研发机构和创新单元。

“平台建设是科技创新的工具，因此科研评价侧重完善科研平台的相关指标，综合考虑国家重点实验室、国家临床医学研究中心等指标，突出科研平台的研究性与引领性。同时，重视科学与工程研究，重视技术创新与成果转化，重视基础支撑与条件保障。”王辰说。

据了解，此次评价体系中纳入了国家重点实验室、国家卫生健康委重点实验室等指标，瞄准国际前沿，围绕重大科学前沿，致力于国家自主创新能力和科技进步水平提升；纳入国家工程研究中心、国家技术创新中心等指标，致力于科学研究应用示范、科技成果转化及产业化；纳入国家科技资源共享服务平台指标，励科技资源共享。

王辰表示，评价体系未来还将持续优化，支持国家科技体制改革的战略需求，引导医院科技创新的发展方向。进一步加强评价数据库建设，扩充基础数据来源，并优化流程管理，提升数据处理与分析的智能化水平。

首次揭示医学院校科技发展情况

高等院校作为国家科技创新的核心力量，在抢占科技制高点中发挥核心作用。在国家“双一流”建设背景下，医学类高等院校研究和发展课题经费稳步提升。教育部在《高等学校“十三五”科学和技术发展规划》中提出，要深入开展科研项目和经费管理、科技评价、科技成果转化、科技资源开放共享等改革试点。

“但目前我国还缺乏综合性的医学院校科技水平的评价，存在学科分类评价未充分考虑医学学科特点、评价对象覆盖不够全面等问题。应根据高校发展特点建立中国特色的评价体系。”王辰说。

据了解，我国医学高等院校评价还有不少难点。比如，目前医学院校可分为独立的专业医学院校，以及综合性大学下设二级学院，院系设置无统一标准，涉及学科互有交叉，学科范围差异大。其次，医学院校直属隶属关系交错，有院系、科研机构、附属医院、附属研究中心、附属实验室等机构，存在大量合并、改名等情况，此外，大量科研成果署名不规范，给机构规范和成果归属认定带来困难。

王辰表示，评价注重科研与数学基础条件建设，坚持临床应用与基础研究并重，尊重医学院校自身发展规律与特色，坚守科研诚信底线，激励医学院校形成充满活力、富有效率、更加开放、动态竞争的局面，要形成具有中国特色的医学院校科技评价体系，为国家和区域内医学科技资源配置提供重要决策依据，为医学院校立足国际，培养拔尖创新人才，解决复杂医学问题提供引导。

此次评价遴选具有医学相关专业研究生招生资格的独立医学院校和综合性大学共110所作为评价对象，医学学科包含基础医学、临床医学、口腔医学、公共卫生与预防医学、药学和护理学。

王辰表示，今后将结合国际科技政策进展、医学高校发展实际，进行动态调整。同时，将针对基础医学、临床医学等开展分类评价，进一步丰富分层分类评价研究与实践。此外，还将结合学科交叉融合发展环境，辨析学科内涵与外延，明确学科界定，进一步完善该评价体系。

文/ 健康报记者 王潇雨

2018年中国医院STEM

2018年度中国医院科技量值(STEM)综合排名及29个学科排名详情见下表：

2018年中国医学院校STEM

今年中国医学科学院对全国110所独立医学院校和设立医学学科的综合大学科技量值进行测算，首次发布中国医学院校科技量值（STEM）。

    2018年度中国医学院校科技量值(STEM)排名详情见下表：

 编辑制作/ 胡彬

阅读更多热文

回顾 | 2018年（2017年度）中国医院科技量值（STEM）发布

喜欢就告诉我们您“在看”

本文经「原本」原创认证，作者健康报社有限公司，点击“阅读原文”或访问yuanben.io查询【91XBZ03U】获取授权