4·26特辑 | 重庆法院2019受理知产案件量同比增长175%
来源 | 重庆市高级人民法院
4月23日，四川高院、重庆高院通过视频连线召开的“四川高院 重庆高院 知识产权司法保护联合新闻发布会”上，重庆高院党组成员、副院长孙海龙发布了重庆法院知识产权司法保护状况。
立足审判中心工作
典型案例成果丰硕
重庆法院紧紧围绕“司法为民、公正司法”工作主线，稳抓执法办案，受理案件数量位居西部地区前列，审结了一系列具有重大影响的知识产权纠纷案件，成功打造了一批具有指导意义的典型案例，知识产权司法保护示范效应进一步突显。
（一）积极履行审判职能，收结案数量创历史新高
2019年，重庆法院共受理一、二审知识产权纠纷案件28664件，其中新收一、二审知识产权纠纷案件28111件，同比分别增长175%、181%。审结各类知识产权纠纷案件26250件，同比增长165%，结案率为92%。受理的知识产权纠纷案件呈现以下特点：
第一，受理案件数量大，增长迅猛。
近三年来，重庆法院受理知识产权纠纷案件分别为6248件、10435件、28664件，分别比2016年（4666件）增长33.9%、123.64%、514.32%，案件呈持续高速增长态势，受理案件数量位居西部地区前列。
第二，新类型案件数量增多，专业性更加突显。
新类型案件涉及著作权侵权行为与不正当竞争行为的同时认定问题、游戏软件后续研发推广中的软件著作权侵权问题、区域知名地理标识保护问题、商标装潢的保护范围认定问题、私募基金行业的虚假宣传问题等法律适用疑难问题，更加突显知识产权纠纷案件的专业性。
第三，商标侵权纠纷案件数量增长快，影响较大。
2019年，重庆法院受理一、二审商标侵权纠纷案件1723件，同比增长两倍。案件当事人包括路易威登马利蒂公司、华为公司、茅台酒业、潍柴动力、云南白药、磁器口陈麻花、重庆江小白等国际、国内及本土知名企业，影响较大。
第四，著作权纠纷占比高，调解难度大。
著作权纠纷案件占比高，特别是涉KTV音乐电视作品著作权侵权案件占全部受理案件的近七成。未加入著作权集体管理组织权利人与已向著作权集体管理组织缴纳使用费的经营者之间的利益平衡问题更加突显，且矛盾突出，导致调解结案难度增大。
第五，技术类案件收案平稳，技术事实查明难。
发明专利、实用新型专利、计算机软件等技术类案件数量与去年基本持平，但因为技术事实的复杂性和专业性较强，导致在技术类案件审理中技术事实查明难度增大，影响技术类案件审理的质量和效率。
（二）典型案例培育成效显著
2件案例入选“2018年中国法院五十件知识产权典型案例”，分别是：重庆市设计院与同方股份有限公司侵害著作权纠纷案、成都天厨味精有限公司与重庆天厨天雁食品有限责任公司不正当竞争纠纷案。1件案例入选最高法院发布的“依法平等保护民营企业家人身财产安全十大典型案件”，即重庆市磁器口陈麻花食品有限公司与重庆喜火哥饮食文化有限公司九龙坡分公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案。1件案例入选“全国法院系统2019年度优秀案例分析”，即马光华、隆准与重庆市川剧院著作权侵权纠纷案。评选了2018年重庆法院知识产权司法保护典型案例，包括成都客车股份有限公司与重庆小康工业集团股份有限公司商标权侵权纠纷案、邓世华与大渡口区黄陈包子铺商标权侵权纠纷案等。此外，重庆法院还受理了红牛维他命饮料有限公司起诉的擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷，上海冠生园食品有限公司与重庆红伊人食品有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案，重庆慢牛工商咨询有限公司与谭庆、重庆亿联金汇企业管理咨询有限公司侵害商业秘密纠纷案，并做为重点案件加强典型案例的培育。
一是继续加大知识产权保护力度。
在相关案件中率先探索适用惩罚性赔偿，就惩罚性赔偿构成要件的“恶意”与“精确赔偿”进行了详细说理，为惩罚性赔偿的法律适用提供了参考。合理运用知识产权诉前和诉中临时保护机制，切实发挥保全制度效能，有效维护市场竞争秩序。2019年，重庆法院共作出9项行为保全措施。
二是不断创新保障和服务机制。
重庆高院积极组建了高层次知识产权法律咨询专家库，聘任了第一批高层次法律咨询专家。最高法院已批复同意由渝中区法院审理部分知识产权案件，同时，积极推动在中级法院层面设立重庆知识产权法庭。两江（自贸）法院于“4•26世界知识产权日”发布了《服务创新驱动发展 切实加强知识产权司法保护的指导意见》，积极发挥两江（自贸）法院区域服务效能。
一是调研成果亮点纷呈，取得重大突破。
两江（自贸）法院联合西南政法大学共同申报中标2019年度最高人民法院司法研究重大课题《知识产权惩罚性赔偿课题研究》，为相关司法解释出台积极建言献策。市一中法院完成了《商业秘密审判制度的反思和重构》等课题研究。《历史成因下知名商品特有装潢可与近似商标共存》等文章分别在《人民法院报》、《中国专利与商标》、《人民司法》等刊物发表。
二是多管齐下不断创新，统一司法裁判规则。
创办《知识产权和涉外商事审判动态》季刊，组织三级法院召开全市法院知识产权及涉外商事审判实务培训。充分发挥二审案件的裁判指引功能，通过改发分析、梳理问题、召开联席会议等方式，确立类型化案件裁判规则，为条线法官办案提供审判参考。在最高法院举办的2018年“全国法院百篇优秀裁判文书”评比中，重庆法院知识产权审判裁判文书取得了一等奖一篇、二等奖三篇的佳绩。
一是完善以审判为核心的工作制度。
坚持向干警发布每月工作推进情况表，严格落实案件审判与调研事务双台账制度。完善个人绩效考核指标，侧重审判质效、综合调研与工作纪律考核，充分调动干警工作积极性。
二是深化典型案例培育机制。
深入组织学习、研究最高人民法院及本院已经公布的指导性案例、参考性案例、典型案例，培养审判人员对典型案例的职业敏感度。探索建立典型案例激励机制和典型案例跟踪机制，从立案、分案、开庭、合议、制作文书等环节，关注案件的进展和质量，积极协调、指导，加强对条线重点案件的培育。
三是推动类案智审平台深度应用。
加强与信息技术部门的沟通，及时解决知识产权类案智审平台在使用中出现的技术问题，进一步推动类案智审平台的应用，减轻类案审理的事务性工作，提高类案的办案效率，切实发挥知识产权类案智审平台的作用。
拓展横向交流，扩大知识产权审判影响力
一是发挥专委会平台作用，发出知产审判“重庆声音”。
承办了最高法院专利类案件侵权损害赔偿研讨会，最高法院罗东川副院长到会指导并对重庆法院知识产权审判工作给予了肯定。组织召开“知识产权诉讼与营商环境优化——知识产权诉讼证据规则研讨会”，为促进产学研深度交流、凝聚共识奠定了良好基础。继续与西南政法大学联合举办两期“中国知识产权法官讲坛”。
二是扩大交流渠道，完善多元纠纷解决机制。
继续做好“4.26世界知识产权日”主题宣传，召开知识产权司法保护新闻发布会，发布《重庆法院知识产权司法保护状况白皮书（2018）》，及时发布典型案例，充分发挥知识产权司法保护的主导作用，传递司法保护正能量。继续深化与市工商局、市知识产权局、重庆仲裁委等多部门联络机制，通过重点案件座谈、典型案件交流、业务指导会商等形式，加强业务合作与司法监督，强化诉源治理，完善多元纠纷解决机制。重庆高院与重庆市司法局、重庆市知识产权局签订了《关于健全知识产权纠纷多元化解机制的合作协议》，营造知识产权大保护格局。
往期热文
----- 解盘知识产权 -----