该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2018年10月27日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

个税逼近万亿!消费都没了 说好的减税降费呢?

马兰 贸易金融 2018-09-22

诚邀各领域专家学者、从业者及机构投稿或荐稿
与30余万行业精英分享与共同发展
投/荐稿邮箱:tougao@sinotf.com


文/马兰

来源:叶檀财经(ID:tancaijing)


论割羊毛,我们真的没有输过。


8月13日,国库司发布1-7月收支数据。全国一般公共预算收入同比增长10%,税收收入同比增长14%,非税收入同比下降13.4%。


今年7月,全国一般公共预算收入同比增长6.1%,有媒体说:“减税降费效应扩大,一般公共预算收入连续三个月个位增速”。


嗯,我国GDP也就连续12个季度保持在6.7%-6.9%的增速而已,差不多差不多。只不过发稿的时候,措辞再改一下,中国经济稳中向好,继续保持平稳发展。


触目惊心地比较一下,1-7月,GDP还是大概6.7%的增速,政府创收增速是10%,税收收入增速是14%,个税收入增速是20.6%。9225亿的个人所得税也就是2014年全年税收的两倍,2015年整年的税收,距离万亿仅一步之遥。

 

一个税收大国


要是税收增速能和工资增速匹配就好了,只是2018年第二季度的人均可支配收入同比上涨了不过8.7%,跟2014年第二季度相比也才多了4000块钱。


这羊毛薅的有点太狠了吧。


细看看其他税收项目,基本上都是两位数的增速,增值税和消费税也是羊毛的大型收割场,而且还是个隐形的收割场。


不了解的人大概不知道自己每天都在交增值税和消费税。买一件200块的衣服,成本100块,仅考虑增值税,就要缴交16%,也就是16块,完了还有城建税和教育附加税,是在增值税基础上的7%和3%,合计1.6元。买一瓶香水,假设也是200元,按照现在的消费税率为15%,也就说要交上30块的税费。


这些费用,企业不说只做,全部都加到最终价格里头,交了个税的人冥冥之中可能会感觉到自己在交其他税,但是想要知道究竟交了多少,根本没辙。


老祖宗就说:糊涂是福。


不完全举例,围绕在我们身边的税收费用有增值税、消费税、城建税、教育附加税、印花税、契税、车辆购置税、关税、屠宰费、检疫费、城市建设维护费、教育附加费……


这些税费怎么制定,怎么征收,对于普通消费者来说都是谜。


不知道的话,我们还可以自我安慰,2017年我们个税只占GDP1.5%不多不多,咬咬牙也就当是为祖国建设出一份力了!


但是要加上其他杂七杂八的税,就不一样了,按照最宽统计口径,中国宏观税负占GDP在30%以上,40%以下。据中科院经济研究所所长高培勇演讲,中国人均税负每年1.5万元,而2017年中国人均可支配收入才2.5万元。


再看看企业,今年所得税收同比增长13.4%。


虽然说最新政策将小微企业的税收上限从50万调到100万,降低了企业税负,但是金税三期一推广,像个照妖镜似的把所有小妖精都看得死死的。


我们从不鼓励偷税漏税,但国情是,如果不避税,这种没有后台的小妖精能和有后台的大妖精们同台打擂吗?


于是,小老板们勒紧裤腰带跟员工说:大家熬一熬,忍一忍,等到经济景气了,我们就能继续活了。


经济能景气吗?


1-7月份规上工业增加值增长6.6%,较1-6月份回落0.1%,连GDP都赶不上了。规模以上的企业都继续过苦日子,环保和贸易战双重打击之下,小老板们熬得过去吗?


熬不下去怎么办?只能关门回家。


等到小妖精们都被高成本逼死了,市场也差不多完了,经济想要再景气,等下一次改革开放吧。


居民企业双双阵亡


2018年7月,社会消费品零售总额增长8.8%,扣除价格因素实际增长6.5%,不及预期。2017年同期,社消的增速为10.4%。


从社消数据来看,增速超过8.8%的商品有粮油、食品类(9.5%),日用品类(11.3%),中西药品类(9.9%),家具类(11.1%),通讯器材类(9.6%)和石油及制品类(18.4%),基本上集中在必需消耗品中。至于非必需品消费增速几乎都迎来了不同程度的下降,汽车更是迎来了2%的降速。


这说明什么?羊毛们手里也没钱了。


中国的个税制度中,针对富人投资所得税、房产税、遗产税、财产赠与税……都存在或多或少的漏洞,只在针对工薪阶层的工薪所得进行严格征税。征税不说,也没有相应的扣除项目,与其他国家比起来,中国的工薪阶层活得即便不是最累,也是排名前几个。


反观真正有钱的人,阴阳合同抽屉里藏一藏,就是几千万的进账。


至于老老实实朝九晚五的普通人,不仅要面对日益上涨的生活成本,还要承受看不见的财富剥夺。


在这样的税负情况下,恶循环已逐步开始。


企业的税负不降,总成本高企,无奈只能往消费者身上转移。


居民手里的钱要么上交国家,要么上交房地产,能用的实在不多,面对消费也是有心无力。



消费减少了,企业卖不出去东西,又将减少生产的意愿。


规模缩小了,意味着单位成本提高,于是本来就没什么人买的东西更加没人买,社会消费意愿更低。


企业说白了只是税收的一个漏斗,最后除了企业的所得税,基本上把税都摊到了消费者头上。如今的现实是消费持续低迷,成本已经无法转嫁到最终消费者身上,企业只剩下一条路——破产。


没有活力的市场,居民也被绑死在税负和债务的船上,溺水将是肉眼可见的未来。


我们交税到底为了什么?


税原本就该是调节收入的工具,而不是拉大差距的帮凶。


制定个税制度之时,政府优先考虑的不应该是能收到多少税收,而是能缩小差距。老生重谈,在中国复杂的环境下,一刀切是不合适的方法,如果要制定起征点,也不该是5000元,而应该结合实情,一线城市5000元的起征点和偏远乡镇的5000元意义完全不同。

如果要一刀切,那就把起征点调到2万以上。不然就把专项扣除整理明白,把负担最重的房租、房贷、教育、医疗等支出都还钱于民。


要么就把间接加在消费者身上的税负减轻,而不是让人一辈子在明里暗里的税里头打转。


其次,对于富人的征税应该更清楚更严格。像是明星一部戏片酬5000万,这样的天花板对比其他国家依旧十分遥不可及。这种时候,就该用税收来进行限制,将不同劳动所得按照不同税率合理征收,而不是永远都在工薪阶层身上薅羊毛。


为什么娱乐圈的明星可以大手大脚进入资本市场割韭菜,偷税漏税之后依旧没有严峻的处罚?难道中国的老赖只针对长得不好看的普通人吗?


房地产税作为调节贫富差距的有效手段应该尽快出台,配合个人、企业降税,给经济松松绑,也给房地产降降温。


税收之后,还应该做到的是合理运用税收。中国居民、企业税收负担之重,即使在发达国家中也不遑多让,但所享受的福利却天差地别。


如果中国居民可以像西方国家那样享受医疗、养老等社会高福利,那么也不会出现大家死扣着钱不敢花的情况。


割毛能够理解,但是羊毛需要重新生长的时间和机会。


如果把羊都掐死了,那么这一切也就没有意义了。


(完)


长期坚持提供干货不易,如文章引起大家共鸣、对大家有帮助,请大家赞并转发,以支持我们提供更多干货,谢谢。

专注十年,持续打造全面有价值的贸易金融知识库

更多关键词,请到公众号对话框输入,获取更多干货

商务合作请添加微信:sinotf(备注合作事由)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存