查看原文
其他

【问师】既然我是空的,究竟谁在轮回?

索达吉堪布 国际佛学网 2023-05-15

问:我是苏州科技学院外国语学院的老师。我对佛学非常感兴趣,刚才从法师的开示中也获得了很多正见。但我一直有个疑问:依据中观学般若空性理论,为了了生死,我们必须认识人无我、法无我,不能执著;但在整个佛教中又有一个最根本的认识,就是我们死后会陷入六道轮回。


所以我想请问,既然我是空的,究竟谁在轮回?如果连佛也是空的,修行不就没有目标了吗?



答:你的问题,也是很多人困惑的地方。认识它的关键在于:要了解空性和轮回是不同层面的学说。


佛教承不承认轮回者——流转轮回的“我”?承认。佛教承不承认空性——“人无我”、“法无我”?也承认。那既有我,又无我,这矛盾吗?不矛盾。不仅不矛盾,还必须这么承认。否则,理论上就说不过去,修行也会出现偏差。


在没有证悟之前,包括在座的老师同学,我们是存在的,对我们而言,六道轮回也是存在的。而当认识到万法的真相或本源时,我们不存在,六道轮回也不存在。


你们看我手里的茶杯,就量子力学分析,它的显现存不存在?存在。那这个显现是不是分子或电子?在我们肉眼面前,不是,在物理学家的观察里,是。他们观察后发现,实有的茶杯是不存在的,它唯一是微粒或能量,别无其他。



这样科学家就会有两种承认:既可以承认杯子存在,也可以承认杯子不存在,只是能量。那能量能不能盛茶?能量是不能盛茶的。因为能量是体,不是单独的容器。


因此,在你认为轮回实有、同时也认为“我”是空的情况下,说有一个“空的我”在这里流转,确实是说不通的。也没有这种说法,就像说用能量盛茶一样。因为显现和本体是不同的概念。如果你一定要问是谁在流转,我们说,是缘起假立的“我”在流转。轮回如此,成佛也是如此。


释迦牟尼佛在第一转法轮时,说一切万法是存在的,到了第二转法轮,又把这一切抉择为空性,像《心经》、《般若经》等所讲的那样。在空的层面,的确是没有人、没有法,也没有六道轮回,甚至没有佛果可成,一切唯有空性。


这个空性不是一种教条说法,我说、你信,就行,它是可以用推理来成立的。龙树菩萨在《中观根本慧论》里用的就全都是推理,推理的结果是:现象界存在的万事万物,在真实义里,连芝麻那么一丁点大的实体都不存在。



不存在,为什么又说我们陷在轮回中?


这就回到显现上了。在显现层面,迷乱者面前有杯子,也有六道轮回。是探究本质时,才说不存在的:量子力学发现没有真实的杯子,杯子不过是微粒或能量;佛教发现没有六道轮回,一切是空的。能量也好、空也好,在本质层面是这么成立的。但这种成立,并不妨害显现中万法存在。


佛教通常把显现和本质称为世俗和胜义。世俗中有,胜义中空。虽然我们现在还处在世俗当中,但通过学习般若法门,并以禅修通达胜义谛时,世俗的幻象就会烟消云散。那时候,你就可以离开束缚,对一切运用自如了。


敬摘录《点亮一盏心灯》



猜您还喜欢这些



1.婚姻家庭系列:公众号后台回复数字1 

2. 真实因果案例:公众号后台回复数字

3.不离连载系列:公众号后台回复数字

4. 心经连载系列:公众号后台回复数字

5. 金刚经连载系列:公众号后台回复数字

温馨提示:公众号后台,不是留言区哦~  





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存