无处安放的LGBT青少年 法律该如何援助?
序言
不管在哪儿，女同性恋，男同性恋，双性恋和跨性别（LGBT）的青少年都很容易成为受害者。他们都普遍面临的一个威胁是会被自己的家庭驱逐、抛弃。每年有成千上百个未成年人因为性取向被他们的家庭驱逐，流浪街头。在美国，每年从家里逃跑和流浪街头的青少年不计其数，但是有不同的参考资料显示在任何给定时间内，有50万到280万的青少年流浪在街头。在这些人中，有20%到40%都认同是LGBT。在美国人口总数中有大约5%的人公开承认是性少数群体，所以很明显LGBT青少年中流浪的比例和异性恋青少年的比例是不相称的。
一份马萨诸塞州发布的，有关青少年危险行为的问卷表明，在自我认同是女同或者男同（译者注：这个文章里“LGBT”和“gay and lesbian”交替使用，所以我认为这是因为有一些问卷里面只提到了女同和男同，没有考虑trans的情况，并不是作者概念混淆或者忽略，所以我照实翻译了）的青少年中，四个里面就有一个无家可归。一个研究表明，很多这些青少年不是自愿地离开家，而是被他们父母赶出家门。我们认为，一般青少年流浪问题的产生是因为他们被忽视，或者家庭悲剧，穷困和沉溺毒品，大部分LGBT青少年流浪是因为他们的性取向。从表面看来，似乎大多数家庭宁愿不要孩子，也不愿意要一个LGBT的小孩。
这篇文章是为了揭露法律上的一个漏洞，它让父母不用承担让他们LGBT的孩子无家可归的后果。遗弃小孩是违法的，但是目前社会上没有足够的法律，政策和资源去帮助这些孩子。文章的第一和第二部分做了无家可归LGBT青少年的概况综述以及讨论为什么LGBT青少年无家可归的比例和异性恋的青少年不相称。这两部分也展示了性少数的状况提高了让青少年被虐待和歧视的风险，在家里和在街头都是如此。第三部分讨论对此问题已有或者正在发展的法律政策回应。第四部分在法律和立法方面提议了一些可以实施的改变，能减少LGBT青少年被逼面临的敌对的环境。
1
LGBT青少年流浪的概况
虽然在过去，LGBT平权运动大步前进，但是在LGBT青少年流浪的问题上，没有人能做点什么去解决它。很多对流浪孩子的研究都只是在讨论“离家出走”和“被抛弃”的区别。美国司法部把“离家出走的青少年”定义为一个18岁以下的青少年，他没有父母或者法定监护人的许可，离家24小时以上。这个定义暗示这些小孩是自愿离家的。不过“自愿”这个词没办法适用于解释他们无家可归的根本原因。离家出走的那些LGBT小孩，他们的父母往往用恐惧，虐待，忽视给他们小孩创造了一个敌对的环境，使得他们没有选择，不得不离开，以保护自己。
“被遗弃”的青少年的定义是18岁以下，有父母或者监护人许可，离开家里超过24小时的人。美国司法部定义“被遗弃”的孩子为：1. 被告知离开家 2. 被抛弃 3. 离家出走后被拒绝再入家门 4. 离家出走后父母没有去寻找。
虽然寻求“被遗弃”和“离家出走”的定义有差别是很寻常，但是美国司法部公布的一篇“国内失踪，绑架，离家出走和遗弃孩子发生率研究”已经开始不再强调这个定义的差别。这个报告总结说，这两个族群之间的区别没有那么明显，以及让青少年无家可归的原因中既有离家出走的特征也有被遗弃的特征。所以，美国司法部决定把这两类少年放到一个更大的范围内去研究，叫做“离家出走/被遗弃的青少年。”这个重新归类是合适的，因为这两个分类的处于危险的青少年，不管是因为谁的原因让他们无家可归，都已经被迫离开他们的家庭，没有经济来源，也没有法律地位去保护他们。
当这些LGBT的青少年被迫离开他们家庭后，他们面临的受害，暴力，生理和性虐待, 以性谋生，滥用药品以及精神健康问题是异性恋青少年的好几倍。LGBT的青少年在避难所，寄养家庭和街头都被歧视。他们比其他的无家可归的青少年更难支持自己的生活。这个问题由于美国未成年人被法律体系视作是无行为能力人而变得更加复杂了。政府传统上把未成年人挡在对抗制法庭系统之外，因为在历史上，在普通法中，孩子一般被认为缺乏在法律约束下运转所需要的心智。
因为一般来说，青少年不能自己做原告，或者参与法律诉讼。所以LGBT的青少年如果被逼离开家庭，之后很难运用法律武器对抗他们的父母。政府也启动了一些政策，不鼓励抛弃孩子的行为，希望能修补这种做法带来的残酷的影响，也改善了一些无家可归的青少年的生活。不过这些政策很多情况下不符合LGBT人群的需求，让这些青少年无法获得他们需要的紧急资源。
除了现有政策外，立法者应该考虑免除被遗弃儿童在法律上的无行为能力，让他们能更好的支持和保护自己。不过父母不应该被免除他们经济上支持他们孩子的责任。这样被父母单方面赶出家门的那些未成年人就能更容易向法院申请部分脱离父母监护权，但是同时能保留受父母经济资助的权利。这能让这些未成年人给自己做重要的法律上的决定，但同时也要求父母继续给他们遗弃的孩子提供经济援助。
2
了解被抛弃的LGBT青少年
每年成千上万的青少年流落街头，他们无家可归的根本原因各不相同。所以为什么LGBT的青少年流浪率和异性恋的青少年不成比例？虽然现在对LGBT青年流浪问题的关注度持续增高，为什么这个数字还在增长？
很多时候，一个年轻人被逼流浪街头或者寻找其他庇护的根本原因是因为他和家人因为他的性取向或者性别认同方面有冲突。现在很多人在更小的年龄出柜，“有一个报告甚至提到出柜平均年龄是13岁”。当LGBT青少年被逼离开他们家庭时他们比异性恋的同龄人更容易流浪街头，而不是被政府收留。虽然流浪街头对所有的青少年来说都很痛苦，LGBT的这些青少年不仅要面临独自生活，有的时候还需要面对在这种怀有敌意的环境中出柜。
研究表明，这样的额外的情感方面的冲突会放大无家可归的危险后果。LGBT无家可归的青年比异性恋的青年在生理和性虐待、以性谋生、心理健康、滥用毒品方面更容易遭受危险。他们原本也已经面临着许多美国其他LGBT人群所面临的排斥和迫害。虽然LGBT青少年更容易面临这些危险，但是很重要的一点是需要意识到这些危险和他们的性少数情况不是因果关系，只是有相互关系。不过我们很有必要指出这些严酷的社会现状，这样才能减少LGBT青少年面对的危险，如果当他们被逼无家可归。
2.1生理虐待
家庭的生理虐待是引起青少年无家可归的一个持续重要原因。流浪的青少年中40%-60%说因为生理虐待，他们不住在家里（或者至少是部分原因）。无家可归的青少年都经历过高强度的暴力，LGBT的青少年尤其容易被虐待。
一个研究指出，50%的男同在出柜时都经历过负面的父母的反应，其中26%被扫地出门。LGBT的青少年在公开性取向时，三分之一都被父母或者家庭成员攻击过。
National Runaway Switchboard （译者按：一个帮助出逃儿童的非盈利组织） 表明，LGBT流浪的青少年比异性恋流浪的青少年更容易成为犯罪受害者，容易程度是他们的七倍。除了生理虐待外，LGBT青少年遭受性虐待的风险更高。
2.2性虐待
总体而言，街头的青少年比住在稳定家庭里的青少年要五倍更容易在幼年受到性虐待。在一个从Ozone House （美国密西根州安娜堡一个非营利性社会公益组织）寻求帮助的青少年中的调查问卷中显示，三分之一的青少年离开家庭是为了躲避家庭成员的性虐待。研究表明有很多性侵者尤其会寻找这些流浪的LGBT青少年，因为他们尤其的脆弱和和绝望。
虽然所有的流浪青少年都有面临性虐的风险，流浪的LGBT青少年在他们的食物和庇护等基础需求得不到满足时更容易以性谋生。以性谋生的定义是“用性来换取任何生活需求，包括钱，食物，衣服，住所，或者毒品。”一个关于加拿大流浪青少年的报告发现，自我认同是LGBT的那些青少年要比异性恋的更容易以性谋生，容易程度是他们的三倍。这种行为很容易引起高比率的抑郁和滥用毒品，以及让人担忧的高比率的自杀性言论和自杀。
2.3心理健康
美国卫生与福利部认为，“一个歧视和污蔑同性恋的社会，”比如现存的美国社会文化，会使得LGBT青少年比异性恋的同龄人更容易有心理问题。对LGBT青少年来说，无家可归的问题让他们的心里问题更加放大。
一个研究表明，问卷里超过一半的无家可归的青少年考虑过自杀，其中四分之一的在过去十二个月内曾尝试自杀。无家可归的LGBT青少年面对心理问题更脆弱， 不仅因为他们的流浪让他们更容易发展心理问题，而且因为社会对性少数人群有污名化。
一个2004年的研究表明，LGB的青少年中有过自杀念头的比他们异性恋的同龄人要多很多（分别是73%和53%），LGB的青少年中有一半至少有过一次尝试自杀，异性恋的同龄人中大约有三分之一。一个2005年的研究估计平均每5小时48分钟就会有一个LGBT的儿童或者青少年自杀。研究还发现，30%的同性恋或者双性恋男性在人生中至少尝试自杀了一次。LGBT青少年所面临的排斥加深了他们这些性少数人群每天已经需要面对的心理挣扎。
2.4滥用毒品
为了面对作为性少数受到的的心理压力和虐待，LGBT青少年经常选择滥用毒品。虽然在年轻人中滥用毒品很寻常，LGBT的儿童和青少年更容易用毒品去逃避因为性取向而受到的排斥和污名化所带来的紧张压力和不开心。
在一个研究中，研究人员发现问卷里93%的女性和89%的男性承认他们曾经用过非法或者违禁物品。研究还发现76%的同性恋或者双性恋男性用过酒精，异性恋男性有49%。25%同性恋男性用过可卡因或者摇头丸，异性恋男性有2%。这些研究人员发现在LGBT青少年里面有很高的毒品滥用的频率和数量，20%表示他们依赖毒品。虽然毒品滥用这种现象在逃跑和赶走的青少年（特别是LGBT青少年）中很常见，很多避难所并没有足够的资源去提供有效的干预，除了基础的危机干预顾问服务。所以，很多情况下未经调停、自我伤害的行为和心理问题激发了这些青少年继续滥用毒品的行为。
2.5在家和在街头的社交网络的缺乏
这些危险因素因为LGBT青少年被污名化和被欺负所以更复杂了。一个研究在十四个城市里的性少数人群中采样，发现44%报告说被暴力威胁，30%曾被追赶，17%因为是同性恋而遭受生理暴力。这些儿童和青少年因此产生的恐惧和焦虑经常会使得他们和家庭之间沟通崩溃。有一些LGBT的青少年会害怕他们的性取向会使他们家人失望，或者排斥他们，所以他们会去追寻一个“第三方的，可以获得尊重的地方，在那个地方他们也许能有在人生中获得成功的机会”。如果这些青少年的性取向和他们家庭的宗教信仰相冲突，那么情况就更加复杂了。如果家庭因为宗教信仰原因，不能或者不愿意去接受他们孩子的性取向或者性别认同，这会使得孩子去家庭之外的地方寻求接受和支持。
在街头，这些LGBT青少年依然受到负面的社会污名化，对他们原本微弱的生存几率又降低了。无家可归的青少年很多时候为了在流浪中更好保护自己，会和他们的同伴们建立社交网络。LGBT青少年因为他们的性取向更难被纳入街头的社交网。所以，他们会面临更大可能的危险。Susan Ennett团队做的研究发现，“没有社交网络的这些离家的青少年比有社交网络的青少年更可能被曝用非法毒品，有多个性伴侣和参与以性谋生”。 另一个研究表明，没有社交网络的青少年八倍更容易用性去换去毒品，食物或者避难所。
没有更多的资源和帮助的情况下，这些困境让无家可归的LGBT青少年很难照顾自己。虽然有很多法令和法律说明抛弃孩子是非法的，但是这些孩子的父母很少会受到惩罚，因为他们基本不会去向政府上报自己的渎职，而且这些青少年也没有法律地位，没办法用法律武器对付他们父母。因为这些福利和法律机构需要解决数量惊人的案件，所以他们没法代表LGBT青少年上法庭。没有这些帮助，这些青年在这些困境中没有人可找，没有地方可去。
未完待续······
翻译｜Phoebe
编辑｜Seashell
我们已经免费推送1000+文章
还需要你的一点点鼓励
👐 👐 👐 👐 👐 👐 👐 👐
「打赏金额10元/30元/50元…均可，
由作者和中心平分，
中心的收入全部用来支持运营 ]
你的打赏
将为LGBT社群带来更有价值的下一篇文章
【活动推荐】
【文章精选】