阿里侵权事件|天猫回应：我抄了。网友评论一边倒：吃相太难看！
我们来掰着指头数数，大企业以合作的名义侵权的事儿有多少次了？每一次都是以小团队在网络上铺陈详情，以血泪控诉的方式来引发舆论，才得到大企业的回应或解决。所以对于看客来说，除了愤怒，更多是一种无可奈何。
作者 | 谢蕊蔓
报道 |新芽NewSeed
阿里最近这两天犯太岁啊。
昨天支付宝还因为“16家基金新文案”被蹭流量，刷屏朋友圈。今天，“你今天真好看”APP创始人吴亮指控阿里抄袭APP技术的事儿，就已经在知乎上发酵了一整天。吴亮发于知乎的指控帖已经引起了网友的热烈讨论，截止记者发稿，点赞次数超三万。
按照惯例，先来梳理一下吴亮所呈现的事件经过。简单来说，就是阿里的健康团队于今年5月份，主动找到“你今天真好看APP”并表达合作意愿：希望将手机淘宝的“拍照测肤质”功能由吴亮方提供并嵌入手机淘宝，并计划在六月底上线。在没有签合同的情况下，阿里要求吴亮方给出技术方案，吴亮方出于对大企业的信任满足了对方的要求。但在此之后阿里对合作一事消极交涉，并悄然在手机淘宝上线“智能测肤”。经吴亮对比，发现手淘“智能测肤”与“你今天真好看APP”存在技术、设计、功能上的高度相似。（详情请移步《在今天这个故事里，阿里巴巴就是四十大盗》）
事情发酵之后，天猫于昨天在知乎平台发声：
翻译一下就是，给我们检查和公关留点时间，但我觉得我没抄。
今天傍晚，天猫再度发声：
网友已经给翻译出来了：
这样的评论不在少数，新芽NewSeed（ID:pelink）发现，下面的评论几乎是一边倒。随手截取几条大家感受一下：
同样在今天傍晚，一篇《今天才知道，我们在阿里的遭遇不是个例，是不是真有四十大盗呢？》的文章声称，与吴亮有类似的遭遇，疑似被阿里以相同的方式骗取代码。
网友站队吴亮 律师：他也有失误
网友一边倒也是情有可原，我们来掰着指头数数，大企业以合作的名义侵权的事儿有多少次了？每一次都是以小团队在网络上铺陈详情，以血泪控诉的方式来引发舆论，才得到大企业的回应或解决。所以对于看客来说，除了愤怒，更多是一种无可奈何。
还记得今年4月份黄磊的黄小厨的那场风波吗？因疑似以合作的名义骗取公关公司惠恩的方案，黄小厨被惠恩公司挂网上泼“红油漆”。该公司一纸诉状将黄小厨告上北京市朝阳区法院。就在这个月，判决结果下来了，一审认定黄小厨公司不构成著作权侵权，判决驳回了惠恩公司的全部诉讼请求。一审宣判后，惠恩公司不服，已经提出上诉。（详情请移步《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》）
虽说法律已经给出判决，但该事件在当时影响较大，站惠恩公司的依旧不在少数。主要原因公众对这种抄袭、剽窃这种“习惯性流氓”的事件已经形成了固有的思维。类似事件太多了，比如前两年那篇95后少年团队控诉优酷及陌陌剽窃、盗版团队创意的《少年不可欺》，依旧在很多人脑海中留下非常深刻的印象。
细数在网上互撕的侵权案例，他们都有几个相同点：一，都是大企业、大IP与名不见经传的小团队之间的纠纷；二，大公司都是以合作的名义，“套取”对方商业机密。
究其原因，大企业有错，小公司也推脱不了责任。大企业上门寻求合作，小团队深感机会难得，加之对大企业的信任，很容易在商业机密保护上掉以轻心。
新芽NewSeed（ID:pelink）询问了中伦文德律师事务所朱立新律师，他从专业性的角度对创业公司给出建议：“阿里这个案例中，吴亮最大的失误就是，没有将自己的技术进行保护。如果要将技术给阿里，那么在此之前双方应该签署保密协议。如果是文化类影视类创业公司，可以通过作品登记等方式，证明该作品是某年某月某日完成。”
创投圈也有骗局 BP需要被保护吗？
与上述案例如出一辙，一篇《投资人，求你别再来骗我的BP了！》中，老汤也被骗三次，不过骗他的是投资人。
2014年，厦门书生副总裁符德坤曾抨击，“许多创业者一旦递交了他的创业计划书，通常几个月后没有获得VC（投资），就被人家复制到了其他项目中去了”。
真如同老汤文章中那段生动的描述：“大部分情况是，创业者见VC，脱了内裤让人看了个真真切切。然后，VC看看就走了，没有然后了……更悲催的是，忽然有一天，你见的那个VC投了你的一个友商，穿了你同款的内裤……”
那么面对投资人，创业者应该怎么做才不会“走光”？
朱律师认为，BP目前没有法律依据寻求保护，但是同样可以以签署保密协议的方式进行保护。可悲的是，在与投资人签署正式投资文件之前，如果创业者提出保密要求，或者发给投资人一份精心准备的保密协议，在绝大多数情况下，投资人都会给你白眼。
那么向投资人介绍项目，该如何把握这个“度”？曾有投资大佬给创业者忠告，融资过程中披露项目信息的原则应该是：分享饼干而不是制作饼干的秘方。为创业者提供法律服务的简法帮也曾总结了一套“方法论”：与投资人介绍产品和市场潜力，就如同与消费者或用户介绍产品和市场，但是当问到如何做的“秘方”时，创业者就应当更加谨慎，尽可能避免披露具有价值的技术信息。即便是为了充分展示而必须披露的情形，创始人也可以控制披露节奏，在早期时候尽量粗线条，随着磋商的深入，再根据情况决定披露的深度和范围。
除了上述骗BP的案例，更可恶的应该就是骗模式和团队的“黑天使”了。这类投资人在详细的了解了运作过程之后，在注资公司之前高价挖走团队人员进入继续研发，直接掌握公司全部股权把创始人隔之门外。朱律师认为，针对投资人挖走团队另建公司架空自己的状况，可以与公司员工签署相关保密协议和竞业禁止协议。
不管是进行商业合作，还是与投资人进行项目交流，保护商业机密与商业秘密应该是每一位创业者都应该绷紧的神经。已经有这么多前人栽坑了，可别让自己成为下一个。
*本文为新芽NewSeed原创，微信转载需在文章评论区联系授权。新芽NewSeed对侵权行为将追究法律责任。
推荐阅读
点击下方图片进入阅读