Created with Cocos丨免费榜Top4！3D像素风+5种玩法，这款模拟经营手游如何爆火海外？
由于国内游戏版号限制，近几年，不少手游在一边等待版号的同时选择了出海，在海外先行发育并进行调优。由杭州每日给力研发的 3D 像素风模拟经营游戏《种地勇者》也是其中之一。该游戏自今年3月起陆续在马来西亚、新加坡、中国台湾、中国香港等国家或地区上线，截止目前在台湾地区 App Store 免费榜最高来到了第4名。团队尚未进行大规模推广，而是集中精力根据玩家的反馈，优化稳定性和产品内容。
在《种地勇者》中，玩家将从零打造家园，在荒岛上盖楼种地、生产物资、洞窟寻宝，同时还要建造防御工事，打败试图入侵的怪物。游戏采用了融合玩法，以建造家园为核心体验，同时包含 RPG+塔防+战斗+养成+放置等玩法要素。丰富的游戏内容、精美的画风、流畅的体验，都成为这款游戏在海外受到玩家喜爱的原因所在。
本次，我们邀请到了《种地勇者》的制作人「卖切糕的买买提」，和我们分享这款游戏的研发历程与技术亮点。
简单介绍一下《种地勇者》的项目背景吧。
项目在2020年11月就立项了。在国内手游内卷的大环境下，我们想做一款中重度的项目，用吸量的美术风格和题材吸引用户、用中度易上手但不失深度的玩法留住用户。因为本人有点种田情节（一些中国人的基因），以往做过这类的经营小游戏，也做过养成类数值卡牌手游，于是就有了一个把模拟经营（留存和用户基础）和卡牌养成（付费）结合起来的想法。
美术风格上，为了省钱选择了 3D 像素风格——当然这也不是唯一理由，经过了一些买量的验证过程后，我们最终采用了 3D 像素并优化了配色，以适应泛用户的审美。
确定项目基调后，我和主程、主美一支3人小队开始了 demo 的研发。在后续一年多的研发中，团队不断扩充人员，到现在已经有20人左右的规模，产品也在多次迭代后稳定下来，走上了运营的正道。
《种地勇者》包含了多种玩法，你会如何定义它的类型？
融合玩法也算是目前的一个潮流了，就我个人来说，我觉得《种地勇者》的核心就是一句话：「我有一个家园，我要和伙伴一起建造和守卫这个家园。」
在家园中，我们想尽可能满足玩家的想象，增加各种让玩家觉得有生活气息的功能，比如现在的种田、钓鱼、饲养动物、伙伴互动和经营建造等，未来还会逐步加入室内装修、伙伴专属剧情等功能，带玩家真正代入游戏世界观，和伙伴们一同生活。
游戏在玩法设计上有哪些差异或亮点？
《种地勇者》的 RPG 元素和伙伴功能是我们很花心思的内容之一。我们设计了有较多机关和解谜元素的洞窟探险，也有强大和花里胡哨的 BOSS，还有需要细心寻找的隐藏密室。在伙伴上，不仅有可以一同战斗的伙伴，还有能够在家里干活的「工具人」，分配好住所和工作后，伙伴们日出而作日落而息，给家园带来更多的生气，同时能大幅减少玩家的手动操作——护肝也是我在设计各类功能时优先考虑的。
游戏为什么会选择出海，并率先在新马地区上线？海外玩家的反馈如何？
出海一方面是因为国内等待版号，更主要的是为了优化产品。我们想先在海外简体中文市场开始运营，简体中文也能避免一些翻译问题，因此选择了新马地区。游戏在立项时就考虑全球发行，因此在美术风格和题材的选择上也都是以全球化的视角去考量。
上线后大部分玩家的反馈都很好，差评大多数是由于游戏性能问题。因为目前东南亚地区的主流移动设备水平大幅落后于国内，很多都还在用国内四五年前的千元机，针对这些用户，需要对游戏性能做更有针对性的优化，这也是我们近期的工作重心。
如果要说出海的建议的话，从我们的经验来说，在海外运营首先得仔细阅读和遵守各种平台的规定，这点很重要，我们就曾因为旧版本违反了 Google Play 的隐私政策而被下架，好在后续沟通解决了。
你认为一款游戏若想在海外取得成功，最重要的是什么？
我觉得最重要的是美术风格和题材，要针对你想要运营的市场去寻找合适的，并用买量数据作为验证。而在游戏性上，全世界的玩家是共通的，并不存在本地化的问题。
《种地勇者》在技术选型时的考量标准有哪些？为什么选择使用 Cocos Creator 进行开发？
游戏使用了 Cocos Creator 3.3.1 进行开发。技术选型时，我们考虑需要一个有成熟的 3D 编辑器布局场景、有高效的编程语言、方便的调试环境，并且可供美术、策划、技术多人开发的跨平台工具。综上标准我们最后选择了 Cocos Creator。Cocos Creator 支持 TypeScript 脚本开发，可以通过 V8 内核的浏览器进行调试，并且能够通过一套代码生成 Android、iOS 客户端。
引擎在3D方面的表现还不错，此外，自定义插件这一块的设计让我们可以自由拓展插件来提高研发效率。组件化脚本也非常高效，我们通过组件化脚本设计了预制体加载器、NPC 加载器、场景预览等工具。
游戏的画面表现十分精致，在自定义材质方面，有什么经验能同大家分享？
GGX
首先，引擎自带的标准材质是 PBR 的，而我们并不需要用到这么复杂的材质，这一方面为了优化性能，另一方面也是希望材质能更加可控，方便我们去做一些定制化操作。其次，我们也没有选择常见的 Blinn-Phong 材质，因为它的材质表现一般，打上光之后非常油腻。所以最终我们选择了 GGX 高光，并进行了优化。
月光
游戏中的白天→黄昏→黑夜
游戏中的白天黑夜切换效果是通过调整主光源和环境光实现的，但是单纯调暗光源会导致场景整体太暗，这是因为缺少月光。因此我们使用 smoothstep 简单做了一个高度上的光照变化，y > 1.5亮，y <0.3暗。
腰灯/Spot Light
优化前（左），优化后（后）
我们给主角设计了一个腰灯，通过球体+GGX 实现，作为夜间的主要光源。引擎自带的 Spot Light 灯光边沿过于尖锐，我们希望灯光过渡带能更加柔和一些。由于在 shader 中实在找不到 penumbraCos，这里就强制写了一个1。
高度雾
在洞窟探险的场景里，我们采用高度雾实现了一些场景雾气，用于烘托场景氛围。此处高度雾的实现与「月光」类似，也是基于模型顶点的世界高度。
游戏的水面与海岸线是如何实现的？
水面渲染主要做了以下处理：
采样焦散贴图作简单的位移叠加；
按屏幕高度做明度递减。
在制作海岸线时，我们评估了几种技术方案：
实时深度贴图采样：性能消耗较大，不同机型深度图精度不一样，表现不稳定。
非实时深度贴图采样：可以用于表现大范围的深度渐变，但在表现小范围的海岸线时精度不够。
顶点着色：引擎场景内没法编辑。
摆点法：编辑方便，性能好，表现稳定。
我们最终采用了摆点法，实现了下图的效果。
游戏中的 3D 自动寻路是如何实现的？
由于游戏的视角固定，所以我们采用了 2D 空间的 Astar 寻路，并开发了自定义的编辑器用于绘制可行走区。
游戏兼顾了高品质渲染和流畅的运行体验，可以分享一下游戏的性能优化经验吗？
CPU 性能方面：
主要通过相机 Transform 改变动态显示隐藏节点。
利用节点池，减少实例化的开销。
将预烘培数据本地化，降低第一次实例化骨骼模型需要预烘培骨骼数据的开销。
自定义顶点数据和骨骼数据采用 protobuf。
GPU 性能方面：
通过 GPU Instance 合批相同的模型，减少 DrawCall。
UI 方面通过调整节点层级，合并图集，减少 DrawCall。
当打开全屏的界面时，3D 相机不渲染。
减少一屏内顶点的数量，减小顶点着色器的开销。
着色器浮点数的精度改成低精度模式。
通过添加特效精简组件，在低端机上精简这些特效。
感谢杭州每日给力《种地勇者》研发团队的分享！Cocos 的目标始终是助力开发者们更轻松地实现创意想法，无论是原生 3D 手游还是 2D 小游戏，希望有越来越多的开发者使用 Cocos 创作出激动人心的作品！
往期精彩