AI帮你更快“看”播客，但也会损害播客
现在播客入局的大佬越来越多，这就带来了两个情况：
优质播客越来越多，时间不够用了 优质信息越来越多，但又埋藏在一期期播客里
这既是新机会，也是挑战。
新机会在于，对咱们用户来讲，优质内容的摄入源增加了， 挑战在于，也需要耗费大量的时间来收听了~
所以，想更快更有效get信息的需求应运而生。
这里我们看两款产品，能快速帮我们“阅读”播客。
第一款是之前聊过的通义听悟，第二款是最近看到的新产品。
那咱们今天单纯就播客维度，来和大家好好聊聊如何更好的看播客。以及基于两款产品的异同，讲一些思考。
01 通义听悟
通义听悟的定位是，你的工作学习AI助手，具体的介绍可以参看Super之前的文章：《你的工作学习AI助手：通义听悟，如何通过AI能力颠覆飞书妙记？》
目前还是整体免费的状态，但会在几个要素上有一定的限制：
转写时长；通义听悟产品核心是基于语音转文字 存储空间；音视频需要云存储完成转写
就是今天，通义听悟进一步放开权益了：
原来每天登录赠送2小时转写时长，现在变成10小时了 原来存储空间只给2个G的，现在给到20个G 原来邀请1名好友注册，送10小时的，现在送30小时
总之就是，你快来用，我们不光免费，还放开让你们用。
为何这么做，以及未来会不会持续免费，我们在后面的章节展开聊。
先说如何用通义听悟看播客，在上一篇文章里已经写了一种我常用的方式，大家可以自己翻。
那最近通义听悟增加了两种方式：
发现 播客链接转写
先看发现页面：
相当于推荐&订阅逻辑了。
单集播客详情页，在内容呈现上还是比较清晰的。
唯一的问题是无法对它记笔记，通义听悟也考虑了择一个核心点，需要你先点击分享按钮左侧的按钮，存到你的空间后再进行笔记。
再看播客链接转写：
提交播客的RSS链接后，可以一次性完成该RSS下所有单集的转写工作。
这可是个大杀器。
唯一问题是，相信大家都不大知道自己日常订阅的播客RSS都是啥，这就只能是看是否在公开场合发布过，或者直接问主播要了。
02 Podwise
https://podwise.xyz/ 这个产品的首页还挺酷炫的，其实也是个国内开发者：
主要卖点是Mindmap，脑图的生成。
进入到Dashboard，可以看到就是一些播客的聚合：
我们点最近很火的《纵横四海》来看看：
下面单集列表里，右侧有一个Ready图标，说明已经完成了文字转写，我们点击其中一期看看：
你会发现它做出了限制，中间有一个黑色的按钮“Access AI Contents”，免费账号是限制了每个月只能免费看4期播客总结。
在免费额度范围内的当期播客，确实是可以看到各个维度的内容总结，比如脑图：
脑图界面的交互确实还是挺丝滑的。
除了脑图，它还做了一个高亮片段的提取：
接下来可以看一下它的收费：
03 如何更好的看播客
对于播客，对于大多数用户，最最核心的，Super我觉得有两点：
读前筛选：帮助我筛选，是否值得听，以及有哪些关键点？ 快速整理：通过文字的方式，不仅可以一目十行，更方便了复制粘贴
在这两点上，两个产品做的各有千秋。
通义听悟有编辑区域，方便我们快速做记录整理， Podwise有脑图呈现，在视觉呈现上是很抓人眼球的。
但两者也都有不足。
对于AI来说，能做的绝不仅仅是语音转文字、分段、总结，用户看播客，是希望用看的行为来更高效的获取信息。
从这一点出发，我们就要思考，能否超用户预期？
我在一次用Claude提炼某次播客文本内容时，意外的发现自己遗漏了一部分重要内容：
OK，基于这个场景，事实上AI超出了我的记忆范围，或者是它对于内容的理解要高于我。
那有没有可能，对于播客的文字提炼，我们设定一些反常识/反直觉的内容概述呢？
甚至是，设定爱因斯坦/马斯克/乔布斯/周鸿祎，这些character，来帮我一起读&提炼要点？
在一个更高维度上，带我们阅读？
04 通义听悟可能是什么？
这次权益的放开，说实话很有意思。
某种程度上，通义听悟可能演化成阿里云盘的附加值：
什么意思呢？云盘能做的事情，这么多年已经差不多了，差异化很小。但背靠阿里云，通义听悟可以施展的空间就有很多创新，可以直接使用AI进入到满足用户的工作学习场景，而用户一旦形成依赖，势必需要使用云存储，通义听悟和阿里云盘可以强绑定，这就完成了获客-粘性-付费-复购，一系列闭环。
个人认为还是很有机会的，相对来说，通义听悟除了名字过于复杂，产品还是偏简洁和年轻，有机会获得更多的重度用户来支撑规模和时长，对于阿里云盘就会是很好的支撑。
以及，在搭建好基本盘之后，随着阿里云进入到B端业务，也是有前景的。
那另外，我们再看看个人开发者的Podwise，我觉得就危险许多，这里有几点：
从产品开发和满足用户需求上来说，通义听悟如果对播客场景投入更多关注，Podwise的功能都会被覆盖，不构成竞争优势。 小宇宙有一定可能性会去自己做，对于Podwise就是致命性的打击。
前几天我在即刻发了个贴，很多人点赞，说的就是B站自己上了AI视频总结：
这个功能不光是免费，还直接嵌入在内容里，所有围绕着B站内容总结的外围工具，就立马扑街了。。。
背后的核心逻辑是，你的工具直接服务于巨头的产品，一旦巨头自己下场，就完全切断了你的生路。
这一点来说，Podwise有一定问题，尽管我们知道通用型的播客平台有很多家，除了小宇宙，喜马拉雅、苹果Podcast等等，但是场景的单一，本身也限制了增长的空间。
05 我们需要更快的看播客么？
这个问题就比较有意思，我先问问GPT4：
AI工具将播客音频转为文字并进行总结提炼，对于听播客的用户来说，具有以下的利与弊：
好处：
便捷性: 对于那些没有时间或者条件听完整个播客的人，文字总结可以迅速地提供主要信息。 可搜索性: 文字内容更容易被搜索引擎索引，这使得用户能够更容易地找到他们感兴趣的内容。 学习与复习: 对于想要复习或引用播客中的特定信息的用户，文字版本更为方便。 无障碍访问: 对于听力受损的用户，文字版本提供了一种更容易获取信息的方式。 多模态学习: 有的人可能更偏好阅读而不是听，同时提供音频和文字可以满足不同用户的偏好。
坏处：
可能失去深度: AI提炼的总结可能无法捕捉到播客中的所有细节和情感，导致内容失真或简化。 缺乏人情味: 与主播的连接和情感交流可能在文字中丢失。 经济影响: 如果用户只阅读总结而不听播客，可能会影响播客的收听率和广告收入。 失去听觉体验: 播客往往不仅仅是信息传递，还有背景音乐、声音调节和情感表达等听觉元素，这些在文字中可能无法完全体现。
总的来说，AI的介入为听播客的用户提供了另一种选择和便利。是否是好还是坏，很大程度上取决于具体用户的需求和偏好。对于那些希望迅速获取信息的用户，这是一个好处；但对于那些喜欢深入聆听和感受播客氛围的用户，可能会觉得这种方法缺乏深度。
哎，看完后就意识到看播客对于播客本身的冲击了：
主播的声音本身是陪伴的一种，一旦丧失了声音，播客就没有了温度，对应的粘性、认可度是会大幅下降的。 广告植入就进一步失去了空间，对应的播客的商业价值也会下跌。
06 总结
所以，上面写了这么些内容，希望能够帮助大家更好的理解：
确实有AI工具可以帮助我们提效 通义听悟的未来可期 AI工具也会损害到播客的商业价值
不知道你怎么想的？欢迎评论区聊聊~