第2573期文化产业评论
昨日，备受关注的大IP＋流量《诛仙Ⅰ》上映，上映两日票房已破两亿，但是其口碑却两极分化严重，引起原著粉们的强烈不满。从客观角度来看，《诛仙Ⅰ》不能算是部大烂片，只能算勉强达到及格线。国产奇幻大IP的改编为何总是不尽如人意，口碑总是“扑街”呢？
作者｜安冬阳
来源｜文化产业评论
正文共计3617字 | 预计阅读时间10分钟
2019年9月13日，《诛仙Ⅰ》上映，作为中秋档最受关注的影片，豆瓣评分开画6.7，上映首日即获1.42亿票房。
上映第二天，尽管《诛仙Ⅰ》票房已破两亿，但豆瓣评分跌至5.7，口碑两级分化非常明显。
粉丝滤镜下的《诛仙Ⅰ》：好看！精彩！爱豆超帅/超美！！电影超出预期！！！
暴躁观众评价《诛仙Ⅰ》：网大水平！圈钱之作！流量明星负分滚粗！！比肩《上海堡垒》，年度大烂片！！！
△诛仙吧吧主（原著书粉）不满电影改编
所以，《诛仙Ⅰ》究竟是好是差呢？
不捧不踩，客观评价，《诛仙Ⅰ》算不上大烂片，但也称不上优质电影。《诛仙Ⅰ》将故事完整的讲述清楚了，剧情逻辑在，人物性格也都明显，而许多真正的国产超级大烂片你真不知道它要讲个啥，十分赤裸裸地糊弄观众。但一部电影将故事讲清楚只能勉强到达及格线，这也是诛仙目前评分落在6分左右的中肯评价。
《诛仙Ⅰ》的最大问题在于，它没有将故事讲好看。影片从剧情节奏、服化造型到特效制作都存在着许多让观众吐槽的硬伤，而这些硬伤极有可能让影片口碑持续走低。针对评分跌破6分，电影人程青松老师评价“男女主角明明只有流量，非要通过营销号来吹捧演技……”
△程青松评《诛仙Ⅰ》“ 女主流量演员”引争议
程老师的评价只对了一半，某歌手女星确实是流量明星，演技与买热搜不予置评。但肖战和李沁、唐艺昕三人均是非常优秀的青年演员，不能因为肖战的爆红就给他贴上流量明星的标签，肖战的眼神戏是许多死鱼眼或面瘫脸的演员都没有的，他从社畜、到歌手、到演员的一路向上成长，哪怕是路人也都会由衷点赞。李沁则很好的演绎了陆雪琪的骄傲、孤高与隐忍，打戏又仙又美，不夸张的说李沁的每场戏都是《诛仙Ⅰ》的华彩部分，而肖战在最后二十分钟的演技爆发也值得认可。
△肖战的眼神值得一品
△李沁颜值与演技都很在线
如果连肖战和李沁都让观众出戏，《诛仙Ⅰ》现在的评分肯定只有3到4分，完全会像《上海堡垒》那样一致差评。而如果要苛刻的以阿尔帕西诺和陈道明老师的演技来作为评量标准，青年演员中又有几个配谈演技？
《诛仙Ⅰ》的口碑滑铁卢，个别演员拉低评分，但本质问题不在于“流量明星”之争，更多的是导演与编剧的问题。而至此，南派三叔的《盗墓笔记》系列，天下霸唱的《鬼吹灯》系列，萧鼎的《诛仙》，江南的《九州》系列，唐七公子的《三生三世十里桃花》等知名奇幻大IP皆已完成电视剧和电影改编，让我们遗憾和心疼的是，无论是电视剧还是电影改编，暴殄天物浪费IP的比比皆是。
奇幻大IP电视改编豆瓣评分最高的也只有六点几分；电影改编口碑与票房双收的只有乌尔善的《鬼吹灯之寻龙诀》，豆瓣评分7.5，票房成绩16.8亿元。
除《寻龙诀》外，难道国产奇幻大IP难道就拍不出好作品了吗？
是资本逐利，一再糟践原本优质的文学作品？
还是国内电影人水平能力都太低，拍不出佳作？
魔改原著精髓
书粉十万个心痛
大多数IP影视改编最常见的错误是对原著剧情进行各种魔改，《诛仙Ⅰ》给我们示范了魔改的另一种可能：魔改原著视觉美学。《诛仙》原著为仙侠小说，读者早已通过文字在脑海里构建起诛仙的“仙侠”世界形象，是仙气十足的，是意蕴无穷的。而早在8月，随着《诛仙Ⅰ》海报与预告片相继放出，《诛仙Ⅰ》的负面评价就已传开。《诛仙Ⅰ》的演员们仿佛个个身裹30斤厚重桌布，经久耐磨的服饰造型毫无仙侠气息与美感，光从海报剧照物料上看，你会以为这是一个丐帮故事，男主也刚好还拿着一根打狗棒。而若把演员们P图到沙漠里，演绎一个沙漠走商队伍的故事也真的毫无违和感。服饰丑，发型也丑。三位女主发型被嘲按包排位：女一头上一个包，女二头上两个包，女三头上三个包。你以为女主发型丑就结束了吗？发型师在正片里发出终极审美大考验！等到惊羽师兄、齐昊师兄出场，不少观众只剩黑人问号脸：他们头顶一条便便的造型是什么鬼！？《诛仙Ⅰ》不遵循仙侠世界传统美学，魔改后的服化造型之丑，直接让影片痛失核心的视觉之美。让人难以接受的土味视效，可以说是《诛仙Ⅰ》第一败笔。反观今夏大火剧《陈情令》，姑苏蓝氏的造型仙气飘飘、出尘脱俗，蓝忘机、蓝曦臣俘获了无数粉丝，如若他俩裹着一身抹布，《陈情令》还能看吗？电影是视听的艺术，视觉语言非常重要，如果视觉体系出了问题，观众怎么看怎么别扭，还怎么拿好口碑呢？《诛仙Ⅰ》上映后第一条登顶热搜榜的是“李沁戏份”，观众感叹李沁作为第一女主戏份太少，书粉更是指出原本属于陆雪琪（李沁饰）的花海戏、吻戏、唤醒张小凡的戏份都改编给了他人，这让许多书粉和李沁粉丝难以接受。魔改原著人设和剧情已成为IP改编常态，但原著书粉才是IP影视改编最大口碑助推者，失去书粉的支持意味着失去口碑。再以《陈情令》为例，网传初版魔改剧情为魏无羡和温情历经风雨互生情意，最后携手退隐江湖。对剧情的魔改立即遭遇《魔道祖师》原著书粉强烈抗议，微博怒刷30万评论以示抵制。于是我们最终才能看到这个夏天版本的《陈情令》，诸多原著名场面的还原是《陈情令》豆瓣评分4.7逆袭到8.1的重要基础。所以对于IP改编而言，原著书粉之心即失民心所 向，切记不要践踏原著书粉的感情。
△网传《陈情令》魔改剧情：魏无羡温情组cp
书粉微博怒刷30万评论强烈抵制不尊崇原著设定好好拍而进行魔力改编，有的团队是为了捧某位明星而加戏改戏，开拍前原著书粉还能发声抵制，若是影片上映后才知道改动，书粉骂声再大也无力回天。对流量明星而言，越骂越红本就是娱乐圈的荒谬悖论，流量明星和其团队也都深谙此理。有的魔改则是导演和编剧为了彰显自己无与伦比的才华，喜欢进行一番自以为是魔性创作。2015年9月，陆川执导的《九层妖塔》上映，豆瓣评分4.3。《九层妖塔》改编自天下霸唱盗墓题材小说《鬼吹灯》系列第一部《精绝古城》，魔改后的剧情和原著故事天差地别，盗墓内核变好莱坞俗套式升级打怪，制作方自觉创新有突破，在正片中傲娇地不给原著作者署名。用了别人的IP进行宣传、创作和圈钱，最后还不给署名，最可气的还给原著带来海量负评，天下霸唱一怒之下将陆川以及相关公司告上法庭。《九层妖塔》侵权案天下霸唱最终胜述但并未获得相关赔偿，因为天下霸唱没有或者说根本无法向法院提交证据证明《九层妖塔》的魔改对自己造成严重精神伤害，法院对天下霸唱精神损害抚慰金的主张不予支持。所以针对魔改，原著作者要如何才能证明自己受到巨大伤害呢？除非原著作者抑郁了疯了自残了能让医院开出证明，否则他们永远无法证明自己内心和情感遭受到的伤害。而对于魔改的圈钱之作，原著书粉除了十万个痛心和暴躁地给影片打下差评，他们又能做些什么呢？南派三叔的《盗墓笔记》系列，由于题材、审查、制作的等多方面原因，电视剧和电影改编未获得口碑上的成功，盗墓IP可以说是越拍越凉。而国内更多的奇幻电影则走上了疯狂迷恋好莱坞的歧途，《九层妖塔》直接走好莱坞打怪大片模式，从故事内核层面效仿西方；而以《三生三世十里桃花》《阿修罗》为代表，则都采用了好莱坞视效班底，结果观众仿佛魂穿《阿凡达》，只能在东西结合不伦不类视效中默默绝望。《阿修罗》直接被骂到撤档，《三生三世十里桃花》在一片骂声中还能收获5.3亿票房，也只能说影片没被怼撤档，还是可以靠明星刷脸继续收割票房。国产扑街的奇幻大制作实在是太多，IP加流量明星是常见的圈钱套路，尽管有《上海堡垒》被群嘲的案例鲜活地挂在那里，但这个套路其实会一直存在下去，因为只要有明星粉丝就有韭菜存在。好在有乌尔善的《寻龙诀》给观众留有最后一丝曙光，《寻龙诀》的成功，说明国产奇幻电影在严格的审查制度下，也能做出精彩剧情，也能保有东方美学特色，让观众知道还是有团队尊重原著，尊重电影，尊重观众，尊重东方文化。国产奇幻电影还有很长的路要走，乌尔善执导的《封神》三部曲尤可期待。而眼下《诛仙Ⅰ》的豆瓣评分已从开画6.7跌至5.7，两级口碑仍然在激烈的热议中。《诛仙Ⅰ》的电影改编，与《九层妖塔》完全丧失原著内核不同，虽改动了女主部分戏份，但男主张小凡的成长还是贴合原著；与《三生三世十里桃花》《阿修罗》盲从好莱坞视效不同，影片里很多地方展现出昔日香港武侠片特色，不禁让人有几分怀旧。所以很难爆踩《诛仙Ⅰ》就是一部刷明星的年度大烂片，不过是一部备受期待的荡气回肠的仙侠电影变成一部平庸的爆米花电影。根据猫眼票房预测，《诛仙Ⅰ》的票房将达到3.45亿；根据刘亦菲版《三生三世十里桃花》在一片争议中票房落点在5.3亿，《诛仙Ⅰ》在一片争议中票房应该也会落在3到5亿之间。对于据传投资只有5000万的《诛仙Ⅰ》来说，现在票房超2亿已经妥妥盈利，距国庆档开画还有两周时间，《诛仙Ⅰ》还可以继续票房创收，《诛仙Ⅱ》被提上日程还是有极大可能的。所以若是有《诛仙Ⅱ》，还请导演、编剧和制作公司多多倾听原著书粉和观众的意见，积极改正，重塑口碑。如果因最终票房盈利就沾沾自喜飘飘然，在《诛仙Ⅱ》中不从根本上解决剧作节奏、服化造型、配音出戏等诸多问题，对《诛仙Ⅰ》不完美选择宽容观众也会愤怒抵制了，对肖战和李沁抱持热爱的观众也会忍无可忍，因为你们浪费了两个好演员啊！如果不相信，就请参考隔壁《陈情令》官方商城是如何不倾听粉丝心声，如何不尊重粉丝意见，如何被怼到关停的吧！本文为「文化产业评论」原创内容，欢迎转载，欢迎加入读者群，请加微信号whcy006