查看原文
其他

股权激励的威力有多大?| SOLAR股权投融资

2017-03-15 明律师 阳光时代法律观察


我们说股权激励,是一种激励经理人和骨干员工斗志,鼓励他们为同一个目标齐心奋斗而给予的奖励。其目的是为了解决公司股东与职业经理人之间的委托代理关系问题,让职业经理人、骨干员工更关心股东利益,使两者的利益追求尽可能趋于一致,从而将公司效益最大化。究竟股权激励能达到什么样的效果?其实大家心里都没底。今天的SOLAR股权投融资专栏,明律师通过一个真实的案例,给大家讲讲股权激励的威力。


文/阳光时代律师事务所公司与投融资业务部 明律师


1个亿的军令状


2015年4月27日晚,一家新三板挂牌公司分豆教育发布公告称,拟与员工签订一份股权激励方案,面向公司的高管、核心员工及突出贡献者等定向增发1000万份激励股权,价格为8元/股。该笔总价8000万元的股份分别以分豆教育旗下的地归秦投资管理中心(有限合伙)和贤归秦投资管理中心(有限合伙)两家全资子公司为载体,分别承担400万股、600万股,其中,地归秦的员工年度考核不低于120分,限售四年;贤归秦的员工年度考核不低于140分,限售两年。


该方案名为激励实为对赌。该方案实施的前提条件是,分豆教育2015年的销售额需达到1亿元,且利润总额达到4300万元,这两个条件需同时满足,否则该方案自动终止。另外,拟申购的员工需签下“军令状”——完成工作任务责任书,且申购的8000万元由员工自掏腰包、自担风险,公司不向其提供资金。


1个亿的销售额和4300万的总利润,对于各位听众而言,可能也算不上多么了不起的数字,可能只是一些大公司的零头。但如果我们看一下分豆教育去年的财报,就会明白这个任务有多么艰巨。


2015年1月中旬,分豆教育正式挂牌新三板,其2014年度报告显示,2014年分豆教育营业收入为2898万元,归属于分豆教育的净利润为735万元。这意味着,分豆教育若想完成2015年业绩对赌,营收增长率需达到3.45倍,利润增长率需达到5.85倍。这对于一家成立仅四年的互联网教育公司而言,可谓压力山大。


8000万元背后的疯狂


员工认购公司股票在教育界已有先例。此前,新东方前执行总裁陈向东创办跟谁学时也有过类似案例:136名员工化身股东,以2美元/股认购公司股份,共认购900万美元。但是公司与员工之间靠业绩对赌而行使股权认购,且通过“积分”的形式竞争持股,这样“奇葩”的案例在所有上市类教育公司乃至新三板企业尚属首次。齐鲁证券场外市场部执行总经理王旭认为,该方案极具示范性和创新性,意在刺激投资人对公司未来发展的信心。


按照上述规则,一旦方案得以实施,分豆教育将从员工手里募集到8000万元融资,而员工也将成为公司股东。但是,如此疯狂对赌背后,也引发一部分业内人士的质疑。


分豆教育董事长于鹏表示,向员工定增股票,意在留住人才,把员工变成股东,而此次对赌方案亦是应员工要求而出。“之所以敢对赌,是因为我们目前已经完成了战略布局,包括针对私立学校、培训机构深度融合的SOS(Student Online School)模式,而且计划与中移动等机构签署合作协议。我们原计划2015年的业绩是营收8000万元、利润3300万元,相当于在这个基础上分别增加2000万元、1000万元,完成这个业绩对于我们来说并非不可能。”于鹏表示。


如果对赌失败了怎么办?“我们不可能失败。”于鹏顿了顿,“如果失败了,我就辞职。”


那么,最终结果如何呢?我们且卖个关子,先来看看如此疯狂的股权激励背后,都有些什么风险。

疯狂背后的风险


股权激励不当会有哪些风险?从我们长期业务经验的总结来看,主要有四大风险:


 选错激励工具:易沦为“错误的金手铐”


在创业公司里,曾出现过这样的例子:有的员工自认为干得不错,但是给了股份之后,员工觉得股份太少,算一算,没有竞争对手给的钱多,所以就选择了辞职。因此,股权激励最好有想象空间,没有想象空间的股权激励会适得其反。有些时候,股权激励如果不到位,等于没激励。


所以股权激励的数量和金额的确定,很有讲究,关系到股权激励是否到位。分豆就在首次披露股权激励方案之后的半年内,又进了一次调整,专门调整了股权数量与股权价格及相关问题。


◆ 公平公正性缺失:易引发新的矛盾


有时,股权激励的差异可能会让部分员工质疑公司的公正性。因此,大范围的股权激励应采取一定的保密制度。与此同时,股权激励的“仪式感”也很重要,因为这同样具有精神激励作用。所多公司担心员工会因为股权分配不公平的原因而弄巧成拙,偷偷地给股权,这样就起不到精神激励的作用了,其实也并没有解决公平性问题。


分豆从一开始就设了两个有限合伙,地归秦和贤归秦,来进行区分。140分以上高分的“优等生”,进贤归秦,总共600万股;120-140的“中等生”进地归秦,总共400万股;120分以下的“差生”就没有股权了。所以分豆并不想偷偷摸摸搞股权,而是一开始就分成两类,让大家清楚地知道自己所处的地位。而公平性问题的解决,还有其它的配套制度来解决。


◆ 没有动态管理的约束机制:容易催生懒人


有些创业公司给了员工股权之后,没有相应动态管理机和约束机制,股份数量、解锁期限等全都是一开始就定好的,以后工作努力和不努力完全一个样,反而催生了一些懒人。


分豆的方案中,并没有根据每年的考核来进行股权的动态调整,这是因为分豆本次的股权激励方案本身周期较短,后面还会有后续的激励方案进行配合。如果股权激励周期很长的话,则必须有一套合理的股权动态管理体制,否则会容易催生懒人,反不如没有股权激励。

成功的结果及进一步深思


最终,我们看到分豆2015年的财报,其全年营业收入1亿653万元,超额完成任务;归属于挂牌公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为5865万元,比计划中的4300万还超过30%以上。


分豆的成功,有其偶然因素,但总体还是上还是归功于其十分合理的股权激励方案设计。前面已经说了一些分豆的优秀做法。而且,分豆并不是设置好一个股权激励方案后就把它丢一边,作个样子,而是切实地执行这套方案并调整其中的细节问题。分豆在2015年4月27日披露股权激励方案后,又于同年9月22日修订了该方案,对激励员工的考核分要求、激励股份数量与价格进行了调整,体现更强的动态激励的思路。此中不乏优秀的设计细节,我们在之后的课程中再为大家展开讲解。

“SOLAR股权投融资”专栏文章推荐(点击标题,阅读原文)

向投资人学习股权动态管理,再不动起来你就OUT了

林冲雪夜上梁山,入伙要交投名状

少女丹踩过的股权融资的那些坑

股权算计是企业核心竞争力

股权的力量


版权声明:本文为阳光时代原创作品,欢迎转发分享。其他媒体转载,请清晰注明来源:微信公众号“阳光时代法律观察”。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存