国家规模对经济成功来说是否重要？
贸易开放，更普遍地说，也就是国际经济一体化，与国家规模有关。在一个充满贸易壁垒的世界里，一个国家的规模决定着它的市场规模。然而，在完全的自由贸易和经济一体化中，市场规模和国家规模并不相关：对于每个国家来说，市场规模就是整个世界。因此，小国家能在自由贸易世界中繁荣，却不能在一个经济必须自给自足的世界中繁荣。一种可能的影响是小国会热心支持自由贸易。另一种影响则是随着世界经济一体化程度加深，偏好异质性与规模经济之间的权衡“倾斜”，有利于小规模，因为在一个自由贸易的世界即使是小国也可以繁荣起来。因此，随着贸易更加自由化，小地区能够以较低的成本寻求独立，所以经济一体化现象与政治分裂主义有着密切的联系。
过去50年来，经济一体化和政治分裂主义的趋势导致独立国家的数量增加了两倍。相比之下，在两次世界大战期间，贸易崩溃和贸易壁垒激增的同时，殖民帝国得到了巩固，而且尽管《凡尔赛条约》弱了民族主义情绪，但没有国家解体或是分裂。更遥远的历史还表明，如果小国可以对外交易，小国也能繁荣，而大国则需要在一个充满敌意的“封闭”世界中繁荣。意大利和北欧的城邦因海上贸易而蓬勃发展。19世纪末大型殖民帝国发展起来的原因部分来自在一个保护主义日益严重的世界中创造更大市场的需要。
政治边界与经济贸易
然而，国家规模对经济成功来说是否重要？经济学家喜欢回答说这要看情况。理论上说，在完全的自由贸易和经济一体化的情况下，政治边界不应影响到大国家和小国家的市场规模或公民之间的任何经济互动。事实上，像新加坡这种特别小的国家就处理得非常好，正是通过自由贸易，它们才能进入世界经济。从技术上讲，当世界经济变得更加一体化时，国家的规模对经济成功而言作用更少。
然而，有证据表明，在当今世界，边界确实是重要的。加拿大和美国之间的边界是世界上最开放的边界之一。然而，加拿大两个相隔甚远的省之间的贸易比美国任意一个州与其加拿大邻省之间的贸易往来都多。为什么会发生这种情况，经济学家也不能完全理解。复杂的信息网络成本、立法、规范和货币的差异也许能够解释，但所有这些因素的相对重要性是不确定的。关键是，既然美加边界都如此“界限分明”，其他边界就会比这更加严重。即使没有任何明确的贸易壁垒，也没有自由开放的市场，政治边界对经济交流来说似乎比理论所预期的更为重要。
货币与超国家机构
随着世界小型综合经济体的增加，越来越需要超国家机构来维护市场和协调政策。到目前为止，联合国、世界贸易组织、各种区域贸易协定及共同货币区域是最主要的例子。对于小的开放经济体，货币联盟降低了交易成本并创造出了更大的市场。使用共同货币的异质性成本是小国采用另一国货币时必须放弃其独立的货币政策，并遵循理事国选择的货币政策。放弃政策工具的独立性和货币以获得大型开放市场的规模经济有时是有益的。
最优货币区的经济理论意味着随着国家数量的增加和平均规模的下降，货币种类会随着经济一体化程度的增加而减少。这似乎是一种正在发生的趋势，因为欧洲的12个国家、厄瓜多尔、萨尔瓦多以及非洲的几个国家，甚至是中东地区都在讨论使用一种通用的货币。在中欧和东欧地区单方面使用欧元基本上与很多美元作为通用货币的情况一样确定下来了。
在《国家的规模》一书中，作者使用经济分析的工具来研究政治边界的形成和变化。两位作者认为一个国家的边界应该和任何其他人造机构一样接受同样的分析。在国家的大小上，他们认为一个国家的最佳大小是由大小的好处和异质性的代价之间的成本效益权衡决定的。阿莱西纳和斯波劳雷用简单的分析模型证实了他们的分析，这些模型展示了过去200年的全球化、国际冲突和民主化的模式是如何解释国家形成的模式的。他们认为，现实世界条件的复杂性并不妨碍进行系统分析，而这种综合经济学、政治学和历史学的分析可以帮助我们理解现实世界的事件。
阿尔伯托·阿莱西纳 美国哈佛大学经济系教授。1957年生于意大利，1981年获得意大利博科尼大学的经济学学士学位，此后他赴哈佛大学深造，获得硕士学位和博士学位。2003年至2006年间，艾莱斯纳担任哈佛大学经济系主任，曾经访问过麻省理工大学、世界银行和国际货币基金组织等。同时也是美国国家经济研究局专家，经济政策研究中心专家。
恩里科·斯波劳雷 塔夫茨大学(Tufts)经济学教授、赛斯·梅林(Seth Merrin)教授，也是美国国家经济研究局(NBER)的研究助理。主要研究方向:政治经济学、经济增长与发展、国际经济学。
《国家的规模》
目录
第1章 导论
第2章 重叠的管辖区与国家
第3章 关于边界的投票
第4章 转移支付
第5章 利维坦和国家规模
第6章 开放、经济一体化和国家规模
第7章 冲突与国家规模
第8章 战争、和平与国家规模
第9章 联邦制和权力下放
第10章 规模和经济表现
第11章 国家规模：历史概览
第12章 欧盟
第13章 结论
参考文献
国家规模、增长和货币联盟
本书研究了国家规模与增长之间的关系，特别是在货币联盟的背景下国家规模如何影响经济增长。作者采用计量经济学、政治经济学和宏观经济模型相结合的跨学科方法，得出了国家规模通过对一国的经济结构产生影响，进而影响其增长速度的结论，而这一影响是负、中性或正很大程度上则取决于一国贸易所处的国际环境，依赖于资本、投资和移民流动。除了国家的内部制度和地域效率水平，经济政策在解释国家规模对增长的影响上具有非常重要的意义。尤其是，在一个货币联盟中，规模适度的财政政策更有利于增长。在欧元区内，出于成员国间主权平等考虑而不承认国家规模的重要性，这导致了经济绩效的显著差异。但是，共同政策目标和利益对货币联盟的维持至关重要。
作者简介
奥尔法·阿卢伊尼 洪堡大学博士。
《国家规模、增长和货币联盟》
目录
第1章 导论
1.1 主要概念界定
1.2 文献综述及相关问题
1.3 主要内容
第2章 货币联盟模型中的国家规模和财政政策
引言
2.1 模型
2.2 稳态
2.3 求导
2.4 参数校正
2.5 目标支出函数vs.政府支出规则
2.6 动态模型与财政政策：从封闭经济体到货币联盟
结论
第3章 国家规模的重要性：危机期间的财政政策及其在欧洲
经济与货币联盟的溢出效应
引言
3.1 模型
3.2 危机后货币联盟内的财政刺激政策
3.3 货币联盟内的财政溢出效应
3.4 货币联盟内部货币贬值
结论
第4章 国家规模、经济绩效与波动性
引言
4.1 理论分析
4.2 实证方法
4.3 国家规模与增长
4.4 国家规模和增长波动性
结论
第5章 欧元区的国家规模、经济绩效和政治经济学：一个实证研究
引言：欧元区和“规模鸿沟”的典型化事实
文献综述
5.1 欧洲经济与货币联盟中的国家规模：定义、结构和
收益
5.2 欧元区国家规模的政治经济学分析
5.3 计量分析
结论
第6章 一般性结论
附录A 国家规模的重要性：欧洲货币联盟（欧元区）的
财政政策及其溢出效应
附录B 国家规模、增长和波动性
附录C 国家规模和欧元区的经济绩效
参考文献
国家规模的经济影响
国家规模、贸易和工业化
国家规模、政府和公共产品
-
往期导览