其他
突发！又一医生举报医院骗保
The following article is from 医护多资讯 Author 医护多团队
导读
肿瘤治疗黑幕被曝光无疑对医疗行业公信力造成冲击。
作者：医护多团队
先后两名医生网络公开举报，将医生的白衣抹得一团漆黑，也引起了舆论的山崩海啸。
一位是山西大同市一名35岁的呼吸内科医生，网络公开举报自己收回扣50万。
另一位是北大三院张煜医生，公开网曝肿瘤科医生肆意妄为，缺少监管，“其实在绝大多数情况下，肿瘤的治疗是不应该会人财两空的，而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。那么为什么仍然有这么多人财两空的悲剧发生？实事求是的说，很多是由负责治疗肿瘤的医生造成的。”
这两起事件，卫健委都表示高度重视，立调查。结果未水落石出，又一起医生举报医院事件再次发生。
据红星新闻爆料，近日一位河南的刘医举报郑州市第六人民医院骨科主任和神经外科主任在外科手术过程中，将低价值的内植入物骨科螺钉替代高价值的微创钉植入病人体内。
一般来说，骨科手术中固定胸腰椎的医用螺钉耗材主要有两种。一种是接近4千元的微创长尾钉，另一种是1千多元的普通钉。
2018年9月，南昌市第二医院一名叫龚韬的医生，公开网络自曝自己收回扣5500元；
2019年5月，万宁市和乐中心卫生院的一名医生，网络举报自己和同事收受药商回扣，至少每月1000元左右。
一般而言，人们的印象中举报者往往都是弱势地位的，而被举报者都是比较强势。由于在双方无法正面对抗的情况下，举报者不得不采取一些举报的方式达到相应的目的。
但是，从这些草蛇灰线的医生举报事件中我们发现，在互联网的力量不断发展壮大，人人均可是举报者的今天，在越来越多反转新闻的教训下，对于举报者与被举报者，我们的认识也必须趋于理性，对于举报这个行为，也应该多一些透过事件表面背后的深层思考。
尤其是发生在医生内部的举报，在看到“正义之光”的同时，我们更应该看到事件背后的复杂性，让子弹飞一会儿。在官方调查结论没有出来之前，不必急着摇旗呐喊跟风助威。
在举报这一行为背后，往往有着多元的目的，很多动机本身的正当性值得商榷。比如，曾经网络追踪多年的“走廊医生事件”和前段时间的“护士举报医生为回扣开药事件”的反转，均证明在医院这个环境中，现如今，其实也已经存在着尖锐的利益分配与同事之间的矛盾斗争。有些时候在内部利益分配不均时，就很有可能有人因为心生不满而选择自己所谓的看到的“事实”进行举报。这一点，应该引起我们的主政部门深思。
毫无疑问，举报是公民的一种权力，包括医生当然也是。还是那句话，并不是说不可以举报，但至少要做到两点：
第一，要有绝对充足的证据，不能见风就是雨。自己想当然就是所以然。法律都规定未经法院宣判之前只能是“违法犯罪嫌疑人”，你以一己之私就能轻而易举妄下断论？
第二，对于举报行为，不能假借正义之名，为自己的利益助威。就拿山西大同的那位自曝收回扣50多万的医生来说吧，你良心发现，自己犯了错，要痛改前非，大胆的要求彻查自己，这似乎看起来本质不坏，给人的感觉最起码是一位良心未泯的医生。但是既然公开自曝了良心发现，首先你就应该把昧良心的钱上交才是啊！如果一边自曝，一边又不上交，怎么谈得上以后能清清白白做人了？这岂不是不是一边打脸，一边化妆？你至少必须要先交出这50万，才事实胜于雄辩啊！如果自己还有未尽之事，又怎么能澄清真相，得到想要的结果了？所以，至少在这一点上，他言行不一，主动的不够彻底，这也是他多次自曝而没有得到官方调查回应的一个重要原因。
所以，我们看一个人，必须要逻辑和辩证。不是看他怎么说，而是看他如何做。你说未必有用，必须要做得彻底，才是节省时间和精力，并行之有效的让人看清动机与目的有效办法。
真善美与假恶丑，向来都是水火不容。面对黑暗，发凡人之怒，挺身而出，舍得一身剐的举报，不仅无可厚非，也的确值得点赞！
但是，我们建议，即便出于公心的正义之举，也还是要走正常举报途径为好。随便网曝，说出的话，覆水难收，如果有许多事实自己并未真正掌握清楚，一旦调查后事实真相与自己所看到的真相出入太大，结果反转，就难堪被动了。
应该承认，不仅仅是医疗行业，其实任何一个行业都有灰色地带。而解决灰色地带的最好办法，还是要靠从业者的素质和抗诱惑的能力，以及科学的监管制度，而绝不是靠同行相轻，互相举报。
所以，不妨扪心自问一下，如果不是真正的出于正义公心，就不要未审先判的出卖同行以达自己某种诉求，因为灵魂没有义肢。
责编 亦一
精彩回顾
➤ 一个猛男医生看爆火的“中科院博士论文致谢”是什么体验？我已经开始心疼的抱住了自己……