查看原文
其他

职称晋升改革惹争议!工作量指标一刀切,小医院医生再无出头之日?

医脉通medlive 医脉通 2022-09-21




导读

长久以来,职称晋升与论文挂钩这一情况饱受医生群体诟病。


来源:医脉通
作者:阿廖沙
本文为医脉通编辑撰写,未经授权请勿转载。



在目前医疗系统的“生态环境”中,职称在很大程度上决定着医生的经济收入和社会地位。

 

长久以来,职称晋升与论文挂钩这一情况饱受医生群体诟病。对医疗机构来说,为了赢得学术地位,同时获得科研经费,各级医院都将论文列为医生考核的“硬指标”。有不少医生反映,有的医院对医生要求极为苛刻,不发论文不仅会影响到各种考评,甚至还会被扣工资。

 

但现实的情况是:一线医生常年处于超负荷工作状态,出门诊、做手术,繁重的临床工作之余,还要挤出时间来写论文,早已不堪重负。

 

除此之外,不同级别的医院存在科研能力差异。大多数基层医院并不具备做科研的条件,基层医生平时接触的多是常见病,写论文只是为了写而“硬写”,根本不具备学术价值。

 

层层压力下,部分不堪重负的医生选择铤而走险,造成论文造假事件频频发生。有学者曾经在公开场合列举过一份涉及到1920位医生的问卷调查,其中80%的医生认为发论文就是为了评职称,而且“造假成风”,大概7%的人找了“枪手”,20%的人找过“代理”。

 

近年来,随着经济社会的发展,现行职称制度逐渐显露出与新时代格格不入的问题。加快职称制度改革步伐,让医生回归看病角色,成了全社会共同的期望。

 

2021年6月,人力资源社会保障部、国家卫生健康委、国家中医药局印发《关于深化卫生专业技术人员职称制度改革的指导意见》(以下简称《指导意见》),部署卫生专业技术人员职称制度改革工作。

 


《指导意见》明确,健全评价体系,促进卫生职称制度与职业资格制度有效衔接,根据事业发展需要动态调整专业设置。完善评价标准,注重医德医风考核,建立完善临床医生执业能力评价指标,突出评价业绩水平和实际贡献,实行成果代表作制度,破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”等倾向。

 

该意见受到了医务人员的广泛好评,大家纷纷表示这个政策很“接地气”,有助于选出真正的人才。但是好的政策不代表万事大吉,从理想到实践往往还要有很远的路要走。

 

前段时间,一名来自湖南的医生在某健康论文发帖,称现行改革方案不具备普适性,没有考虑到小城市医生的艰难。

 

 

根据其提供的信息,最新的改革方案针对医师职称晋升的工作量作出了明确要求,主要集中在门诊工作量、出院人数、手术/操作人次等方面。

 

从宏观角度来看,这确实在很大程度兑现了破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”等倾向的承诺。但落实到具体工作中,相对“一刀切”的工作量指标确实还有很多地方不够完善。

 

例如,在晋升副主任医师的过程中加入了“门诊工作量”考核。但在现实中有相当一部分主治医师没有出门诊的“资格”,所以这方面的指标根本无法完成。

 

有人提出可以通过申请去急诊科轮转解决,这确实不失为一个办法,也能缓解急诊的“用工荒”问题。但似乎并非长久之道,等到改革全面推行后或将出现急诊科人满为患的情况。

 

除此之外,医院本身有强弱之分,科室亦如是。强势医院的热门科室完成工作量轻轻松松,而弱势科室的冷门科室则压力很大。长此以往,强者愈强,弱者愈弱,大型医院进行全方位“人才吸虹”,小医院的发展会更为艰难。

 

去年9月,有网友曾在当地政府留言板就相关问题求助:

 


“各个病种之间基本一样,比如心血管内科、呼吸内科、消化内科这些热门科室要求400个有效单元工作量(半天(4小时)接诊不少于15位患者为1个有效单元),而传染病、结核病、精神病、职业病这些冷门科室居然也要求达到400个有效单元工作量,完全没有考虑到各个地市州的人口基数、疾病发病率和经济情况,也没有考虑到各个病种的就诊人数。”

 

“专科医院比如说传染病医院、精神病医院这些公益性质的医院,病人数量相对较少,门诊量也少,完全达不到上述的工作量要求,而且医生还要涉及到上级医院进修和到下级医院的对口支援,期间也是没有门诊工作量的,自从2020年新冠疫情爆发以来,随着医院疫情防控的加强,门诊病人数量大幅下降,而且还要配合国家的核酸检测、疫苗接种等工作,导致这些专科医院的医生门诊工作量根本不能达标,但这些医生也涉及到职称晋升,所以请领导们能不能考虑不同地区考核不同的工作量,以及降低公益性专科医院的工作量。”

 

该网友的建议具有很强的现实意义,在现如今的疫情形势下,各地门诊量骤减已是不争的事实。因为抗疫完不成指标进而耽误职称晋升,这个对于身为“有功之臣”的他们太不公平。

 

曾有一位三甲医院院长,将卫生职称评审改革称为“哥德巴赫猜想”,原因是涉及的面太广、太复杂,实施起来太难。

 

现实情况确实如此,破除了“四唯”,工作量指标又惹来了争议。但改革从来就不是一帆风顺的,瞻前顾后、畏首畏尾永远不可能有真正的发展。职称问题积怨已深,不将旧规矩废除就很难建立起新秩序。

 

期待上文提到的问题早日解决,真正实现能者上庸者下。


责编|阿廖沙  亦一封面图来源|视觉中国


医脉通患教讲座

《肺癌放疗进展》

将在4月20日19:00开始!


扫描海报左下方添加小助手微信

观看更多患教讲座

还可获得医生的免费答疑哦

快来看看吧~

▼▼▼






精彩回顾


➤ 怕感染新冠不肯接妻子回家致离婚!被隔离在相亲对象家一个月!疫情之下,谁还不是个大怨种

➤ 兰州大学“撤回”对上海疫情的预测!官方表态:不得以等待核酸为由延误治疗

➤ 刚刚!中纪委通报,北京市卫健委主任被查

➤ 去疫区支援就有机会入编,后方留院的医护会怎么看?

戳这里,更有料!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存