实验室已拆除？中山二院回应“凑巧消防检查”引争议！中科协：彻查实验室安全刻不容缓
导读
11月8日，实验室被曝已于当日拆除，医院回应：凑巧！
中山大学孙逸仙纪念医院（中山大学附属第二医院，简称“中山二院”）实验室网传“多名学生患癌”事件持续在网上发酵。
最新消息显示，该事件所涉实验室已于11月8日拆除，再次引发热议。
对此，中山二院工作人员向媒体表示“凑巧消防检查”：网传的实验室拆除，只是中山二院例行的消防检查，检修的日子恰巧就是今天，一开始定的就是今天的日子，与此事并无关联。
“多名学生患癌”完整事件梳理：
11月7日：网友爆料
事件最早被传出与发酵源于网友爆料。
11月7日，微博网友@用户5232934298 发文称：长江青年学者、中山大学乳腺癌研究中心主任一名苏姓导师团队有多位学生集体确认患癌，其中有学生在上半年出现腹痛症状，并在就医后查出患癌，病理分析为胰腺未分化癌。
该网友曝出的网传聊天截图显示，这名苏姓导师在未与当事人沟通的情况下直接将一名患病学生踢出课题群聊。
图源：微博网友@用户5232934298
事件一经曝光，引发全网热议。
11月7日，医院首次回应：系造谣
11月7日16时，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者联系中山二院党委办公室工作人员，对方称相关信息不实。
据《每日经济新闻》报道，7日当天，涉事苏姓导师仍正常坐诊，他本人也以三个“完全是造谣”进行了回复，“（网传信息）完全是造谣，完全是造谣，完全是造谣。我们医院稍后会有公告”。
11月8日，医院发文回应：有3人患癌
11月8日凌晨，中山二院发布情况说明称，11月7日，医院关注到网络上有传播“中山二院乳腺外科团队疑受实验环境和试剂影响致多人患癌”等信息。医院迅速组织调查核实，初步了解到：近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症，其中2名现为该院乳腺外科医生，在临床工作；另外1名不是该院职工或学生，为外地来院进修人员，已回原单位工作。该实验室无在读学生患癌。具体情况如下：
黄某，女，2017年至2022年在该院攻读博士学位，此间在乳腺肿瘤中心实验室学习，2022年7月博士毕业后入职该院乳腺外科，从事临床工作。2023年10月被确诊患胰腺癌并接受手术，目前情况稳定。
刘某，男，2013年至2018年在该院攻读博士学位，此间在乳腺肿瘤中心实验室学习，2018年8月博士毕业后入职该院乳腺外科，从事临床工作。2023年6月被确诊患滑膜肉瘤并接受手术，术后恢复良好。
说明称，另有1名进修人员为某外地医院毕业博士生。2021年来该院进修一年，在乳腺肿瘤中心实验室工作，已于2022年4月结束进修离开广州，2023年在工作当地被诊断为乳腺癌。
说明提到，乳腺肿瘤中心实验室于2009年启用，至今培养超过200名学生。
中山二院表示，针对将患癌与实验室或者试剂接触进行关联的关切，鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂，诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查。
对于是否存在医生患癌，公告对此进行了确认，称初步了解到：近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症，其中2名现为我院乳腺外科医生，在临床工作；另外1名不是我院职工或学生，为外地来院进修人员，已回原单位工作。
11月8日 患者家属回应：患癌第二天被导师移出群聊
11月8日，通告中的罹患胰腺癌的黄某妹妹接受齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访，确认了黄某患上胰腺癌的病情和被苏姓导师踢出群聊的情况属实，“他确实把姐姐踢出去了，一号出病理，二号就踢人”。黄某妹妹称，在拿到病理报告后，黄某并未问责导师而就被移出了群聊。而通告中患癌的三人，每个人负责不一样的课题，但都是经常做实验。
黄某详细病理报告 图源：见水印
11月8日 卫健委：将调查实验室
据@白鹿视频：11月8日，广州卫健委科教处工作人员称，正在按照流程跟进处理，稍后会有官方说明。会组织第三方机构调查实验室，还是按照流程去解决这个事情。
11月8日 实验室被曝已于当日拆除，医院回应：凑巧
11月8日晚间，有网友爆料称，医院通报发布不足24小时，涉事当事人黄某等人所在的实验室已经被拆除并搬离部分设备。
对此，中山二院党委办相关工作人员回应第一财经时表示：“（网上流传）实验室拆的那个，只是（中山大学）例行的消防检查而已……只是检修的日子恰巧就是今天……一开始定的就是今天的日子。”该人士称，中山大学方面早就安排了消防检查，只是恰巧碰上“这个事”，在外界看来可能就会将这个早已安排了的检查与此次事件形成联想，但其实是一种“偶然性”。
此事的争论点在于同一课题组发现多人患癌，那么，该课题组进行的是促癌机制研究，该类型研究是否有导致研究者患癌的可能性？
据《每日经济新闻》报道，一知名药企转化医学部门总监表示：这要进一步研究该课题组发表的文献，看他们平时使用的是什么样的实验手段，其中是否有致癌可能性。但他也强调，“如果是平时我们通常所知道的实验，不太可能会出现这样的情况”。
“即使是在研究致癌机制时涉及到基因改造，其本身也只是对基因表达上进行调控。且通常情况下，使用的高倍病毒已经是灭毒病毒，不太有可能造成人感染。除非是病毒本身产生了什么样的问题，但这需要明确的科学证实，不能捕风捉影地猜测”。
据流传的爆料图显示，有人猜测，“会不会是实验室的造模试剂造成的。”对此，中山二院一位内部人士告诉第一财经，该院的实验室主要归医院的基础与转化医学研究中心管理，科研团队如果要使用需要向科室申请，然后试验所用的检测试剂均是根据科研团队的自身需要使用。对于网传的实验室泄露，这名人士予以否认，“医院实验室安全管理比较规范。”
关于此事，更多的业内人士普遍认为，难以论证具体因素和患癌有因果关系，也就是说，因实验室原因致癌几乎不可能。
虽然如此，但事件发酵过程中的种种迹象，如黄某病理报告出来后次日为何被导师踢出微信群等怪异之处，并没有消除甚至放大了大众心中的疑云，关于“实验室致癌”的言论愈演愈烈。
11月9日 中科协发声：彻查实验室安全刻不容缓
11月9日，中国科学技术协会官微发文《中山二院“3人患癌”警示录：彻查实验室安全刻不容缓》，内容大致如下：综观此次事件，之所以会在全社会引起轩然大波，关键在于公众强烈怀疑3名患癌的人员都与乳腺肿瘤中心实验室有关联，且时间都在最近几年。
中山二院3人患癌是否和医学实验室有关联，需要严谨、专业的医学调查和验证，这是一个严肃的科学问题。我们也呼吁，秉持实事求是、科学理性的态度，尽快地探求事件真相。但更深层次的警示在于公众忽视了一个非常重要的科技伦理原则：安全的实验室环境。
之所以反复强调实验室安全环境，一方面是为了保护科研人员，因为他们所接触的一些试剂是有毒有害的，需要严格的安全环境。另一方面也是为了保护公众，过去几十年来各个国家发生过不少实验室泄露的事件，有一部分还造成了小规模的公众感染，而这些意外事件大多数本是可以避免的。
我们更希望通过这次事件，使有关部门尽快启动清查实验室环境安全行动，特别是生物、医药以及化工等相对“高危”的实验室环境，更应该成为重点清查对象。这不仅是对科研工作者的负责，更是对公众的负责。
封面图来源｜视觉中国
医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。
精彩回顾
➤ 医院院长被举报贩卖出生证，当地卫健委回应 | 医脉3分钟
➤ 患者无症状时检查异常，有症状时反而检查正常，到底暗藏什么玄机？丨医起推理吧
☟戳这里，更有料！